Orzeczenia sądowe — Strona 8199 z 13051

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu zapłaconej ceny po pomniejszeniu o koszty obciążające klienta.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która odbyła zasadniczą służbę wojskową, zaliczając ją do stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku pracy w takich warunkach przed służbą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od świadczenia rentowego od dnia 27 sierpnia 2013 roku, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w przyznaniu renty z powodu błędnego orzeczenia lekarskiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak dowodów na poniesienie szkody przez powódkę, mimo stwierdzenia naruszenia umowy przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w pełnej kwocie wyłudzonego kredytu, zamiast częściowej kwoty zasądzonej pierwotnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za przejęcie nieruchomości na podstawie dekretu z 1945 r., uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na trójkę małoletnich dzieci, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując jeden z czynów jako wykroczenie i modyfikując kwalifikację prawną rozboju z użyciem noża, jednocześnie utrzymując warunkowe zawieszenie kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając, że rozwiązanie umowy z Centrum Położniczym było bezpodstawne, gdyż placówka zapewniła ciągłość leczenia noworodków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież drewna i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając dopuszczalność korekty podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, nawet jeśli pierwotnie była ona niższa niż składki chorobowe i wypadkowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej wymiaru kary, stosując art. 284 § 1 kk w zw. z art. 58 § 3 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że osoba z dziecięcym porażeniem mózgowym i wyższym wykształceniem nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające zmiany wcześniejszego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania zmiany okoliczności uzasadniających ponowne rozpatrzenie wniosku.

WSA w Lublinie oddalił skargę redaktora naczelnego na bezczynność koła łowieckiego w zakresie udostępnienia informacji prasowej, uznając, że żądane dokumenty nie stanowiły informacji o działalności koła w rozumieniu Prawa prasowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu niewykazania przez powoda wykonania prac i braku uzgodnień.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkowe 45 000 zł odszkodowania za zniszczony samochód, a apelację pozwanego oddalił w całości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części zasądzającej kwotę 289.800 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności ponownej analizy umów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, wskazując na rażące naruszenia przepisów postępowania przez sąd okręgowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję ustalającą środowiskowe uwarunkowania dla rozbudowy fermy drobiu, uznając, że postępowanie było prawidłowe, a zarzuty skarżącej niezasadne.

Sąd zasądził od starszej i schorowanej pozwanej jedynie 7,14 zł odsetek za niewielkie opóźnienia w płatnościach czynszu i mediów, oddalając większość powództwa Gminy W. o zapłatę zaległości z okresu, gdy pozwana nie zamieszkiwała w lokalu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 394(2) § 1 k.p.c., uznając, że przepis ten nie był podstawą ostatecznego orzeczenia w sprawie skarżącej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych część dochodzonej kwoty z tytułu nieuiszczonych opłat za użytkowanie wieczyste, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów, w tym opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu, uznając protest za spóźniony i niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zniesławienie z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na zaniechaniu przeprowadzenia kluczowych dowodów z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpis dotyczący przeniesienia własności nieruchomości i oddalając wniosek z powodu braku wymaganej uchwały walnego zgromadzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje obu stron w zakresie renty i kosztów postępowania, oddalając jednocześnie w pozostałej części roszczenia o rentę.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę agencyjną za cywilnoprawną, a nie umowę o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego całą kwotę odszkodowania na rzecz pokrzywdzonego, eliminując jednocześnie solidarną odpowiedzialność z niewyjaśnionymi współsprawcami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu braku udowodnienia przez powoda zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale budynku mieszkalnego na dwa lokale, uznając je za bardziej racjonalne niż podział na cztery lokale.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wniosek o doręczenie uzasadnienia był jednoznaczny i złożony tylko przez jedną stronę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda W.K.(1) 3705 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki na członków zarządu spółki, uznając, że egzekucja z majątku spółki nie była w pełni bezskuteczna.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy spawacza-montera na budowie eksportowej w NRD jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki i oddalając apelację pozwanej, co skutkowało zasądzeniem od pozwanej na rzecz powódki wyższej kwoty niż pierwotnie orzeczono, z uwagi na wadliwe zastosowanie przez Sąd Okręgowy przepisów o potrąceniu kar umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia podstawowych zasad postępowania ani porządku prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając okres zatrudnienia wnioskodawcy w Prezydium PRN w S. od 1958 do 1964 roku do ustalenia wysokości renty rolniczej od 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła poniesionej szkody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając, że orzekanie w sprawach dotyczących podatku VAT i odmowy wglądu do akt nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego z uwagi na brak tożsamości sprawy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłemu dodatkowe wynagrodzenie za wydatki niezbędne do sporządzenia opinii, uwzględniając koszty pośrednie uczelni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za przejęcie nieruchomości na podstawie dekretu z 1945 r., uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając, że pracodawca prawidłowo nałożył karę za nierzetelne i nieterminowe wykonywanie obowiązków inspektora nadzoru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę 44.900 zł z tytułu umowy pożyczki, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd dokonał działu spadku po dwojgu spadkodawców, przyznając lokal mieszkalny i ruchomości jednej z uczestniczek, garaż jednemu z wnioskodawców, a pozostałe środki pieniężne rozliczając między stronami.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.J., uwzględniając pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do dokumentacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak dowodów na odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela za wypadek na oblodzonym przejściu dla pieszych.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie i zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku drogowego, uznając pierwotne kwoty za wygórowane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając ich wypowiedzi za obronę społecznie uzasadnionego interesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonego A.D. na karę łączną 13 lat pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za wykroczenia polegające na niezapięciu pasów bezpieczeństwa i używaniu słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając decyzję za słuszną i zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za zabójstwo, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając, że powód spełnił obowiązek alimentacyjny wobec dzieci poprzez wspólne prowadzenie gospodarstwa domowego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony, uznając wypowiedzenie za zgodne z prawem.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 43.623,16 zł wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i umorzył postępowanie, uznając częściowe cofnięcie powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda powstała wskutek przenikania wód podziemnych, co było wyłączone z odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, korygując błąd rachunkowy sądu rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów domagających się odszkodowania za rzekomo niezrealizowany cel wywłaszczenia nieruchomości, uznając, że cel ten został zrealizowany poprzez budowę bazy magazynowo-produkcyjnej i infrastruktury technicznej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając wpis dotyczący przeniesienia własności nieruchomości i oddalając wniosek z powodu nieważności umowy wynikającej z braku wymaganej uchwały walnego zgromadzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo właściciela do odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego przez gminę, co uniemożliwiło wynajęcie lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do nakazania gminie dostarczenia lokalu zamiennego ani zasądzenia odszkodowania, renty czy zadośćuczynienia z powodu wad lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że mimo naruszenia przepisów o rachunkowości przez prezesa zarządu, nie udowodnił on szkody w majątku spółki, gdyż wypłacone środki zostały przeznaczone na uzasadnione prace rozbiórkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, odmawiając jej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, ponieważ w momencie składania wniosku nie sprawowała już opieki nad niepełnosprawną córką.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego Z.P. od zarzutu utrudniania postępowania karnego poprzez podżeganie i pomocnictwo w składaniu fałszywych zeznań przez brata, uznając, że jego działania mieściły się w granicach prawa do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyższenie świadczeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie sądu apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że spółka nie była stroną w pierwotnym postępowaniu dotyczącym emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 28.098,67 zł tytułem zachowku po ojcu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości z powodu niewykazania przez powódkę wysokości roszczenia i braku precyzyjnego określenia świadczenia w umowie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę za wodę z powodu niewykazania przez powódkę zasadności roszczenia i sposobu jego naliczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie o pozbawienie wykonalności alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną kwalifikację prawną żądania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności czynności prawnej z powodu braku współuczestnictwa koniecznego po stronie sprzedającego.

Sąd Okręgowy przyznał M.O. prawo do emerytury od 1 maja 2014 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS pominięty.

Sąd Rejonowy skazał nieletniego za spowodowanie obrażeń ciała u starszego mężczyzny, odrzucając argumenty o obronie koniecznej i błędzie, i orzekł karę ograniczenia wolności oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu służebności gruntowej, potwierdzając prawo do przejazdu i przechodu przez działkę.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wobec Gminy Z. i zasądzając odszkodowanie od spółki T. za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd Okręgowy w Legnicy wznowił postępowanie emerytalne i uwzględnił nagrody z Zakładowego Funduszu Nagród z lat 1983-1989 przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury, uznając brak winy ubezpieczonej w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że nie upłynął wymagany termin do zasiedzenia z uwagi na przebudowę instalacji kanalizacyjnej w 1992 roku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się przywrócenia do pracy, uznając, że nie posiadała wymaganych kwalifikacji do nauczania fizyki i chemii, a wcześniejsze uznanie kwalifikacji nie przenosiło się na kolejne zatrudnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że postępowanie dotyczące oddania w użytkowanie obwodu rybackiego ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego psychiatrę, mimo wcześniejszej decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie znęcania się nad dziećmi, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd skazał oskarżonego na 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kobietę za uszkodzenie samochodu sąsiadki, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanej z powodu braku interesu prawnego oraz odmówił przyjęcia pozostałej części do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek "przedsądu".

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną orzeczenia o karę ograniczenia wolności o przepis art. 58 § 3 k.k.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zbadania kwestii odrzucenia spadku przez małoletnich wnuków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.S. za fałszywe oskarżenie, uznając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu najmu i opłat za media, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń oraz stwierdzając, że pozostałe należności zostały pokryte wpłatami pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając tożsamość stron i roszczeń z wcześniejszą sprawą.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej G.E. z powodu wniesienia jej po terminie oraz uznania zarzutów za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Klubu Sportowego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz Miasta kwotę ponad 262 tys. zł z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z udziału wyłączonego sędziego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania trzech wykonawców dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie autostrady A-4, uznając ich zarzuty za bezzasadne.