III Ca 1611/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelacje w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku, przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego oraz działu spadku po W. C. i M. C. (2). Sąd Rejonowy wydał postanowienie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sygn. II Ns 896/13. H. R. i M. C. (1) złożyli apelacje od tego postanowienia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił oddalić obie apelacje.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku H. R. z udziałem M. C. (1), A. C. i M. S. dotyczącą podziału majątku wspólnego oraz działu spadku po W. C. i M. C. (2). Sprawa wywodziła się z postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ns 896/13. Na skutek apelacji wniesionych przez H. R. oraz M. C. (1), Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2015 roku, postanowił oddalić obie apelacje. Dodatkowo, sąd przyznał ze Skarbu Państwa na rzecz r. pr. B. G. kwotę 2.214 złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce M. C. (1) z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. Sąd ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie apelacje zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że postanowienie Sądu Rejonowego było prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia na skutek wniesionych apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. C. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. C. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| M. C. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Dorota Kozarzewska
sędzia
Tomasz Milski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie apelacyjne w sprawach o podział majątku i dział spadku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie oddalające apelacje w standardowej sprawie cywilnej dotyczącej podziału majątku i działu spadku. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1611/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O Dorota Kozarzewska S.R. Tomasz Milski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. R. z udziałem M. C. (1) , A. C. i M. S. o podział majątku wspólnego i dział spadku po W. C. i M. C. (2) na skutek apelacji H. R. i M. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. II Ns 896/13 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. przyznać i nakazać wypłatę na rzecz r. pr. B. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestniczce M. C. (1) z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI