Orzeczenia sądowe — Strona 8196 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że członkowie zarządu spółdzielni nie odpowiadają solidarnie za jej składkowe zadłużenie, uwzględniając specyfikę prawa spółdzielczego w zakresie zgłaszania wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo braku reakcji pozwanego, powód jako profesjonalista nie wykazał zasadności swojego roszczenia o zapłatę, nie przedkładając wymaganych dowodów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zwiększenie świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty dla 9-letniej córki z 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo o wyższą kwotę.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie wnioskodawcy dotyczące ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej z powodu przekroczenia terminu oraz prawomocnego osądzenia sprawy.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację syndyka masy upadłości, zasądzając od Skarbu Państwa ponad 2 miliony złotych tytułem zwrotu nienależnie wpłaconego podatku dochodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że spółka nie wykazała podstaw do żądania zwrotu zaliczki ani odszkodowania od rolnika za niewydanie kiszonki, gdyż sama pozostawała w zwłoce z jej odbiorem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej za koszty egzekucyjne, uznając, że przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę skapitalizowaną i bieżącą z powodu zastosowania niższej stawki godzinowej za pomoc.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie usunęła braków formalnych sprzeciwu.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej wyboru kandydatów na stanowisko sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wyboru kandydata z mniejszym doświadczeniem i poparciem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że wniosek o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym T.R. był niezasadny, ponieważ spadek został objęty przez spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności, nawet jeśli świadczyła usługi opieki nad dziećmi w okresie ciąży i w ramach szkoleń dla rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając prawo poszkodowanego do odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia od daty wymagalności roszczenia, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Okręgowy przyznał M.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.K. i K.K. za oszustwo bankowe i wyłudzenie kredytu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, która nieumyślnie potrąciła pieszą, zobowiązując ją do zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną rentę wyrównawczą dla powoda z 1400 zł do 2370 zł netto miesięcznie, uznając częściową zasadność zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 80 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę pożyczki za pozorną, gdyż pieniądze nie zostały przekazane.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 33 231,66 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okresy zatrudnienia, mimo zakwestionowania przez ZUS, spełniają wymogi ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że Skarb Państwa nabył własność nieruchomości na mocy dekretu o reformie rolnej.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za grudzień 2012 r., uznając, że pozwana nie udowodniła przekazania powódce danych niezbędnych do wystawienia rachunku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że błąd w deklaracji składkowej nie był umyślny i nie uzasadniał podwyższenia składki wypadkowej o 50%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres urlopu wychowawczego nie może być wliczany do okresów składkowych przy ustalaniu prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia nie było przedawnione, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury obliczonej według zasad kapitałowych osobie, która kontynuowała ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego, mimo wcześniejszego przyznania emerytury z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził 45 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że mimo upływu lat i obecnej stabilizacji życiowej powoda, strata ta spowodowała głęboką krzywdę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 16.266,71 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 70 tys. zł za wynajem sprzętu budowlanego.

Sąd zmienił decyzję KWP we Wrocławiu, przyznając funkcjonariuszowi J.O. jednorazowe odszkodowanie za wypadek w drodze do służby, uznając, że zastosowanie mają przepisy starszej ustawy.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyznaczenia nowego pełnomocnika dla wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za naruszające przepisy o ochronie związkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który w czasie rozprawy był tymczasowo aresztowany.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i czynności seksualne, częściowo zmieniając go w zakresie kosztów obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE odmawiającej rozszerzenia koncesji na dystrybucję energii elektrycznej na cały kraj z powodu braku wykazania posiadania odpowiednich możliwości technicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty z powodu jego wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo na Allegro, wymierzając karę grzywny i zasądzając odszkodowanie dla pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości na karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości szkody w dochodzonej kwocie, a przedstawiona prywatna ekspertyza nie stanowiła wystarczającego dowodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że postępowanie w sprawie ustalenia wysokości zadłużenia jest prejudycjalne wobec postępowania o umorzenie należności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności regulaminu wyborczego i odszkodowanie, uznając, że pracodawca nie brał udziału w tworzeniu regulaminu i nie mógł dyskryminować powoda.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wygaśnięcie mandatu członka zarządu za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię właściwości rzeczowej sądu w sprawach o zapłatę wynagrodzenia za wykonanie utworu i przeniesienie praw autorskich, uznając je za sprawy o ochronę praw autorskich należące do właściwości sądów okręgowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i zgodność warunków z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając, że kwestia ta została uregulowana umownie i nie zachodzą podstawy do odpowiedzialności pozwanego na zasadach bezpodstawnego wzbogacenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu rozporządzenia o dodatkach dla funkcjonariuszy ABW z Konstytucją, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przeproszenie powodów za niesłuszne pomówienie ich o porzucenie syna.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku, przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu stwierdzenie o śmierci pacjenta, uznając lekarza winnym narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z powodu błędów diagnostycznych i braku odpowiedniego zabezpieczenia przeciwwstrząsowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanych J. T. i D. T. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od nich solidarnie na rzecz powoda kwoty 65.793,29 zł z odsetkami z tytułu umowy leasingu zabezpieczonej wekslem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę odsetek i kosztów od pozwanej na rzecz powódki w sprawie o zapłatę z umowy leasingu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do uzupełniającego jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, ustalając 43% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające zwrotu kosztów przejazdu obrońcy z urzędu, uznając je za niezbędne wydatki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, w tym kategorii T, za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego, uznając, że ograniczenie dostępu do energii elektrycznej w celi więziennej w określonych godzinach nie narusza jego dóbr osobistych ani nie stanowi niehumanitarnego traktowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie włamania do maszyny z grami zręcznościowymi, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając za nieuzasadnione koszty najmu samochodu zastępczego za okres dłuższy niż czas naprawy oraz koszty parkowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelacje obu stron w zakresie dat naliczania odsetek i kwoty odszkodowania, oddalając pozostałe apelacje i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny złagodził kary pozbawienia wolności dla dwóch oskarżonych w sprawie o pobicie ze skutkiem śmiertelnym, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie połączone z kradzieżą telefonu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zadośćuczynienia za krzywdy doznane w okresie represji stanu wojennego, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie wyklucza dochodzenia uzupełniających roszczeń na podstawie ustawy lutowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przewóz 27g marihuany z Holandii do Polski, orzekając 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary, grzywnę oraz przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie Miasta Z.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odrębnego uzasadnienia przesłanek jej przyjęcia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatora, uznając brak jego uprawnień do lokalu i brak prawa do lokalu socjalnego, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego ortopedy za miarodajną wbrew ocenie komisji lekarskiej ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wezwania do wyjaśnień w sprawie powiązań kapitałowych, uznając, że podział zamówienia na części tworzy odrębne postępowania, co wyłącza zastosowanie przepisu o wykluczeniu wykonawców z tej samej grupy kapitałowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o eksmisję, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o zasądzeniu odsetek od zadośćuczynienia za internowanie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz jednej z małoletnich córek z kwoty 1600 zł do 2200 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd okręgowy art. 362 k.c. poprzez zaniechanie obniżenia odszkodowania pomimo stwierdzenia przyczynienia się powoda do powstania szkody.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę pożyczki, uwzględniając częściową spłatę dokonaną przez pozwaną i uznając część kosztów za sprzeczne z prawem.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupujących część żądanej kwoty tytułem obniżenia ceny samochodu z powodu wad ukrytych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżność w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy i nie dotyczy toczącego się postępowania kasacyjnego, które zostało odrzucone.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 788 § 1 k.p.c. ma zastosowanie w przypadku przejścia obowiązków na spółkę kapitałową w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieopłacenia jej, mimo obniżenia alimentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy seebaWind Service GmbH, uznając prawidłowość wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprzedłożenia wymaganego zaświadczenia o niekaralności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości rolnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące samoistnego posiadacza i obszaru posiadania.

Sąd Najwyższy orzekł, że pozwany w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego jest zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Osoba z zaburzeniami psychicznymi, posiadająca zdolność procesową, może udzielić ważnego pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome złożenie fałszywych zeznań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej J.G. od wyroku nakazującego eksmisję, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę kosztów postępowania, uwzględniając częściowo zażalenie wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy domagającej się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za rzeczywistą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy pracownicy chronionej jako działaczka związkowa, mimo zarzutów o nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy orzekł, że pozwany w sprawie o ustalenie nieistnienia obowiązku alimentacyjnego jest zwolniony z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo posiadania wpisów w książeczce żeglarskiej.