Orzeczenia sądowe — Strona 8182 z 13051

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego, uznając, że powód został wprowadzony w błąd co do swojej roli jako kredytobiorcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała nożem, uznając apelację obrońcy oskarżonego o obronę konieczną za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wręczenie korzyści majątkowej policjantowi, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona orzeczona w wysokości przekraczającej ustawowe maksimum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie z uwagi na ryczałtowy charakter umowy i niewymagalność roszczenia.

Sąd zasądził zwrot wadium w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że wykonawca działał w dobrej wierze, mimo nieprzedłożenia dokumentu z wymaganą datą.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając wyższe żądania i częściowo uznając argumenty pozwanego o jego możliwościach zarobkowych i majątkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności za znieważenie i nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, który odmówił prawa do zasiłku opiekuńczego z powodu ustania zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów renowacji nagrobka, uznając, że powódka nie udowodniła odpowiedzialności pozwanej za jego uszkodzenie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, poprawiając datę zaskarżonego zarządzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy postanowienie o nieważności umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie spłaty pożyczki.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił termin do wniesienia sprzeciwu, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu z uwagi na jej podeszły wiek i stan zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, uznając, że strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych jest zwolniona z opłat sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powodów na rzecz gminy zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę miasta na prawomocny wyrok, uznając, że mimo błędnej wykładni przepisów o bonifikacie, rozstrzygnięcie odpowiadało prawu ze względu na rezygnację miasta z dochodzenia zwrotu bonifikaty i nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenia o zapłatę za fikcyjną fakturę za konstrukcję pod meble oraz zwrot zaliczki, potwierdzając tym samym wyrok sądu pierwszej instancji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 109 § 1 k.k.w. z powodu braku ostatecznego orzeczenia i kwestionowania aktu stosowania prawa, a nie przepisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z powodu błędnej oceny jego zdolności do pracy przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wcześniejszą datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając powodów kosztami zastępstwa procesowego pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres trzech lat, uznając, że jego stan zdrowia nie pozwala na wykonywanie jakiejkolwiek pracy.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w poprzednich wyrokach, orzekając karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia o zniesieniu współwłasności, uznając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego dotyczących podziału nieruchomości i rozliczenia dopłat, mimo zarzutów o zaniżoną wycenę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zwolnienie spod egzekucji telewizora należącego do powódki, mimo sprzeczności w jego opisie.

Sąd oddalił powództwo ojca o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec córki, uznając, że mimo pełnoletności, córka nadal studiuje i nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Prezydenta W. na decyzję Wojewody, utrzymującą w mocy orzeczenie o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości, uznając ją za zbędną na cel wywłaszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie wykazała ona rzeczywistego wywozu towarów poza terytorium kraju, co uniemożliwiło zastosowanie stawki 0% VAT dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież rusztowań na karę grzywny w wysokości 300 zł, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte przez K.P. z pracownikami nie były umowami o pracę, a tym samym nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i długotrwałe skutki traumy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i prawidłowo stosując przepisy o zbiegu przestępstw ciągłych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.K. za oszustwa polegające na wyłudzaniu pieniędzy pod pretekstem zatrudnienia, sprzedaży mebli, pożyczenia samochodu oraz za próbę pośrednictwa w anulowaniu mandatu, wymierzając mu łączną karę 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w łączeniu kar i ustaleniu ich granic.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że błędne powołanie się przez sąd drugiej instancji na przepisy Konwencji CMR i prawa przewozowego nie czyniło wyroku kwalifikowanie niezgodnym z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać zasiłku chorobowego, ponieważ faktycznie podjęła pracę zarobkową po zakończeniu okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie roczne, premie, nagrodę jubileuszową, odprawę i ekwiwalent za urlop, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając obowiązek objęcia ubezpieczeniem społecznym zleceniobiorcy pobierającego rentę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odszkodowanie za zniszczony lokal mieszkalny w wyniku pożaru, uznając szkodę za całkowitą i ustalając jej wysokość według ceny nabycia porównywalnego lokalu.

Sąd Okręgowy sprostował postanowienie Sądu Rejonowego, uchylił jego część dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a apelację w części dotyczącej nieruchomości lokalowej odrzucił z powodu braku interesu prawnego w jej zaskarżeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie spadkobierczyni za niegodną dziedziczenia, uznając, że nie udowodnił on przesłanek niegodności, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił terminowość wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do wykonania zapisu testamentowego poprzez przeniesienie udziału we własności nieruchomości na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji dowolnie ocenił materiał dowodowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej pracownikowi, który pracował na statkach rybackich jako mechanik chłodni, uznając jego pracę za równoznaczną z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich kwotę ponad 57 tys. zł za niedopłatę energii elektrycznej, uznając zasadność korekty faktur z powodu błędu w mnożniku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej uznającej windę za część wspólną, uznając ją za część składową budynku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów proceduralnych i materialnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń w sprawie o zasiedzenie służebności przejazdu i przechodu, uznając, że nie została spełniona przesłanka istnienia trwałego i widocznego urządzenia wykonanego przez posiadacza służebności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając błędną wykładnię umowy sprzedaży nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy ani nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że dochodzenie przez niego skapitalizowanych odsetek za zwłokę w zapłacie odszkodowania po ponad dwóch latach od wypłaty należności stanowiło nadużycie prawa.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od Gminy na rzecz powódki, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając likwidację jej stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla studentki, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów magisterskich II stopnia.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że działała w przekonaniu o pomocy policji, a nie z zamiarem przywłaszczenia pieniędzy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została wniesiona po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę po alkoholu pod wpływem recydywy, oddalając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.W. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że odwołujący nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież drzew i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zamiaru sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak legitymacji procesowej czynnej z powodu nieskuteczności umowy cesji wierzytelności, gdyż powód nie wykazał umocowania osób ją podpisujących.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicielki nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za pobyt w jednostkach penitencjarnych z powodu przedawnienia roszczeń, uznając, że powód nie wykazał naruszenia dóbr osobistych ani szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty rodzinnej dla wdowy, potwierdzając, że decyzja przyznająca świadczenie była obarczona rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy, uznając, że wniósł ją po terminie.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą obciążenia części właścicieli kosztami remontu przewodów kominowych, uznając je za część wspólną nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie znacząco podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla powoda po wypadku, uwzględniając jego cierpienia fizyczne i psychiczne oraz pogorszenie jakości życia, jednocześnie korygując zasądzenie renty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni o wykreśleniu członka, uznając, że spółdzielnia nie nadużyła prawa żądając uzupełnienia udziałów, mimo trudnej sytuacji powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że zaliczka na poszukiwanie majątku dłużników była nieuzasadniona, gdy egzekwowana kwota była niska, a dłużnicy uregulowali należność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana spółka nie ponosi odpowiedzialności jako poręczyciel wekslowy z powodu wady formalnej weksla.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 20 listopada 2013 r., mimo opóźnienia w zapłacie składki za styczeń 2014 r., uznając przyczyny opóźnienia za uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona orzeczona w wysokości przekraczającej ustawowe maksimum.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy po terminie, uznając, że umowa na okres próbny nie uległa przedłużeniu do dnia porodu, ponieważ trzeci miesiąc ciąży nie upłynął przed datą rozwiązania umowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 550 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczoną kukurydzę, uznając zarzut potrącenia wierzytelności przez pozwanego za nieskuteczny.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opłaty adiacenckiej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw i uczyniła przedmiotem skargi akty stosowania prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak legitymacji czynnej jednego z odwołujących oraz zasadność wykluczenia i odrzucenia oferty drugiego.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczyciel może ponosić odpowiedzialność za zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku sprzed wprowadzenia art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego M. G. od wyroku zwalniającego od egzekucji halę stalową, potwierdzając, że stanowiła ona majątek osobisty powódki P. B. (1).

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, zaliczając na poczet kary łącznej dodatkowy okres pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za zasadną jedynie w tej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ponad 525 tys. zł na rzecz spółki z tytułu zwrotu pożyczki, mimo zarzutów pozwanego o nieważności umowy z powodu wadliwej reprezentacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a córką za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem z powodu nieprecyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na Gminę Miejską K. za nadużywanie pozycji dominującej w zakresie przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych, uznając częściowo zasadność apelacji w kwestii wysokości kary.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji majątkowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie co do dalszego żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany skutecznie spłacił pożyczkę, a powód nabywając weksel działał świadomie na szkodę dłużnika.

Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie o przepadku równowartości samochodu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej wyceny pojazdu przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Miasta i Gminy M. od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za uzasadnione zarzuty dotyczące nadużywania pozycji dominującej poprzez przerzucanie kosztów przyłączenia do sieci na odbiorców oraz narzucanie uciążliwych warunków umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za używanie podrobionego prawa jazdy z 8 do 5 miesięcy, uznając apelację prokuratora za zasadną z powodu naruszenia procedury uzgodnienia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć brata dla osoby o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że strona dochodząca roszczeń alimentacyjnych jest zwolniona z opłat sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą niedokładność w rubrum i częściowo uchylając nakaz zapłaty w zakresie odsetek i kwoty 85.000 zł, zasądzając ostatecznie 45.000 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących postępowania konsultacyjnego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ nie uprawdopodobniono szkody.