Orzeczenia sądowe — Strona 8181 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w krótkich okresach, gdy formalnie odwieszała działalność gospodarczą, ale faktycznie jej nie prowadziła.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zwolnił ubezpieczoną z obowiązku zwrotu odsetek ustawowych od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając jednak obowiązek zwrotu kwoty głównej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Turku skazał mężczyznę za przywłaszczenie telefonu komórkowego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, ale skracając okres jej pobierania do stycznia 2015 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwą naczepę z cysterną, uznając, że powód utracił uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu niezawiadomienia sprzedawcy o wadzie w odpowiednim terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając posiadanie za wadliwe i niezasługujące na uwzględnienie ze względu na złą wiarę posiadaczy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu okresu posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty na dostawę sprzętu medycznego, uznając, że nie spełnił on wymogu pochodzenia produktów od jednego producenta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej S. S., uznając jego pracę jako mechanika na odkrywce za pracę górniczą.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo syndyka masy upadłości o zwrot nienależnego świadczenia, uznając potrącenie dokonane przez bank za skuteczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 480 000 zł do 200 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o oszustwo, fałszowanie dokumentów i składanie fałszywych oświadczeń w celu uzyskania świadczeń socjalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 7 lat za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, mimo że sąd pierwszej instancji przeoczył ten środek karny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej na nauczyciela za opuszczenie stanowiska pracy i pozostawienie uczniów bez opieki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomy uszczerbek majątkowy spowodowany niezgodnym z Konstytucją aktem prawnym, uznając, że zakwestionowany przepis nie miał zastosowania do jego sytuacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za roboty budowlane, uznając naliczenie kary umownej za bezzasadne z powodu opóźnienia w przekazaniu placu budowy przez zamawiającego.

Sąd zasądził od pozwanej S.B. kwotę długu wraz z odsetkami i kosztami procesu na rzecz powoda, uznając jej odpowiedzialność jako poręczyciela wekslowego mimo podnoszonych zarzutów dotyczących stanu psychicznego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do opłacenia składek z odsetkami za określone okresy działalności gospodarczej z powodu braku przychodów i innych okoliczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę błędu i terminu do uchylenia się od skutków prawnych umowy sprzedaży lokalu z balkonem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o udaremnienie wykonania obowiązku alimentacyjnego i zbycie majątku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień proceduralnych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną wobec skazanego A. P. z 2 lat do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, stosując zasadę absorpcji przy zbiegu przestępstw.

Sąd przyznał rentę rodzinną małoletnim dzieciom po zmarłym pracowniku, uznając jego śmierć za skutek wypadku przy pracy, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny sprostował oznaczenie strony pozwanej, uchylił wyrok w części dotyczącej uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej i umorzył postępowanie w tym zakresie z uwagi na prawomocne uchylenie tej uchwały w innym postępowaniu, a także zasądził koszty postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej wykroczenia z powodu przedawnienia, utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od groźby karalnej, a za znieważenie funkcjonariusza policji wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając ważność testamentu notarialnego powołującego bratanka do całości spadku po zmarłej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego współuczestnictwa koniecznego członków konsorcjum w sytuacji, gdy umowa nie podlega przepisom Prawa zamówień publicznych, uznając, że zagadnienie zostało sformułowane zbyt szeroko i nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu niewykazania przez wnioskodawcę kluczowych przesłanek, w tym momentu objęcia w posiadanie i dobrej wiary.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 3 lat i 6 miesięcy do 3 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy, jednocześnie utrzymując w mocy karę łączną grzywny.

Sąd Najwyższy orzekł, że na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie wniosku o rozliczenie nakładów w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności przysługuje zażalenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie nielegalnego przekroczenia granicy z użyciem przerobionej karty pobytu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.J., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając dodatkowy okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za upadek, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający urzędniczkę od zarzutu niedopełnienia obowiązków służbowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Gminie przysługuje prawo pierwokupu przy sprzedaży niezabudowanej nieruchomości nabytej w drodze decyzji o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego, nawet jeśli prawo to zostało przyznane na podstawie dekretu z 1945 r.

Sąd Najwyższy orzekł, że na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie wniosku o rozliczenie nakładów w sprawie o dział spadku przysługuje zażalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarzy za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży udziałów za skuteczną i utrzymując w mocy nakaz zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej czynów, które w momencie orzekania stały się wykroczeniami, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, obniżając je dla jednej córki i przekazując sprawę dotyczącą drugiej córki do ponownego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność nakazu opróżnienia lokalu użytkowego przez powoda z powodu utraty tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 16 400 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki z powodu braku dowodów.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z trzech prawomocnych wyroków, wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, wskazując na niespełnienie warunku braku członkostwa w OFE lub złożenia wniosku o przekazanie środków do budżetu państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, uznając brak winy kierowcy i przedawnienie roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając zażalenie wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa darowizny z dodatkowymi klauzulami nie jest umową dożywocia, a tym samym nie podlega rozwiązaniu na podstawie przepisów o dożywociu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 79 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony złom, umarzając jednocześnie postępowanie w części należności.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki z powodu braków formalnych i oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, uznając jej pracę jako telefonistki za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niespójności między dochodzoną umową pożyczki a przedłożoną umową kredytu.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych odrzucenia spadku, uznając, że błąd wnioskodawcy dotyczył motywacji, a nie treści czynności prawnej, a także z powodu braku należytej staranności.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę wykonawców na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał kobietę za groźby karalne wobec sąsiadki w ciąży, wymierzając jej grzywnę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych dotyczących statusu prawnego działki drogowej.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy zadośćuczynienie na rzecz wdowy i syna pracownika, który zginął w wyniku wypadku przy pracy spowodowanego zaniedbaniami BHP.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych w ocenie zasadności zatrzymania zaliczki na poczet umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca powinien rezerwować środki na opłaty sądowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury C.J., uwzględniając jego staż pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego współuczestnictwa koniecznego członków konsorcjum w sytuacji braku zastosowania Prawa zamówień publicznych i nieuregulowania zasad odpowiedzialności w umowie konsorcjum.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak wystarczających dowodów winy i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwą praktykę rynkową informację o złocie jako środku płatniczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając wypowiedzi członka spółdzielni za dopuszczalną krytykę wewnątrzspółdzielczą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację powodów co do istoty sprawy i apelację pozwanego w całości.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał mężczyznę za używanie słów nieprzyzwoitych i zakłócanie porządku w przychodni lekarskiej pod wpływem alkoholu, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda częściowo wynagrodzenie za pomoc prawną w sprawie o zasiedzenie i pomoc w sprzedaży nieruchomości, obniżając je o 1/3 z uwagi na niewykonanie części umowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, uznając wyższe wynagrodzenie K. K. za podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, odrzucając argument o niewspółmierności wynagrodzenia do wykonywanych czynności.

Sąd Rejonowy ustalił, że podwyżka czynszu najmu lokalu mieszkalnego jest niezasadna z powodu braku uzasadnienia ze strony właściciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie i oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieodprowadzenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, nakładając grzywnę i odpowiedzialność posiłkową na spółkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ważność umowy najmu i obowiązek zapłaty czynszu od daty wskazanej w umowie, niezależnie od stanu lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 182 tys. zł tytułem zapłaty za udostępnienie słupów energetycznych na potrzeby kabla telekomunikacyjnego, uznając prawidłowość waloryzacji opłat.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że w toku postępowania apelacyjnego nastąpiła zmiana okoliczności faktycznych uzasadniająca legitymację wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, nie obciążył go kosztami procesu i zwrócił część opłaty sądowej, uznając szczególny przypadek uzasadniający zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 49.807,01 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów, nie obciążył ich kosztami zastępstwa procesowego z uwagi na szczególne okoliczności i zwrócił połowę opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy ustalił, że pracownik wykonuje pracę starszego oficera mechanika na statkach żeglugi morskiej w morskiej żegludze krajowej od 1994 roku, korygując błędne oznaczenie stanowiska i rodzaju żeglugi przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o zapłatę kwoty 4.500 zł była sprawą majątkową o wartości poniżej progu dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, doprecyzowując termin naprawienia szkody przez oskarżonego w sprawie o uszkodzenie ciała.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe skutki wypadku, uznając ważność ugody zawartej przez strony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając je za prawidłowe z uwagi na nieuiszczenie należnej opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę 83.974,38 zł wraz z odsetkami, uznając roszczenie za wymagalne po wygaśnięciu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy skazał D.H. na 4 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, oszustwo, fałszowanie dokumentacji księgowej i finansowej oraz udaremnianie zaspokojenia wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w transporcie, mimo braku formalnego listu przewozowego, uznając inny dokument za wystarczający.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uznał kierującą samochodem B.W. za winną wykroczenia z art. 86 § 1 kw, wymierzając jej karę grzywny w wysokości 400 zł za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru skrętu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości roszczenia i jego legitymacji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. nawet w przypadku zdarzeń sprzed 2008 roku.