Orzeczenia sądowe — Strona 8183 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac przy paletach i elementach drewnianych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nakłanianie do pobicia, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za oszustwa podatkowe i pranie brudnych pieniędzy, wskazując na błędy w interpretacji przepisów dotyczących fikcyjnych faktur i pochodzenia środków.

Sąd oddalił powództwo szpitala o zapłatę za świadczenia medyczne, uznając, że należność została już uregulowana, a późniejsza korekta rozliczeń przez NFZ była niedopuszczalna.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.T., uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego podwyższający karę za rozbój, uznając naruszenie zakazu orzekania surowszej kary bez zmiany ustaleń faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia na przewlekłość działania Ministra Pracy i Polityki Społecznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi dotyczących wykazania umocowania do jej wniesienia.

Sąd skazał trzech oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem na jachcie, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżona działała z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, a nie bezpośrednim, obniżając karę pozbawienia wolności z 15 do 11 lat.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie roczne i premię, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, orzekając zakaz prowadzenia działalności gospodarczej wobec byłego prezesa zarządu spółki na okres 3 lat zamiast 5 lat.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały o wyborze prezesa zarządu spółdzielni z powodu naruszenia przepisów o zwoływaniu walnych zgromadzeń, a uchwałę o wyborze rady nadzorczej uchylił z powodu istotnych uchybień formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej niezaskarżalności postanowień o wyłączeniu sędziego w postępowaniu karnym, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę ponad 162 tys. zł, zasądzając jednocześnie od niej koszty procesu na rzecz pozwanego przedsiębiorcy i interwenienta ubocznego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwych ustaleń faktycznych dotyczących przebiegu zdarzenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zwrotu opłaty od apelacji, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia konstytucyjnych praw przez przepis ustawy o kosztach sądowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na prace leśne, uznając wniesione wadia i posiadany potencjał za wystarczające.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza policji, warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od uczelni na rzecz pracownika odprawę pieniężną w związku z wypowiedzeniem zmieniającym warunki pracy i płacy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego w zakresie wymierzonej kary ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za psychiczne znęcanie się nad żoną, orzekając warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności oraz zobowiązując go do powstrzymania się od alkoholu, kontaktów z żoną i opuszczenia wspólnego lokalu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o nawiązce na rzecz pokrzywdzonego z uwagi na toczące się postępowanie cywilne w tej sprawie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Warszawie wszczął postępowanie grupowe z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów przeciwko (...) S.A. o zwrot kwot pobranych na podstawie niedozwolonych klauzul umownych w umowach ubezpieczenia na życie z UFK.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego I.W. z roku do dwóch lat, uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców i uczestniczki B.M. od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, utrzymując w mocy decyzję Sądu Rejonowego o wyborze wariantu IV jako najmniej uciążliwego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że okres pełnienia funkcji związkowej, podczas którego wnioskodawca był zwolniony z faktycznego wykonywania pracy w szczególnych warunkach, nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do wcześniejszego przejścia na emeryturę.

Sąd Rejonowy w Gryficach skazał oskarżonego za udział w pobiciu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując go jednocześnie do zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie działalności transportowej na terenie lotniska bez zgody zarządcy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona podstawowego warunku posiadania orzeczenia o niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając jej odpowiedzialność za zalanie lokalu powódki z powodu zaniedbań w utrzymaniu instalacji centralnego ogrzewania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć rodziców z 50.000 zł do 130.000 zł dla każdej z ofiar, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie dwóch uchwał wspólnoty mieszkaniowej i uchylił dwie kolejne, uznając, że nie zostały podjęte z wymaganą większością głosów lub naruszały zasady prawidłowego zarządzania.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres do końca 2015 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę przeciwko byłym członkom zarządu spółki, uznając, że nie ponoszą oni odpowiedzialności za zobowiązania spółki, gdyż w momencie ich rezygnacji spółka była wypłacalna.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy ani nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież i włamanie, uznając apelację obrońcy dotyczącą warunkowego zawieszenia kary za bezzasadną z uwagi na recydywę i nieskuteczność wcześniejszych kar.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która kwestionowała zasadność zwolnienia jej z pracy bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, potwierdzając tym samym prawidłowość rozstrzygnięć sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie pracownika obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2010 roku, uznając istnienie stosunku pracy od tej daty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę czynszu najmu, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego wykonawcy remontu dachu, uznając zasadność roszczenia powódki o obniżenie wynagrodzenia z powodu wad wykonanych prac.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego nieuwzględnienia przedawnienia karalności części czynów zarzucanych oskarżonemu.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo z rabunkiem i podpalenie mieszkania pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji istotnych zarzutów apelacji dotyczących odpowiedzialności członków zarządu spółki za jej długi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za utrzymanie nieruchomości wspólnej, uznając dowody przedstawione przez powódkę za wystarczające.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę, nie obciążył jej kosztami zastępstwa procesowego ze względu na szczególne okoliczności i zwrócił połowę opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Zrzeszenie zarządzające nieruchomością nie miało legitymacji czynnej do dochodzenia od gminy odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odprawy, uznając jej odmowę przyjęcia zmienionych warunków pracy (obniżenie etatu i wynagrodzenia o 25%) za współpracrzyczynę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miasto K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej, która nie uzyskała większości głosów, nie została podjęta i tym samym nie podlega uchyleniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkty dotyczące warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności i obciążenia oskarżonego kosztami, uznając, że wobec wielokrotnej karalności oskarżonego nie można formułować pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wcześniejszą emeryturę z powodu błędnego rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej, uznając go za niedopuszczalny, a także odmówił nadania dalszego biegu samej skardze z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary dla jednego oskarżonego z uwagi na jego recydywę i przekazując sprawę drugiego oskarżonego do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia jego prawa do obrony.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież zmywarko-wyparzarki na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą na parkowanie samochodów bezpośrednio pod oknami lokalu mieszkalnego, uznając ją za naruszającą interes właściciela tego lokalu.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie i stosowanie przemocy wobec grupy osób z powodu ich przynależności narodowej, orzekając kary pozbawienia wolności (warunkowo zawieszonej) i grzywny oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości z powodu hałasu lotniska, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że postępowanie, którego wznowienia domagał się wnioskodawca, nie zostało prawomocnie zakończone.

Sąd uchylił uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczące przeznaczenia nadwyżki bilansowej na pokrycie indywidualnych niedopłat za media, uznając je za sprzeczne ze statutem i dobrymi obyczajami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że odrzucenie pierwotnie nastąpiło z powodu braku opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną radcy prawnego zwolnionego za nienależyte wykonywanie obowiązków, uznając, że nawet sugestie koordynatora zespołu radców prawnych dotyczące organizacji pracy były wystarczające do uzasadnienia wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów procesu i nie obciążając jej nimi, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając, że mimo początkowych trudności finansowych i zaprzestania spłaty pożyczek zaciągniętych przez inną osobę na jej rzecz, nie wykazała ona zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o usiłowanie wyłudzenia odszkodowania, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności drogi koniecznej, korygując wysokość zasądzonych wynagrodzeń za jej ustanowienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami, modyfikując kwalifikację czynu i karę dla jednego z oskarżonych oraz przekazując sprawę pozostałych dwóch do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że sądy niższych instancji nie popełniły oczywistych błędów prawnych, mimo wadliwego powołania się na niektóre przepisy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo zmarłego ubezpieczonego do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo zarzutów proceduralnych organu rentowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego podwyższający karę pozbawienia wolności, uznając naruszenie zakazu orzekania na niekorzyść skazanego przy zmianie ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, która kwestionowała zasadność rozwiązania z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczycieli, potwierdzając ich odpowiedzialność za zadośćuczynienie dla rodziców w związku ze śmiercią syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uchylając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części dotyczącej zróżnicowania zaliczek na koszty zarządu i remonty dla lokali użytkowych, uznając brak uzasadnienia dla takiego zróżnicowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie za pracę, premię i nagrodę jubileuszową, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo inwestora przeciwko wykonawcy o zapłatę odszkodowania za wady budynku, uznając brak odpowiedzialności wykonawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wystąpienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając, że spór miał charakter cywilnoprawny, a działania oskarżonego nie wypełniły znamion przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 36.948,87 zł tytułem odsetek od pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego nieuwzględnienia przedawnienia karalności części czynów.

Sąd zmienił postanowienie komornika, nakazując wezwać sąd do określenia sposobu ściągnięcia kosztów spisu inwentarza z majątku spadkowego, zamiast bezpośredniego wezwania do ich uiszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste była nieuzasadniona z powodu braku dowodu wzrostu wartości nieruchomości przez organ.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał małżeństwo za pobicie i spowodowanie obrażeń ciała podczas imprezy andrzejkowej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowy zlecenia i umowę o pracę nakładczą za pozorne i zawarte w celu obejścia prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych od zasiłku macierzyńskiego za okres od maja 2013 do marca 2014 roku, częściowo zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zakresu zaskarżenia.