I SA/WR 2927/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na dwa postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zaległości podatkowych. Skargi zostały wniesione po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowień. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił obie skargi jako wniesione z uchybieniem terminu.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez S. W. na dwa postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Pierwsze postanowienie z dnia [...] utrzymywało w mocy decyzję organu I instancji w sprawie potwierdzenia zgodności i wymagalności zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r., a zostało doręczone skarżącemu 12.09.2003 r. Drugie postanowienie z dnia [...] dotyczyło potwierdzenia zasadności i wymagalności zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za lata 1998-1999 i zostało doręczone 1.10.2003 r. Skarżący wniósł skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu) w dniu 29.10.2003 r., nadając je w urzędzie pocztowym 3.11.2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skargi zostały wniesione z przekroczeniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin dla pierwszego postanowienia upłynął 13.10.2003 r., a dla drugiego 31.10.2003 r. Ponieważ skargi zostały nadane po tych terminach, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skargi zostały nadane po upływie tego terminu, sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów powyższych artykułów.
Pomocnicze
u.n.s.a. art. 35
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Wywiedzenie przez skarżącego skarg na ostateczne postanowienia [...] nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do ich wniesienia.
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skarg.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 2927/03 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-03-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Grzegorz Gocki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. W. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu - z dnia [...], nr [...] w przedmiocie potwierdzenia - jako wierzyciel zgodności i wymagalności kwoty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r, - z dnia [...] nr [...] w przedmiocie potwierdzenia - jako wierzyciel zasadności i wymagalności kwoty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 1998-1999, p o s t a n a w i a: odrzucić skargi. Uzasadnienie Postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...], doręczonym skarżącemu w dniu 12.09.2003 r. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji w sprawie potwierdzenia - jako wierzyciel zgodności i wymagalności kwoty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2001 r., natomiast postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...], doręczonym skarżącemu w dniu 1.10.2003 r. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji w sprawie potwierdzenia - jako wierzyciel zasadności i wymagalności kwoty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 1998-1999. Postanowienia zawierały szczegółowe pouczenie o sposobie i terminie wywiedzenia od nich skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Od powyższych postanowień skarżący wywiódł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu datowaną na dzień 29.10.2003 r., którą nadał w Urzędzie Pocztowym w Opolu 1 przesyłką poleconą w dniu 3.11.2003 r (data stempla pocztowego). W tym stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wywiedzenie przez skarżącego skarg na ostateczne postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] oraz z dnia [...] nr [...], nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do ich wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270), uprzednio art. 35 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r Nr 74, poz. 368 z zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponieważ doręczenie skarżącemu postanowienia z dnia [...] nastąpiło w dniu 12.09.2003 r., ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 13.10.2003 r. (poniedziałek), natomiast w odniesieniu do postanowienia z dnia [...] doręczonego skarżącemu w dniu 1.10.2003 r., termin ten upłynął 31.10.2003 r. (piątek). Z tego też względu, z uwagi na wniesienie przez skarżącego skarg dotyczących oby wyżej wymienionych postanowień, w dniu 3.11.2003 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do ich zaskarżenia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI