Orzeczenia sądowe — Strona 8096 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nielegalne posiadanie broni palnej, uznając znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących obrotu wierzytelnościami przez publiczne zakłady opieki zdrowotnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nieprawidłowo odrzucono ją bez wezwania do opłaty.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za jazdę pod wpływem metamfetaminy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji, uznając, że błędy pełnomocnika obciążają stronę, a wnioskodawczyni nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie w części dotyczącej pozwanego E.W. z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec obwinionego M. M. (1) z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, ustanawiając dla pozwanych pełnomocnika z urzędu ze względu na potrzebę doprecyzowania apelacji w skomplikowanej sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn za usiłowanie wprowadzenia do obrotu produktów leczniczych bez pozwolenia, zamiast dokonania, i utrzymał karę pozbawienia wolności z zawieszeniem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując komornikowi rozpoznanie wniosku wierzyciela o uzupełnienie postanowienia o kosztach egzekucyjnych, częściowo uwzględniając skargę na zaniechanie komornika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K. G. w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że wszystkie przesłanki do udzielenia przybicia zostały spełnione, a zarzuty dotyczące braku prawomocności tytułu wykonawczego i wadliwości postępowania są bezzasadne.

NSA oddalił zażalenie syndyka na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że ogłoszenie upadłości spółki nie uzasadnia automatycznego zwolnienia z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Huty na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną fakturą, oddalając zarzut potrącenia z tytułu awarii, za którą odpowiedzialność była częściowo po stronie powoda, a częściowo pozwanej, a szkoda została już zaspokojona przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy OC, uznając, że szkoda wynikała z przekroczenia ustalonych kosztów, co stanowiło wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.K. za czyny popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, jednocześnie tracąc moc wcześniejszy wyrok łączny.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, ponieważ zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd ustanowił opiekę prawną dla osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, powierzając obowiązki córce, z określonymi wymogami dotyczącymi zarządzania majątkiem i składania sprawozdań.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ING Banku Śląskiego S.A. w sprawie obsługi bankowej budżetu Miasta Katowice, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania ceny poniżej jednego grosza za kluczowe elementy zamówienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie art. 518 § 1 pkt 1 k.c. w kontekście umowy o świadczenie przez osobę trzecią (quasi-poręczenia) zawartej z publicznym zakładem opieki zdrowotnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez L. S. przeciwko S. S.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że urządzenia telekomunikacyjne nie spełniają kryteriów dla urządzeń przesyłowych w rozumieniu art. 49 k.c. i nie wykazano konieczności ustanowienia służebności dla nieruchomości lokalowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek z drzazgami na pomoście, oddalając część powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, uznając apelację prokuratora o zaostrzenie kary za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez skarżącego okoliczności nie stanowiły ustawowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie art. 518 § 1 pkt 1 k.c. w kontekście umowy o świadczenie przez osobę trzecią (quasi-poręczenia) zawartej przez szpital publiczny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, odstępując od wymierzenia kary pieniężnej spółce za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej, uznając znikomą szkodliwość czynu i realizację obowiązku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że gwarant nie wstępuje z mocy prawa w prawa zaspokojonego wierzyciela na podstawie art. 518 § 1 pkt 1 k.c. w przypadku spłaty własnego długu odszkodowawczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki domagającego się ustalenia nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak interesu prawnego w takim żądaniu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wykroczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji odniesienia się do kwestii popełnienia zarzucanego czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie wykazały one skuteczności potrącenia wierzytelności z tytułu szkody z wierzytelnością banku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając brak wykazania odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela za wypadek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając apelację w zakresie zwrotu nakładów i oddalając ją w części dotyczącej orzeczenia o równych udziałach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części zasądzającej odszkodowanie za uszkodzenie kabla, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie ryzyka.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie rejestrowej, uznając brak interesu prawnego podmiotu chcącego przystąpić jako uczestnik.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekomo nieprawidłową opiekę medyczną w zakładzie karnym, potwierdzając brak podstaw do zasądzenia roszczeń.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ ubezpieczona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet kary łącznej okres odbywania kar z wcześniejszych spraw i uznając je za wykonane w całości, a także ustalając datę początkową odbywania kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie odmawiające wszczęcia egzekucji z nieruchomości, uznając, że wierzyciel nabywcy zajętej nieruchomości nie może przyłączyć się do wcześniejszej egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną z 1983 r. oddającą nieruchomość w użytkowanie wieczyste osobie trzeciej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania dowodowego i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo iż była byłym członkiem spółdzielni, nie wykazała wysokości swojego roszczenia o podział majątku likwidowanej spółdzielni.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za bezzasadne z powodu uchybienia terminom i braków formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną czynu z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 24 ust. 1-2 ustawy Prawo zamówień publicznych na art. 24 ust. 4 ustawy, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od opłat za II instancję.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda Stowarzyszenia kwotę 5.670 zł z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy licencyjnej na publiczne odtwarzanie utworów.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nieczytelne pisma skarżącego powinny zostać pozostawione bez rozpoznania, a nie potraktowane jako wadliwa skarga kasacyjna.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu kwotę 43.137,26 zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za wykorzystywanie częstotliwości bez wymaganego pozwolenia radiowego, potwierdzając możliwość nałożenia kary na podstawie art. 209 Prawa telekomunikacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez spółkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę pozbawienia wolności i orzekając wyłącznie grzywnę za uchylanie się od opodatkowania przy imporcie samochodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież miedzianych rynien, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów kradzieży z włamaniem na konto bankowe, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z uciążliwym sąsiedztwem boiska szkolnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 169.500 zł z odsetkami z tytułu brakującej prowizji, uwzględniając zarzut przedawnienia podatku VAT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego, uznając je za bezzasadne mimo istnienia niezaspokojonych wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał E.M. za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała, groźby wobec świadka, nakłanianie do prostytucji, kradzież roweru i oszustwo, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zróżnicowanego rozliczania kosztów ogrzewania lokali użytkowych i mieszkalnych, uznając ją za ważną w dacie podjęcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o wcześniejsze skazanie, podstawę prawną zawieszenia kary oraz obniżając opłatę, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie i pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając zaskarżoną decyzję Prezesa UKE w części dotyczącej stawek za zakańczanie połączeń, uznając brak wystarczającego uzasadnienia dla przyjętej asymetrii stawek.

NSA oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie WSA cofające prawo pomocy w części dotyczącej ustanowienia adwokata, wskazując na właściwość okręgowej rady adwokackiej w sprawach wyznaczenia pełnomocnika.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.P. od wyroku WSA w Białymstoku, potwierdzając, że osoba niebędąca stroną postępowania uwłaszczeniowego nie ma prawa do żądania wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 80 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące kar umownych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie umowne za rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że zapis o odszkodowaniu nie obowiązywał w momencie rozwiązania stosunku pracy z powodu zmian wprowadzonych aneksem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących włamania i zamiaru sprawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa URE w części dotyczącej naruszenia warunku koncesji i umarzając postępowanie w tym zakresie, uznając, że kara pieniężna mogła być nałożona jedynie na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 10 Prawa energetycznego.

Sąd ustalił, że córka zmarłej najemczyni lokalu komunalnego wstąpiła w stosunek najmu, mimo tymczasowego opuszczenia lokalu z powodu trudnych relacji z matką, uznając, że zachowała centrum życiowe i zamiar powrotu.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł za śmierć pasierba, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo nienależytego wykonania umowy przez doradcę podatkowego, nie wykazała ona poniesienia szkody w postaci utraconych korzyści z tytułu niezaskarżonej decyzji podatkowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 369.000 zł tytułem wynagrodzenia za wykonanie dokumentacji projektowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę pojazdu z uwzględnieniem części zamiennych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za zamianę noworodków w 1950 roku, uznając roszczenia za przedawnione i niedopuszczalne na gruncie przepisów obowiązujących w dacie zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając tymczasowe aresztowanie na poczet kary łącznej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu proceduralnego dotyczącego obligatoryjnej nawiązki w sprawie kradzieży drzewa.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania, zasądził część dochodzonej kwoty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, stosunkowo rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując orzeczenie o dozorze kuratora, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego oskarżonego o paserstwo telefonu, zmieniając kwalifikację czynu na nieumyślne paserstwo i uznając społeczną szkodliwość czynu za niewielką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę dofinansowania, uznając wypowiedzenie umowy przez pozwanego za skuteczne z powodu naruszenia zasad uczciwej konkurencji i przejrzystości przy wyborze wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając obowiązek zapłaty za świadczenia profilaktyczne przekraczające limit, zgodnie z umową i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o obniżenie ceny zakupu samochodu z powodu wad, podkreślając brak wystarczających dowodów i oświadczenie kupującego o znajomości stanu technicznego pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, w większości uwzględniając ich żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i odrzucając wniosek o zmianę kary łącznej oraz jej warunkowe zawieszenie.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej rozliczenia nakładów poniesionych po ustaniu wspólności majątkowej i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając postanowienie sądu niższej instancji o podziale majątku za prawidłowe.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 88 992,50 zł tytułem spłaty udziału i rozliczenia nakładów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć żony, uznając, że nie doszło do błędu medycznego podczas kolonoskopii ani w późniejszym postępowaniu.