Orzeczenia sądowe — Strona 8055 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BUD-INVENT Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na pełnienie nadzoru inwestorskiego, uznając jego wykluczenie za zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych znieważenia grupy osób narodowości X na portalu internetowym na podstawie art. 216 § 2 kk, zamiast art. 257 kk, wymierzając kary grzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłego w sprawie o zapłatę, zlecając jej sporządzenie na koszt Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną, gdyż interpretacja przepisów przez sąd niższej instancji nie była rażąco błędna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że okres służby wojskowej nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ani przed jej rozpoczęciem, ani po jej zakończeniu wnioskodawca nie pracował w takich warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko adwokatowi, uznając brak dowodów na jego zaniedbanie i szkodę klienta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając prawo powoda do utwardzania szlaku służebności gruntowej i zakazując pozwanym czynienia przeszkód w tych pracach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowań sądowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej W.S. przez Miasto Ł., ponieważ nie było innych spadkobierców ustawowych ani testamentowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty roszczenia powódki dotyczącego zadośćuczynienia, kwestionując ważność ugody zawartej w jej imieniu bez zgody sądu opiekuńczego.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał mężczyznę za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, uszkodzenie ciała i groźby karalne, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że wniosek egzekucyjny, który został umorzony z mocy prawa, nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprzeciw od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste otwiera drogę do sądu powszechnego, nawet jeśli kolegium umorzyło postępowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo próby wykazania potrzeby wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Szkoły Wyższej w W. do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek przedsądu.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja o zwrocie dofinansowania nie musiała być poprzedzona odrębną decyzją o nałożeniu korekty finansowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając jego pracę przy eksploatacji urządzeń elektroenergetycznych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary pieniężnej, uznając jej nałożenie za sprzeczne z interesem publicznym w kontekście wcześniejszych postępowań wyjaśniających.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne nad żoną i córką, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat, biorąc pod uwagę podjęte przez oskarżonego działania resocjalizacyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, wymierzając im kary po 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za zwłokę w wyłączeniu z eksploatacji pojazdu kolejowego z powodu niesprawnego układu zamykania drzwi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na chodniku, odrzucając część roszczeń.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając sprawę za majątkową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak przesłanek kwalifikowanych do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa ruchu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zmiany umowy telekomunikacyjnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 84.004,49 zł z tytułu ustnej umowy pożyczki, uznając brak dowodów na jej zawarcie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. domagającej się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie doszło do nieważności poddania się egzekucji ani skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a termin zasiedzenia nie upłynął.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie stanu poprzedniego pasa gruntu, uznając naruszenie własności za minimalne i nieuzasadniające usunięcia ocieplenia budynku z uwagi na zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność żądania zapłaty z gwarancji należytego wykonania umowy i usunięcia wad, mimo istnienia usterek w odbiorze końcowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionych za wykroczenie zniszczenia łąki, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która pozostawiła bez rozpatrzenia zgłoszenie na stanowisko sędziowskie z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji w trakcie zatrudnienia, uznając, że umowa nie przewidywała takiej wypłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zmiany umowy telekomunikacyjnej, uznając podniesione zagadnienia prawne za już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które oddaliło protest wyborczy G.A. dotyczący ważności wyborów samorządowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne w istocie dotyczą odmiennej oceny materiału dowodowego, a nie kwestii prawnych wymagających wykładni SN.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary pieniężnej i oddalił apelację pozwanego, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną powoda w pozostałym zakresie, uznając, że nałożenie kary pieniężnej w danych okolicznościach nie leżało w interesie publicznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w P., który błędnie uznał, że roszczenie nie uległo przedawnieniu pomimo umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 600 zł odszkodowania za utratę wartości samochodu uszkodzonego przez policję, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej dla działki pokrytej wodami płynącymi, wskazując na konieczność ustalenia granic administracyjnie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych do merytorycznego rozpoznania sprawy dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie w części dotyczącej znęcania fizycznego i psychicznego, a skazał oskarżonego za zniewagi, warunkowo zawieszając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na podstawie art. 417[1] § 2 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystarczającej argumentacji skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a podnoszone zagadnienia prawne były już przedmiotem rozstrzygnięć.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wynagrodzenia za dyżury medyczne, wskazując na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne zagadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędzi B. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury do nominacji na stanowisko sędziego sądu okręgowego, wybierając innego kandydata.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki ponad 300 tys. zł z tytułu bezpodstawnie pobranych opłat marketingowych, uznając je za czyn nieuczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na ochronę osób i mienia, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po uwzględnieniu odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu przez wykonawcę odwołania i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów rażąco niskiej ceny i czynu nieuczciwej konkurencji, uznając, że zamawiający prawidłowo uwzględnił część zarzutów i podjął stosowne działania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy J. W. w przetargu na oczyszczanie pasów drogowych, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 2 i ponowne badanie ofert z powodu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przez Zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę stołów operacyjnych, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wniosek wykonawcy, uwzględniając zarzuty zamawiającego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał K.W. za zakłócanie spoczynku nocnego w dniu 30 listopada 2014 r., ale uniewinnił go od zarzutu z 15 listopada 2014 r., uznając brak wystarczających dowodów winy w tej drugiej kwestii.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo wskazania przez powodów innej podstawy prawnej niż ta, na której oparł się sąd.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie adwokatowi za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki z o.o. od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników delegowanych do pracy za granicą, uznając zagadnienie prawne za już rozstrzygnięte.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw i wolności konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę pożyczki, uznając że środki pochodziły ze wspólnego majątku małżonków i nie mogły być przedmiotem pożyczki między nimi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że żądanie kosztów nie obejmowało sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów, gdyż kwestie podnoszone przez stronę zostały już jednolicie rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym pomimo licznych schorzeń.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i renty, ograniczając odpowiedzialność Spółdzielni Mieszkaniowej do skutków wypadku z 2003 roku, a nie późniejszych zdarzeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania o wyjawienie majątku, uznając, że jej trudna sytuacja finansowa nie uzasadnia zwolnienia z tego obowiązku.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że szkoda wyrządzona przed zasiewem, wymagająca ponownego przygotowania pola, jest szkodą w uprawie rolnej podlegającą naprawieniu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o dopłatę składki, uznając, że pozwany konsument nie został prawidłowo poinformowany o prawie do wypowiedzenia umowy, co stanowiło niedozwolone postanowienie umowne.

NSA oddalił skargę kasacyjną inwestora, potwierdzając, że budowa garażu w granicy działki narusza miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego i przepisy techniczno-budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę i odrzucając argument o sprzeczności zarzutu przedawnienia z zasadami współżycia społecznego z uwagi na zaniedbania powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego dotyczącego zgodności art. 945 § 2 Kodeksu cywilnego z Konstytucją, uznając je za niedopuszczalne ze względu na brak przesłanki funkcjonalnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z uwagi na naruszenie przez komornika obowiązku wysłuchania stron.