Orzeczenia sądowe — Strona 8036 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powódki kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że istniejące schorzenia nie wykluczają podjęcia zatrudnienia zgodnego z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy przyznał F.M. prawo do emerytury od 1 sierpnia 2014 r., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS wcześniej zakwestionował.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za zdolną do pracy pomimo schorzeń kręgosłupa.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości ponad 4 milionów złotych za szkodę wynikłą z wydania niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej z 1965 roku, która uniemożliwiła ustanowienie prawa użytkowania wieczystego.

Sąd skazał oskarżonego za liczne oszustwa polegające na oferowaniu pracy chałupniczej i pobieraniu opłat zabezpieczających, wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej przeciwko gminie o zapłatę odszkodowania za brak lokalu socjalnego, uznając, że gmina działała w rozsądnym terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i działanie na szkodę wierzycieli, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę z powodu wygaśnięcia wierzytelności, jednocześnie odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego z uwagi na szczególne okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla córek za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo internetowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzieże, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonej.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na stację paliw za naruszenie warunków koncesji dotyczących jakości paliwa, uznając częściowo zasadność odwołania przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 118.281,08 zł z odsetkami, opartą na wekslu in blanco.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków i niewystarczające starania powódki o podjęcie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że odpis z rejestru przedsiębiorców nie jest wystarczającym dokumentem do wpisu zmian własnościowych w księgach wieczystych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionych za kradzież pizzy, uznając ich winnymi popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 kw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu prawa użytkowania wieczystego i własności na podstawie umowy zamiany, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do samodzielnego badania ważności umowy w postępowaniu o wpis.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako ślusarz w bezpośrednim sąsiedztwie stanowisk spawalniczych, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania ciszy nocnej, uznając zgłoszenia za subiektywne i niepotwierdzone przez innych mieszkańców.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że córka pracodawcy podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego osadzonego, uznając odpowiedzialność za niewłaściwą opiekę medyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo że niezdolność powstała przed zatrudnieniem, ale uległa pogorszeniu w jego trakcie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej J.P., uznając, że zaprzestał on prowadzenia działalności rolniczej poprzez darowiznę gospodarstwa synowi.

Sąd Okręgowy w Koninie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec obwinionego M.K. za wykroczenie z art. 87 § 1 k.w.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo istniejących schorzeń, nie jest on osobą niezdolną do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie na rzecz matki wnioskodawcy, B. P., zamiast na rzecz samego wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego J. F. od wyroku Sądu Okręgowego, który zaostrzył karę łączną i uchylił jej zawieszenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz kierowcy niższy ryczałt za nocleg w podróżach służbowych, uznając, że nocleg w kabinie pojazdu nie zwalnia pracodawcy z obowiązku wypłaty ryczałtu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, nakazując zaliczenie okresu urlopu wychowawczego jako nieskładkowego do kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę zadatku, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z art. 390 § 3 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną recydywy oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych niezgodnie z ustawą, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieprawidłowo notyfikowane zgodnie z prawem UE.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując pozwanym publikację przeprosin dla Prezydenta P.S. za manipulacyjne artykuły, jednocześnie oddalając apelację pozwanych w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że skazanie za czyny inne niż te, na podstawie których doszło do ekstradycji z Norwegii, narusza zasadę specjalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona zawarcia umowy sprzedaży mebli z pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o publikację sprostowania artykułu prasowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił, iż jedynie część żądań sprostowania była zasadna, a całość sprostowania nie mogła zostać opublikowana ze względu na wymogi ustawy Prawo prasowe.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela dalsze 100.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę była rzeczywista, a pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pod wpływem substancji psychotropowej, wymierzając karę aresztu i zakaz prowadzenia pojazdów, mimo braku jednoznacznych dowodów na wpływ narkotyku na sprawność psychomotoryczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako muzyk-gitarzysta, a nie wokalista solista.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o oddaleniu powództwa o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania umowy o dofinansowanie projektu rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując oczywistą omyłkę w dacie naliczania odsetek, i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo metodą 'na wnuczka', uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia z powodu braku uprawdopodobnienia interesu prawnego przez powoda.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużniczka działała z pokrzywdzeniem wierzyciela, a obdarowana uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 147 tys. zł za sprzedane materiały elektrotechniczne, oddalając zarzuty pozorności umów.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na postanowienie KIO o odrzuceniu ich odwołania, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, który dochodził zapłaty znacznej kwoty od męża darczyńcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo z uwagi na zmianę stanu faktycznego w trakcie procesu, polegającą na zawarciu przez pozwanego związku małżeńskiego z córką powodów, co dało mu skuteczne wobec właścicieli uprawnienie do władania lokalem.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego zdemoralizowanie i wcześniejsze niepowodzenia w resocjalizacji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odbycie kary zastępczej aresztu w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ skazany nie spełniał wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca cieśli budowlanego nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury, nawet jeśli była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając prawo szpitala do zapłaty za wykonane świadczenia zdrowotne, nawet jeśli nie były one oznaczone jako ratujące życie, w ramach limitów kontraktowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji procesowej biernej pozwanej jako spadkobierczyni zmarłego męża.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał S.K. za prowadzenie pojazdu wbrew orzeczonemu zakazowi, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę 150 stawek dziennych oraz zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadne naliczenie kar umownych przez pozwanego Skarb Państwa za opóźnienie w wykonaniu robót budowlanych, mimo argumentów powoda o niekorzystnych warunkach atmosferycznych.

Sąd uznał umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, który nie mógł zaspokoić swojej wierzytelności z majątku dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na rozpowszechnianie przez pozwaną nieprawdziwych informacji o rzekomym romansie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło jego skargę na czynność komornika polegającą na przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za wycenę nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 20.963,28 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za utracone zarobki, uznając pierwotną wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację SKOK, podwyższając zasądzoną kwotę od pozwanych i zasądzając koszty procesu za II instancję.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia za opinię, uznając je za nadmierne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, zasądzając od powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłym partnerze, z którym pozostawała w faktycznym pożyciu i wspólnym gospodarstwie domowym.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ działała w dobrej wierze i nie miała jeszcze przyznanej renty w okresie jego pobierania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 30 mln zł z weksla, uznając weksel za nieważny z powodu wystawienia go po ogłoszeniu upadłości spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zachowek, potwierdzając zasądzenie przez sąd niższej instancji kwot odszkodowawczych na rzecz powódek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa kontraktacji była prawidłowo wypowiedziana przez rolnika z powodu zwłoki i złej organizacji odbioru przez spółkę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając pierwotną kwotę 5 000 zł za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając działania pozwanych za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania za bezumowne zajmowanie lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z inną spółką nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie doszło do obejścia prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający inspektora kredytowego od zarzutu pomocnictwa w wyłudzeniu kredytu, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracony towar, uznając, że szkoda została wyrządzona umyślnie przez przewoźnika, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu zakłócania porządku w szpitalu z powodu działania w obronie koniecznej przed bezprawnym pobraniem krwi, jednocześnie utrzymując karę za zakłócanie porządku na targowisku, ale obniżając jej zawieszenie i zwalniając z kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, które przywróciło komornikowi prawo do naliczenia kosztów biegłego, uznając, że komornik nie wykazał należytego udokumentowania tych kosztów w momencie wydawania pierwotnego postanowienia.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę telekomunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążenia powódki kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 767 tys. zł, uznając jego odpowiedzialność za dług spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskuteczności egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, potwierdzając prawidłowość decyzji NFZ o objęciu ubezpieczeniem zdrowotnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 15.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej waloryzacji emerytury wojskowej, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania w sprawie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając brak podstaw do wyłączenia sędziego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając obowiązek naprawienia szkody wobec Z. Ł. do kwoty 377.963 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności, jednocześnie przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej kary łącznej.

Sąd Okręgowy częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek umownych i ustawowych od nakazu zapłaty wydanego przeciwko spadkobiercy zmarłego dłużnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zasądzenia od skazanego kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając je za bezzasadne, a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, ponieważ zobowiązanie powstało przed ustanowieniem rozdzielności majątkowej, a umowa najmu lokalu użytkowego dotyczyła majątku osobistego dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z węgierskim kodeksem pracy, mimo że niektóre przyczyny wypowiedzenia okazały się nieprawdziwe lub nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony i nierzetelnego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłową interpretację przepisów o opłatach egzekucyjnych przez Sąd Rejonowy.