I KK 27/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy ukaranego w sprawie o wydanie orzeczenia o karze łącznej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy ukaranego w sprawie dotyczącej wydania orzeczenia o karze łącznej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, sąd obciążył ukaranego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę ukaranego w sprawie o wydanie orzeczenia o karze łącznej. Kasacja została wniesiona od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 15 czerwca 2019 r., które utrzymywało w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z dnia 25 lutego 2019 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd obciążył ukaranego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
ukaranym
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. H. | osoba_fizyczna | ukaranym |
| obrońca ukaranego | inne | obrońca |
| zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury | inne | inna |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę ukaranego kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża ukaranego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach dyscyplinarnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych adwokatów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa dyscyplinarnego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Piotra Kruszyńskiego w sprawie M. H. o wydanie orzeczenia o karze łącznej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 lutego 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę ukaranego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 15 czerwca 2019 r., sygn. akt WSD (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 25 lutego 2019 r., sygn. akt SD (…) , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża ukaranego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI