Orzeczenia sądowe — Strona 8035 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz spółki ponad 386 tys. zł za świadczenia medyczne, odrzucając argument o braku opinii konsultanta i uznając potrącenie za nieuzasadnione.

Sąd oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c. i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie miały wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek KNF o przyznanie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powodom nie przysługuje roszczenie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, a nadto roszczenie to jest przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia maszyny rolniczej spod egzekucji, uznając ją za użyteczną, ale nie podstawową dla gospodarstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia na karę 1 roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja materialna powoda pozwala na ich uiszczenie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdując naruszeń prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miejskiej B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 225 526,77 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów oświetlenia obwodnicy, uznając, że gmina miała obowiązek finansowania tego oświetlenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w większej części powództwo funduszu o zapłatę z umowy kredytu, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej niedokładnie określonych żądań.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę na zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w związku z spowodowaniem śmiertelnego wypadku w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu D.D., uznając, że jego resocjalizacja nie została jeszcze zakończona, a prognoza kryminologiczna nie jest pozytywna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury w obniżonym wieku na podstawie przepisów o pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego niepoprawną postawę i wysoki stopień demoralizacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając, że mimo pewnych uchybień proceduralnych, nie doszło do rażącej obrazy prawa, a dodatkowo wyrok łączny utracił moc z dniem 26 stycznia 2015 r. z powodu zmiany jednego z orzeczeń objętych jego zakresem.

Sąd Rejonowy w Lubinie oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione zmianami organizacyjnymi i zastosowaniem obiektywnych kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej po osiągnięciu wieku 65 lat, uznając, że wiek ten jest równoznaczny z wiekiem emerytalnym w rozumieniu przepisów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ryczałtu za noclegi kierowców, uznając, że kwestie te zostały już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jej skargi na czynność komornika jako spóźnionej.

Sąd ustalił, że obowiązek zapłaty renty na rzecz konkubiny zmarłego ustał z dniem jej zawarcia związku małżeńskiego, oddalając jednocześnie powództwo o ustalenie ustania obowiązku renty na rzecz dzieci zmarłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatniczki składek Ż. J. od decyzji ZUS o zapłacie zaległych składek, jednocześnie umarzając postępowanie wobec jej męża T. J. (1) z uwagi na rozdzielność majątkową i cofnięcie odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek kwalifikowanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobowiązał Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej do wydania aktu, stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność i wymierzył grzywnę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przewoźnika część brakującego odszkodowania za uszkodzony ładunek, uwzględniając przepisy Konwencji CMR i ustalając wysokość szkody według kursu waluty z dnia przyjęcia towaru do przewozu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Z.K. dwoma wcześniejszymi wyrokami, wymierzając karę łączną 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatu (...) w T. od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził na rzecz powódki E. P. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu błędów medycznych popełnionych w (...) Szpitalu (...) w T.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że pozwany szpital nie ponosi odpowiedzialności za śmierć poszkodowanego z powodu braku błędów medycznych lub zaniedbań organizacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że P. Ś. nie ma obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od 1 września 2013 r. do 15 listopada 2013 r.

Sąd Rejonowy w Świdnicy warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności dla młodego mężczyzny oskarżonego o uprawę konopi i posiadanie marihuany.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że założenie procedury 'niebieskiej karty' nie było bezprawne i nie naruszyło dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia i zalecił wyznaczenie rozprawy w ciągu miesiąca.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 400 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w zakresie części roszczenia o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.M. uznając ją za oczywiście bezzasadną, w szczególności w zakresie zarzutu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zapłatę odszkodowania za rzekomo zaniżoną cenę nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca malarza nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez pełnomocnika działającego bez ważnego umocowania, o czym pozwany wiedział lub mógł się dowiedzieć.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego wielokrotną karalność, niepowodzenie w odbywaniu kar w warunkach wolnościowych oraz toczące się inne postępowania karne.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. S. (1) pomimo odmowy ZUS, uznając jego pracę jako operatora dźwigu i kierowcy ciężarówki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając ustalenie przez Sąd Rejonowy daty rozwiązania spółki cywilnej na 31 grudnia 2007 roku z powodu ważnych powodów wypowiedzenia udziału przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając roszczenie za przedawnione w części, a w pozostałej części za bezzasadne z uwagi na wygaśnięcie umowy najmu i przejście na umowę użyczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.Y. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego i wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że po wyczerpaniu zasiłku chorobowego odzyskał on zdolność do pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części oraz w zakresie opróżnienia lokalu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie samochodu przez spadającą drabinkę kominiarską, uznając winę zarządcy budynku w należytym zabezpieczeniu elementu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając brak ich uprawnienia do lokalu socjalnego po utracie prawa własności nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, w tym kosztów podstawienia i odbioru, uznając dzienną stawkę najmu za mieszczącą się w górnych granicach stawek rynkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela radcy prawnego, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędnej porady prawnej dotyczącej umowy deweloperskiej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich odstąpienie od umowy podwykonawstwa za nieskuteczne z powodu braku winy pozwanego w opóźnieniu przekazania placu budowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zasądzenie kwoty 7.740 zł, uznając, że roszczenie zostało już wyegzekwowane, a przed zaspokojeniem powódka mogła żądać jedynie zwrotu zaliczki w kwocie 2.000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla wdowy i córek po ofierze śmiertelnego wypadku komunikacyjnego, uwzględniając ich cierpienie i trwały uszczerbek na zdrowiu psychicznym.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że odsetki od odszkodowania za szkody górnicze należą się od daty, gdy stało się ekonomicznie uzasadnione wypłacenie odszkodowania pieniężnego, a nie od wcześniejszego wezwania do zapłaty.

Sąd stwierdził nabycie przez Skarb Państwa własności nieruchomości przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1985 roku, oddalając wniosek uczestnika o zasiedzenie na rzecz spółki.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na dwoje małoletnich dzieci z 650 zł do 750 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając zmianę stosunków i zwiększone potrzeby dzieci.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanego z części lokalu mieszkalnego należącego do powódki, ustalając jednocześnie, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego R.G. z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając uznanie umowy darowizny samochodu za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niezachowania terminu do zgłoszenia niezgodności towaru z umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okres pracy w placówce oświatowo-wychowawczej nie może być zaliczony do stażu pracy nauczycielskiej na potrzeby emerytury, jeśli stosunek pracy ustał przed nowelizacją Karty Nauczyciela z 2000 roku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 2700 zł zadośćuczynienia za wypadek na nierównym stopniu, uwzględniając 10% przyczynienie się pozwanego i 90% nieuwagę powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę spowodowaną deszczem nawalnym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 58 tys. zł tytułem zachowku, rozkładając ją na raty, po tym jak uznał umowę przekazania gospodarstwa rolnego za darowiznę, a nie umowę z następcą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 9.769,81 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS na częściowe dofinansowanie wypoczynku, wypłacone pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie wykonania orzeczenia sądu poprzez darowiznę i sprzedaż nieruchomości, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności ustawy o grach hazardowych z Konstytucją ze względu na naruszenie procedury legislacyjnej, uznając, że brak notyfikacji nie wpływa na konstytucyjność trybu ustawodawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu w postaci utraty zęba mlecznego, uznając, że OWU nie wyłączały takiej sytuacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że spełnione zostały przesłanki z art. 61 Prawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, mimo podnoszonych przez skarżącego zarzutów dotyczących m.in. wysokości zabudowy i nasłonecznienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Ministra Sportu do rozpatrzenia wniosku o informację publiczną, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie część zaległego czynszu najmu lokalu mieszkalnego, ograniczając odpowiedzialność jednej z pozwanych do okresu po uzyskaniu przez nią pełnoletności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwiększając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu i eliminując odrębne odszkodowanie za pas gruntu, które zostało włączone do wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację A.C. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, potwierdzając, że okresy służby wojskowej przed 1999 r. nie są wliczane do podstawy wymiaru emerytury policyjnej, jeśli funkcjonariusz został przyjęty do służby po 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację J.N. dotyczącą wysokości emerytury policyjnej, potwierdzając prawidłowość zaliczenia okresu służby w Wydziale Łączności WUSW do organów bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów zwrot ceny zakupu samochodu i poniesionych kosztów kredytu oraz wymiany opon z powodu wady prawnej pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, który rozpoznał apelację w jednoosobowym składzie, mimo że sprawa powinna być rozpoznana w składzie trzyosobowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.