Orzeczenia sądowe — Strona 8037 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT za 2010 rok, uznając zasadność oszacowania obrotu z powodu nierzetelności ewidencji sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z weksla, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że jedyny wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie może być jednocześnie jej pracownikiem podlegającym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Toruniu zobowiązał ZUS do uwzględnienia okresu pobierania zasiłku chorobowego jako okresu nieskładkowego przy ustalaniu kapitału początkowego i renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy prawa, w tym dotyczące średniego dalszego trwania życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, gdyż posiada prawo do bezpłatnego zamieszkania w innym lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z. T. do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych jako kierownik magazynu chemicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 131.396,46 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu, jednocześnie oddalając apelacje pozwanych w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej karę pieniężną.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej mimo wydzierżawienia gospodarstwa zięciowi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w oczyszczalni ścieków, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo zatrudnienia w zakładzie rolno-spożywczym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkami w drodze do pracy, uznając, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo J. J. przeciwko Skarbowi Państwa i J. B. o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla roszczeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej K. F. od 18 sierpnia 2014 roku, uznając jego pracę jako kierowcy autobusu i kowala za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie E. M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury wcześniejszej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę ceny zakupu samochodu z powodu ujawnionych wad.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz powodów zwaloryzowaną kwotę kaucji mieszkaniowej, uznając, że zwrot nominalnej kwoty nie stanowił należytego wykonania zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego obejmującego gospodarstwo rolne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności pominięcia przepisów dotyczących podziału gospodarstwa rolnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej ze względu na wiek, mimo posiadania już emerytury górniczej bez względu na wiek, uznając, że są to odrębne świadczenia.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał niekarnego 19-latka za posiadanie 0,55 grama marihuany na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy przyznał T. G. prawo do emerytury górniczej, uznając jego pracę jako operatora sprzętu pomocniczego na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zakazanie rozpowszechniania informacji o udziale kandydata w organizacji ataku na Prezydenta, uznając sprawę za bezprzedmiotową po zakończeniu kampanii wyborczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznanej za obejście prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część odszkodowania za uszkodzony samochód, oddalając roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez Skarb Państwa przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości z dniem 1 stycznia 1985 r., uznając posiadanie za samoistne i w złej wierze, a także odrzucając argument o sile wyższej jako przesłance zawieszenia biegu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej spółdzielni mieszkaniowej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia, które w istocie było dla niej korzystne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie za rażąco wysokie i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co skutkowało nieważnością tego postanowienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego M.S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości skradzionych przedmiotów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. J. od 1 lutego 2013r., zmieniając decyzje ZUS wstrzymujące wypłatę i nakazujące zwrot świadczeń.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody w części.

Sąd Rejonowy ustalił prawo powoda do 50% bonifikaty od opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty odszkodowania za pogorszenie stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, ustalając granicę według linii łączącej punkty zgodnie z mapą biegłego geodety, a nie według okapu dachu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że część wypowiedzi pozwanego w toku postępowania była bezprawna, choć żądana kwota była wygórowana.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. prawo do ustawowych odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając, że ZUS niezasadnie odmówił ich wypłaty po ustaleniu prawa do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o wydanie pomieszczenia piwnicznego, uznając, że powodowie nie udowodnili, iż pozwani zajmują pomieszczenie nieprzynależne do ich lokalu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że decyzja rentowa nie była wydana na podstawie niekonstytucyjnego przepisu, a kwestia związku schorzeń z pobytem w obozie była już prawomocnie osądzona.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od jednego powiatu na rzecz drugiego koszty utrzymania dzieci w rodzinie zastępczej, uznając właściwość powiatu miejsca zamieszkania dzieci przed umieszczeniem w pieczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia na dzień wyrokowania, uznając, że pozwany ubezpieczyciel nie mógł przewidzieć wszystkich przyszłych skutków wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, uznając, że jego żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na wcześniejsze znęcanie się nad dziećmi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczycielki, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące ochrony stosunku pracy w przypadku zwolnienia lekarskiego zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już jednolicie rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już jednolicie rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie usunął braku formalnego przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a podnoszone kwestie były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą zniesławienia do Sądu Rejonowego w Białymstoku ze względu na stan zdrowia oskarżonej uniemożliwiający jej dojazd do Sądu w Słupsku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody w plonach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego przypisania odpowiedzialności Skarbowi Państwa zamiast jednostce samorządu terytorialnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę organowi rentowemu do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że spółka cywilna nie posiada zdolności sądowej ani procesowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu jazdy samochodem po chodniku, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie wykroczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania dyscyplinarnego, uznając, że prawomocny wyrok skazujący obwinionego sędziego stanowi podstawę do jego wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany nie wskazał podstaw prawnych wymaganych do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie praw autorskich, uznając, że sąd niższej instancji przekroczył swoje uprawnienia, wydając surowszy wyrok niż uzgodniono w trybie konsensualnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane przez podwykonawcę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, uznając, że roszczenie regresowe przedawniło się przed datą darowizny nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez zaniedbania w utrzymaniu urządzeń melioracyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że mimo naruszenia przepisów prawa upadłościowego przez zapłatę świadczenia przez upadłego, zwrot tego świadczenia przez wierzyciela byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że mimo naruszenia przepisów prawa upadłościowego przez upadłego, zwrot nienależnie spełnionego świadczenia przez wierzyciela działającego w dobrej wierze może być sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy we Włocławku zasądził od pozwanego P.K. odsetki od kwoty 201.740,89 zł na rzecz SKOK Rafineria w G., ograniczając odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając jego pracę przy produkcji materiałów ogniotrwałych za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 14 tys. zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za spalony budynek baru, uznając, że brak pozwolenia na budowę i charakter tymczasowy obiektu nie wyłączają odpowiedzialności, jeśli ubezpieczyciel nie pytał o te okoliczności i nie wykazał związku przyczynowego ze szkodą.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu niewykazania przez stronę trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak wystarczających dowodów na bezprawne działania pozwanej.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając posiadanie wnioskodawców za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadny zarzut nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy i potwierdzając, że umowa sprzedaży akcji z 2009 roku zawierała umowę przedwstępną, a roszczenie z niej wynikające uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie E. Z. od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację osadzonego, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie jego godności przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej, uznając, że prawo do sądu nie jest dobrem osobistym podlegającym ochronie na podstawie art. 23 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej żądanie ekshumacji szczątków dziadków motywowane względami materialnymi nie narusza dóbr osobistych pozwanego, który sprzeciwiał się przeniesieniu zwłok.

Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że przedsiębiorca podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach, za które składki zostały opłacone po terminie, uznając to za uzasadniony przypadek przywrócenia terminu.

Sąd Rejonowy ustalił bezskuteczność oświadczenia Miasta Stołecznego Warszawy o wypowiedzeniu wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z powodu braku własnoręcznego podpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, wykreślając wpis hipoteki przymusowej na rzecz gminy z powodu braku właściwego dokumentu stanowiącego podstawę wpisu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie E. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5.618,38 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając pozostałe roszczenia, w tym ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy uzupełniającego odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący jej przeproszenie powódki za naruszenie dóbr osobistych poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o zadłużeniu i trybie życia.

Sąd Rejonowy zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłym mężu, uznając, że błąd co do przedmiotu spadku nie wynikał z braku jej staranności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej A. M. prawo do emerytury od 16 czerwca 2014r., uznając, że udowodniła ona ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził 50 000 zł odszkodowania za szkodę wywołaną naruszeniem znaku towarowego, oddalając roszczenie o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługi rolnicze z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę 1222,25 zł oraz powództwo wzajemne o zapłatę 2500 zł, uznając, że zadłużenie zostało spłacone w toku postępowania egzekucyjnego, a odstąpienie od obciążania stron kosztami procesu było uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego o uchyleniu decyzji ZUS i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że pogorszenie stanu zdrowia nastąpiło po złożeniu wniosku o rentę.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia za śmierć córki z 25 000 zł do 23 500 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu powielania zarzutów apelacyjnych i braku istotnych naruszeń prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając apelację powódki w pozostałej części i apelację pozwanego w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.