Orzeczenia sądowe — Strona 8033 z 13051

Sąd Okręgowy w Przemyślu przyznał A.Z. prawo do emerytury, uznając jego pracę przy obsłudze sprężarek za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego potwierdzenia w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej wycofania i zniszczenia napojów oraz oddalił powództwo o czyny nieuczciwej konkurencji, uznając, że wadliwe oznaczenie butelek nie wprowadzało w błąd konsumentów i nie stanowiło czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę ZUS, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, ponieważ wierzytelność została zaspokojona przez nabywcę w drodze cesji, co wykluczało istnienie realnej szkody po stronie pierwotnego pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nadużywanie sygnału dźwiękowego, tamowanie ruchu i spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów wyższe kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

WSA w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy skarżącego za nieuprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie włamania do automatu do gier, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów ustanowienia obrońców dla oskarżonych L. J. i L. K., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności i orzekając grzywnę, uznając karę bezwzględnego pozbawienia wolności za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu błędnego ustalenia zbiegu realnego przestępstw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy nakazał opróżnienie i wydanie garażu, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne o ustalenie prawa pierwszeństwa nabycia lokalu.

Sąd Rejonowy skazał prokurenta spółki za niezawiadomienie PIP o śmiertelnym wypadku przy pracy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, uznając, że zaliczenie zatrzymania na poczet orzeczonej grzywny wyklucza możliwość dochodzenia dalszej rekompensaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od spadkobierców wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z maszyn, ale oddalający roszczenie o odszkodowanie za ich uszkodzenie.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając, że powódka nie wykazała jego stosowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony i sprzeczności między wyrokiem a jego uzasadnieniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody spółdzielni mieszkaniowej poprzez zawyżenie kosztów docieplenia budynków i niezasadne autoryzowanie zapłaty odsetek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu wniesienia jej po terminie, bezpośrednio do sądu zamiast do organu administracji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sądy niższych instancji, które pominęły kluczowy dowód z opinii biegłego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wypowiedziane w pubie, uznając je za wzbudzające uzasadnioną obawę spełnienia, mimo konfliktu finansowego między stronami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w części powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwie wydane decyzje administracyjne, uznając, że wysokość szkody powinna być ustalona z uwzględnieniem stanu prawnego z daty wydania decyzji, w tym obligatoryjnego prawa najmu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kar za porozumienie ograniczające konkurencję z powodu naruszenia procedury administracyjnej, w szczególności niedoręczania pism pełnomocnikowi stron.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając rozszerzone powództwo.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych L. G. i S. G. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jednośladowych na okres roku, zgodnie z wnioskiem prokuratora i uzgodnieniem z oskarżonym, zamiast szerszego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia kary umownej (interpretowanej jako zastrzeżenie gwarancyjne) za zaniżenie przez pozwanego wysokości zadłużenia spółki przy sprzedaży jej udziałów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd II instancji zarzutów apelacji dotyczących zamiaru pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie J. U. od pisma Prezesa UOKiK z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za nielegalne posiadanie broni i amunicji, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu posiadania materiałów wybuchowych, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku możliwości jednoznacznego ustalenia bojowego charakteru zabezpieczonych pocisków i zapalników.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej utrzymania w mocy nakazu zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni ugody przez sąd niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że zdarzenie nie spełniało definicji rabunku zawartej w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą porozumienia ograniczającego konkurencję, zasądzając koszty postępowania na rzecz odwołujących się.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, mimo wadliwości postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego od olejów smarowych, uznając, że podatek był należny, a krajowe przepisy nie naruszają prawa wspólnotowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację funduszu sekurytyzacyjnego i zasądzając od pozwanej kwotę ponad 8 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżonego na rzecz firmy windykacyjnej, uznając ją za nieuprawnionego pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległych opłat za użytkowanie wieczyste, ponieważ powód nie udowodnił, że pozwany jest następcą prawnym zmarłego użytkownika wieczystego i współwłaścicielem nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum spółek na decyzję KIO odrzucającą ich ofertę w przetargu publicznym, uznając ich działanie za czyn nieuczciwej konkurencji polegający na sztucznym tworzeniu konsorcjów w celu uniknięcia VAT.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn z art. 280 § 2 k.k. na art. 280 § 1 k.k. w odniesieniu do jednego z rozbojów, obniżając kary jednostkowe i łączne dla oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki i potwierdził ustalenie, że Gmina jest właścicielem spornej działki, uznając umowę przeniesienia własności za nieważną z powodu naruszenia przepisów o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę radnej na uchwałę Rady Dzielnicy dotyczącą powołania Komisji Rewizyjnej z powodu braku legitymacji skargowej i niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych dotyczącą używania nazwiska w firmie spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia dotyczącego kosztów postępowania, wskazując na niedopuszczalność takiego środka zaskarżenia wobec postanowień procesowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą VAT, uznając transakcje zakupu i sprzedaży pojazdów za pozorne i mające na celu obejście prawa podatkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe postanowienie Sądu Rejonowego o przywróceniu terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku oddalającego powództwo z powodu przedawnienia roszczenia wekslowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które oddaliło protest wyborczy, uznając brak dowodów na nieważność wyborów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę budynku letniskowego, uznając, że skarżący nie był stroną postępowania pierwotnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że zażalenie to, podobnie jak skarga, musiało być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę radnej na uchwałę Rady Dzielnicy, stwierdzając brak legitymacji procesowej skarżącej oraz niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatkową jako wniesioną po terminie, ponieważ została nadana bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem właściwego organu.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz spółki ponad 386 tys. zł za świadczenia medyczne, odrzucając argument o braku opinii konsultanta i uznając potrącenie za nieuzasadnione.

Sąd oddalił odwołanie Z.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c. i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego, uznając je za niedopuszczalne w świetle przepisów k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie miały wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając jednocześnie wniosek KNF o przyznanie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powodom nie przysługuje roszczenie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, a nadto roszczenie to jest przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia maszyny rolniczej spod egzekucji, uznając ją za użyteczną, ale nie podstawową dla gospodarstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia na karę 1 roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że sytuacja materialna powoda pozwala na ich uiszczenie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie znajdując naruszeń prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miejskiej B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 225 526,77 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów oświetlenia obwodnicy, uznając, że gmina miała obowiązek finansowania tego oświetlenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w większej części powództwo funduszu o zapłatę z umowy kredytu, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej niedokładnie określonych żądań.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz rentę na zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w związku z spowodowaniem śmiertelnego wypadku w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu D.D., uznając, że jego resocjalizacja nie została jeszcze zakończona, a prognoza kryminologiczna nie jest pozytywna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury w obniżonym wieku na podstawie przepisów o pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego niepoprawną postawę i wysoki stopień demoralizacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, uznając, że mimo pewnych uchybień proceduralnych, nie doszło do rażącej obrazy prawa, a dodatkowo wyrok łączny utracił moc z dniem 26 stycznia 2015 r. z powodu zmiany jednego z orzeczeń objętych jego zakresem.

Sąd Rejonowy w Lubinie oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione zmianami organizacyjnymi i zastosowaniem obiektywnych kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej po osiągnięciu wieku 65 lat, uznając, że wiek ten jest równoznaczny z wiekiem emerytalnym w rozumieniu przepisów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ryczałtu za noclegi kierowców, uznając, że kwestie te zostały już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jej skargi na czynność komornika jako spóźnionej.

Sąd ustalił, że obowiązek zapłaty renty na rzecz konkubiny zmarłego ustał z dniem jej zawarcia związku małżeńskiego, oddalając jednocześnie powództwo o ustalenie ustania obowiązku renty na rzecz dzieci zmarłego.