Orzeczenie · 2015-05-28

I C 3440/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2015-05-28
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
rentaustanie obowiązkuart. 446 kcart. 907 kczmiana stosunkówprzysposobieniealimentykoszty procesu

Powód (...) S.A. domagał się ustalenia, że obowiązek zapłaty renty na rzecz D. B. (poprzednio F.) oraz jej małoletnich dzieci, A. F. i O. F., orzeczony wyrokiem z dnia 18 marca 2008 r. w sprawie X C 376/07, ustał z dniem 4 lipca 2009 r. Renta została przyznana w związku ze śmiercią R. F., konkubenta D. B. i ojca dzieci. Sąd Rejonowy w Olsztynie, analizując sprawę, ustalił, że renta dla D. B. została przyznana na podstawie art. 446 § 2 zd. 2 Kodeksu cywilnego (jako osoby bliskiej, której zmarły dobrowolnie dostarczał środków utrzymania, a wymagają tego zasady współżycia społecznego). Renta dla małoletnich dzieci została przyznana na podstawie art. 446 § 2 zd. 1 Kodeksu cywilnego (jako osób, wobec których zmarły miał obowiązek alimentacyjny). Sąd uznał, że zawarcie przez D. B. związku małżeńskiego w dniu 4 lipca 2009 r. i tym samym uzyskanie przez nią ustawowego prawa do świadczeń alimentacyjnych od męża, stanowiło zmianę stosunków uzasadniającą ustanie obowiązku zapłaty renty na jej rzecz od dnia zawarcia małżeństwa. Powód uzyskał wiedzę o tym fakcie w 2010 r. W odniesieniu do renty zasądzonej na rzecz małoletnich dzieci, sąd oddalił powództwo. Sąd wskazał, że postanowienie o przysposobieniu dzieci przez męża ich matki, które nie wywołało skutków z art. 121 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, nie stanowiło wystarczającej zmiany stosunków w rozumieniu art. 907 § 2 Kodeksu cywilnego, która uzasadniałaby ustanie obowiązku renty. Powód nie udowodnił innych okoliczności uzasadniających zmianę lub ustanie tego obowiązku. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie ustania obowiązku renty zasądzonej na rzecz konkubiny zmarłego po jej zawarciu związku małżeńskiego oraz analiza wpływu przysposobienia na obowiązek renty na rzecz dzieci.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej konkubiny i dzieci zmarłego, a także specyfiki przysposobienia niepełnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zawarcie związku małżeńskiego przez konkubinę zmarłego, której zasądzono rentę na podstawie art. 446 § 2 zd. 2 kc, uzasadnia ustanie obowiązku zapłaty tej renty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zawarcie związku małżeńskiego przez konkubinę zmarłego, która uzyskała prawo do świadczeń alimentacyjnych od męża, stanowi zmianę stosunków uzasadniającą ustanie obowiązku zapłaty renty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zasady współżycia społecznego, które były podstawą przyznania renty konkubinie, uzasadniają jej ustanie z chwilą zawarcia przez nią związku małżeńskiego i uzyskania ustawowego zabezpieczenia alimentacyjnego od męża.

Czy przysposobienie małoletnich dzieci przez nowego męża ich matki, które nie wywołało skutków z art. 121 § 3 kro, stanowi zmianę stosunków uzasadniającą ustanie obowiązku zapłaty renty zasądzonej na ich rzecz na podstawie art. 446 § 2 zd. 1 kc?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sam fakt przysposobienia dzieci przez męża ich matki, przy braku innych dowodów na zmianę ich potrzeb lub możliwości zarobkowych, nie stanowi wystarczającej zmiany stosunków uzasadniającej ustanie obowiązku renty.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że powód nie udowodnił, iż przysposobienie doprowadziło do takiej zmiany stosunków, która uzasadniałaby ustanie obowiązku renty na rzecz dzieci, biorąc pod uwagę zarówno ich potrzeby, jak i możliwości zarobkowe zmarłego ojca oraz obecnego przysposabiającego.

Czy powód ma interes prawny w ustaleniu ustania obowiązku zapłaty renty na podstawie art. 189 kpc?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powód ma interes prawny w ustaleniu ustania obowiązku zapłaty renty, gdy istnieją okoliczności wskazujące na zmianę stosunków będących podstawą jej orzeczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skoro istnieje bezsporny obowiązek powoda do wypłaty renty i podnoszone są okoliczności wskazujące na zmianę stosunków, to powód ma interes prawny w uzyskaniu orzeczenia ustalającego ustanie tego obowiązku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
D. B.osoba_fizycznapozwana
A. F.osoba_fizycznapozwana
O. F.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (13)

Główne

k.c. art. 446 § § 2 zd. 1

Kodeks cywilny

Renta dla małoletnich dzieci zmarłego, wobec których ciążył na nim obowiązek alimentacyjny, obliczana stosownie do potrzeb poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego.

k.c. art. 446 § § 2 zd. 2

Kodeks cywilny

Renta dla innej osoby bliskiej zmarłego (konkubiny), o ile zmarły dobrowolnie i stale dostarczał jej środków utrzymania i jeżeli z okoliczności wynika, że wymagają tego zasady współżycia społecznego.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Można żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma się w tym interes prawny.

k.c. art. 907 § § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli obowiązek płacenia renty wynika z ustawy, każda ze stron może w razie zmiany stosunków żądać zmiany wysokości lub czasu trwania renty, chociażby wysokość renty i czas jej trwania były ustalone w orzeczeniu sądowym lub w umowie.

Pomocnicze

k.r.o. art. 121 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przysposobienie wywołuje skutki prawne określone w tym przepisie.

k.r.o. art. 121 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przysposobienie wywołuje skutki prawne określone w tym przepisie.

k.r.o. art. 121 § § 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przysposobienie nie wywołuje skutków prawnych określonych w tym przepisie (w tym przypadku nie ustają prawa i obowiązki krewnych wobec przysposobionego).

k.r.o. art. 23

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie, w tym obowiązek wzajemnej pomocy i współdziałania.

k.r.o. art. 130

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek jednego małżonka do dostarczania środków utrzymania drugiemu małżonkowi po rozwiązaniu lub unieważnieniu małżeństwa albo po orzeczeniu separacji wyprzedza obowiązek alimentacyjny krewnych tego małżonka.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.c. art. 411 § pkt 1

Kodeks cywilny

Możliwość dochodzenia zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia.

k.c. art. 411 § pkt 2

Kodeks cywilny

Możliwość dochodzenia zwrotu nienależnie spełnionego świadczenia.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Obowiązek udowodnienia okoliczności faktycznych spoczywa na osobie, która z tych okoliczności wywodzi skutki prawne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie związku małżeńskiego przez konkubinę zmarłego jako zmiana stosunków uzasadniająca ustanie obowiązku renty. • Posiadanie przez konkubinę ustawowego prawa do alimentacji od męża jako podstawa do ustania obowiązku renty. • Interes prawny powoda w ustaleniu ustania obowiązku renty na podstawie art. 189 kpc.

Odrzucone argumenty

Przysposobienie dzieci przez nowego męża matki jako zmiana stosunków uzasadniająca ustanie obowiązku renty na rzecz dzieci. • Wiedza powoda o fakcie zawarcia małżeństwa przez pozwaną D. B. już w 2010 r. jako podstawa do oddalenia powództwa.

Godne uwagi sformułowania

zasady współżycia społecznego uzasadniają ustanie obowiązku pozwanego z chwilą zawarcia przez nią związku małżeńskiego. • Pozwana z chwilą zawarcia małżeństwa uzyskała uprawnienie określone przez ustawę do ewentualnych świadczeń alimentacyjnych od swojego męża. • sam fakt przysposobienia nie świadczy o takiej zmianie stosunków w rozumieniu art. 907 §2 kc , które mogłyby prowadzić do zmiany wysokości renty bądź nawet ustalenia ustania obowiązku jej płacenia.

Skład orzekający

Piotr Żywicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie ustania obowiązku renty zasądzonej na rzecz konkubiny zmarłego po jej zawarciu związku małżeńskiego oraz analiza wpływu przysposobienia na obowiązek renty na rzecz dzieci."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej konkubiny i dzieci zmarłego, a także specyfiki przysposobienia niepełnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak zmiany w życiu osobistym (zawarcie małżeństwa, przysposobienie) wpływają na istniejące zobowiązania finansowe (renta). Jest to praktyczny przykład zastosowania przepisów o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przestępstwem.

Czy ślub kończy obowiązek płacenia renty po zmarłym partnerze?

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 690 PLN

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 600 PLN

zwrot kosztów procesu: 600 PLN

zwrot kosztów procesu: 600 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst