Orzeczenia sądowe — Strona 8020 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CONSENSUS – BUDOWNICTWO Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie czynności badania ofert z możliwością uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Comtegra, Bonair i ADT Group, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia ofert, a oddaliła odwołanie Tradex Systems.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Medline Sp. z o.o. w związku z częściowym uwzględnieniem zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy ITTI Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca dokonał niedopuszczalnej zmiany treści oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez ubezpieczyciela klauzuli wyłączającej odpowiedzialność w przypadku zgonu ubezpieczonego, jeśli przyczyniła się do niego choroba zdiagnozowana lub leczona przed objęciem ochroną, uznając ją za niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie SITA Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty BYŚ W. B. w przetargu na odbiór odpadów, uznając ceny BYŚ za rynkowe i nie wykazując manipulacji cenami ani rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy w Słupsku odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M.M., uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej ze względu na historię przestępstw, nadużywanie alkoholu i brak zaangażowania w resocjalizację.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego M. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu schorzeń kardiologicznych, pomimo posiadania wyższego wykształcenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu R.G. zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dobrą postawę i konieczność opieki nad schorowaną matką.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie i zbędną do rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację notariusz R. G. od wyroku zasądzającego od niej i jej ubezpieczyciela zwrot 400 000 zł z depozytu notarialnego, uznając, że nie spełniono warunków wypłaty depozytu.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres od 14 marca 1979 roku do 31 stycznia 1991 roku za pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o uchylenie i stwierdzenie nieważności uchwały wspólników, uznając brak legitymacji procesowej powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej, odrzucenie oferty Impel Cleaning Sp. z o.o. oraz częściowe odtajnienie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i wpływ zdarzenia na życie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obostrzając karę za spowodowanie wypadku droضعnego poprzez wydłużenie okresu próby, podwyższenie grzywny i orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za umyślne uszkodzenie samochodu poprzez kilkukrotne uderzenie go własnym pojazdem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził odszkodowanie za szkody górnicze, uznając niemożliwość przywrócenia stanu poprzedniego i oddalając roszczenie o utracone korzyści.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy KOWAL Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy ustalił, że umowa o pracę nauczyciela kontraktowego zawarta na czas określony była nieważna z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, co skutkowało jej przekształceniem w umowę na czas nieokreślony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE umarzającej postępowanie w sprawie nieuzasadnionego wstrzymania dostaw energii elektrycznej, uznając, że przerwa nastąpiła na skutek awarii, a nie celowego działania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne A.G. na zadeklarowaną przez pracodawcę kwotę 4500 zł, uznając ją za adekwatną do kwalifikacji i sytuacji majątkowej pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie od przedsiębiorcy na zasadzie ryzyka za szkodę powstałą w związku z renowacją kanalizacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok zaoczny, nakazując pozwanemu zaniechanie naruszania praw powoda do znaków towarowych i firmy, zakazując używania domeny internetowej oraz zobowiązując do usunięcia skutków naruszenia, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo konsorcjum o zapłatę za roboty dodatkowe i kary umowne, uznając je za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FBSerwis S.A. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta SWARCO Traffic Polska sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na konserwację oświetlenia ulicznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę darowizny wraz z ustanowieniem służebności mieszkania za bezskuteczną wobec wierzyciela i zasądzając od pozwanej zwrot uzyskanej korzyści ze sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę uzupełnienia wkładu budowlanego i zasądzając koszty na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uznając apelację powoda za częściowo uzasadnioną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na orzeczenie referendarza sądowego, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą opłaty za brak sieci za 2006 rok, uznając, że nie dopełniła ona obowiązku zapewnienia sieci zbierania pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki z o.o. o zobowiązanie, zasądzając od niej zwrot kosztów procesu na rzecz spółki akcyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców w przetargu na badania archeologiczne, uznając, że nie wykazało ono spełnienia warunków finansowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek na schodach, z uwagi na niewykazanie winy i bezprawności działań pozwanych oraz braku legitymacji procesowej niektórych z nich.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając uzasadniony okres najmu na 16 dni i kwestionując wyższą stawkę czynszu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.C. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń chorobowych, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności do odstąpienia od żądania zwrotu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu zbiegów przestępstw i kar łącznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za krzywdę niemajątkową.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uchylając wyrok zaoczny i uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia dla powoda za wadliwe, ale częściowo wykorzystane opracowanie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia spółki na postanowienie prokuratora o przeszukaniu i żądaniu wydania automatów do gier hazardowych, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. Ł., uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach mimo braku odniesienia do przepisów resortowych w świadectwie pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na rozbudowę klastra obliczeniowego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania za opiekę oraz rentę, uwzględniając częściowo żądania powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia Fundacji, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonej Fundacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość pomiaru.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony w wypadku z 1998 r., oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał pięciu oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając tożsamość stron, przedmiotu i podstawy sporu z wcześniejszą sprawą.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 65 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodowi posiadanie części lokalu mieszkalnego i zobowiązując pozwaną do wydania kluczy.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym podziału majątku wspólnego, poprawiając błędnie wpisane imię wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o niezawiadomienie o ciężkim wypadku przy pracy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie karne w sprawie o czyn z art. 157 § 2 k.k. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, gdyż pokrzywdzony był najbliższą osobą oskarżonej i zamieszkiwał z nią.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 300 zł miesięcznie, uznając je za niezasadne.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania kolizji drogowej, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprzeczność opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ZUS na rzecz ubezpieczonego odsetki od nienależnie opłaconych składek, uznając, że jego wniosek o zwrot powinien być rozpoznany wcześniej.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania VAT i nie odprowadzaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie K.M. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do zaliczenia okresu zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej do kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie i zasądził odszkodowanie dla ojca ofiary wypadku, a także podwyższył zadośćuczynienie dla dziadka, częściowo uwzględniając apelacje powodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu do złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od stycznia 2014 roku, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że świadczenie zapłacone przez powoda do rąk nieuprawnionego pełnomocnika nie zwalniało go z długu, a egzekucja była zasadna.

Sąd Okręgowy umorzył należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy z powodu choroby i braku środków do życia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej orzeczenia przepadku marihuany, wskazując właściwy przepis ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o wydanie rzeczy ruchomych, uznając, że powód nie wykazał ich ilości ani prawa do ich posiadania w kontekście wcześniejszego zniesienia współwłasności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie PW "GAMAR" Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert w przetargu na budowę cmentarza, uznając odrzucenie oferty odwołującego za naruszenie Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkowe odszkodowanie za koszty leczenia i rentę na zwiększone potrzeby, jednocześnie obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za opiekę osób trzecich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo prawidłowego zastosowania przepisów o automatycznym przedłużeniu umowy ubezpieczenia OC, powód nie udowodnił wysokości należnej składki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Rejonowego, który ograniczył zasądzone koszty najmu pojazdu zastępczego do stawek rynkowych stosowanych przez profesjonalne wypożyczalnie, a nie warsztaty naprawcze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opis czynu o znamiona "w celu użycia za autentyczny", uznając, że oskarżona dopuściła się fałszerstwa podpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonych schodach, uznając, że pozwany skutecznie uwolnił się od odpowiedzialności, powierzając prace porządkowe profesjonalnemu podmiotowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu nieokazania dokumentów, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu, które budziły wątpliwości co do jego spójności z treścią wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki finansującej dostawy leków do szpitala, uznając umowy poręczenia i współpracy za nieważne z powodu braku zgody organu założycielskiego, co pozbawiło spółkę legitymacji procesowej.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując prawo własności na rzecz pozwanych w udziałach po 1/2 części, oraz zasądził koszty procesu od jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając sprawę za gospodarczą i przekazując ją z powrotem do pierwotnego sądu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak udowodnienia wysokości roszczenia przez stronę powodową.

Sąd zasądził od nietrzeźwego sprawcy wypadku komunikacyjnego zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania, ale odstąpił od obciążenia go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał pozwanej przeproszenie powodów za naruszenie dóbr osobistych poprzez pomówienie o kradzież oraz zasądził na cele społeczne po 500 zł za naruszenie dóbr każdego z powodów.

Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 380 zł do 430 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie wniosek ojca o ich obniżenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wartość kapitału początkowego dla wnioskodawcy J.S. na podstawie jego zarobków z lat 1972-1983, przy czym uznał, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w tej sprawie.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w całości, zasądzając od pozwanego kwotę 16 832,94 zł z odsetkami na podstawie weksla in blanco, uznając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwości terminala za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za kradzież pojazdu, mimo wątpliwości co do pełnej historii własności, podkreślając ochronną funkcję ubezpieczenia i zasadę dobrej wiary.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego R.W. na karę grzywny za nie wskazanie komu powierzył pojazd, którym popełniono wykroczenie przekroczenia prędkości.