Orzeczenia sądowe — Strona 8021 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność ich roszczeń co do długości najmu i stawki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. K. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako kierowca ciągnika spełniał wymogi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M. po ustaleniu, że przez ponad 15 lat pracował w szczególnych warunkach jako szlifierz, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w wysokości ponad 237 tys. zł za opóźnienie w dostawie sprzętu wojskowego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla dzieci za śmierć matki z 20 000 zł do 50 000 zł na osobę, uznając, że pierwotna kwota była niewspółmierna do doznanej krzywdy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór odpadów, uznając, że mimo początkowych braków w dokumentacji, oferta konsorcjum była prawidłowa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy wymiaru kary przepis art. 58 § 3 kk, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.P. do emerytury nauczycielskiej pomimo podjęcia nowego zatrudnienia po jej przyznaniu, uznając, że nie doszło do świadomego wprowadzenia organu rentowego w błąd.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki całość dochodzonych należności za przewozy międzynarodowe, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z uwagi na brak dowodów i przekroczenie limitu kwotowego dla potrącenia w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że Spółdzielnia Pracy nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń B. S., uznając winę organu rentowego za błędne ustalenie daty przyznania renty.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wszystkie składniki uczestnikowi i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K.T. za czyn z art. 270§1 kk, uznając go za wypadek mniejszej wagi, orzekając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za pozbawienie wolności i spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonej, uznając, że czyn nie nosił znamion szczególnego udręczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając świadczenie pieniężne od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zamiast na rzecz wskazanej fundacji.

Sąd Okręgowy zmienił opis czynu przypisanego oskarżonemu, precyzując jego rolę jako obserwatora terenu podczas kradzieży z włamaniem, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej potrąceń z wynagrodzenia skazanych, uznając brak ostatecznego orzeczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki wyższe zadośćuczynienie i rentę z tytułu utraconych dochodów oraz ustalając odpowiedzialność pozwanego szpitala za przyszłe, nieprzewidziane wydatki związane z następstwami operacji.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 12.000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnej poprawności dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że umowa o pracę była pozorna i zawarta w celu wyłudzenia świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wymiany okien, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania sprawy, mimo pewnych opóźnień, nie przekroczył uzasadnionych ram.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis Kodeksu karnego definiujący występek o charakterze chuligańskim jest zgodny z Konstytucją, odrzucając zarzuty o jego niedookreśloność.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wodę z powodu wadliwego rozliczenia opartego na nielegalizowanym wodomierzu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.M., uwzględniając okres pracy jako operatora dźwigu samojezdnego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów obrony z urzędu, podwyższając je, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku symboliczną kwotę 9,50 zł, umarzając postępowanie co do reszty roszczenia i nie obciążając pozwanej kosztami procesu, pomimo pierwotnego żądania zapłaty ponad 13 tys. zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej przez przedsiębiorstwo energetyczne było nieuzasadnione w sytuacji spornych należności wynikających z wadliwego licznika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów dotyczących korekty deklaracji podatkowej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za kradzież telefonów, pieniędzy i dokumentów z pokoju hotelowego oraz kradzież z włamaniem do samochodu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ZUS oraz H.S. i płatnika, potwierdzając, że umowy J.P. były umowami o dzieło, a umowy H.S. umowami o świadczenie usług, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych dla J.P. w spornych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powódki kwotę wynagrodzenia za wykonane prace instalacyjne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ orzeczona kara przekraczała dopuszczalny limit jednego roku.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania kolizji drogowej z powodu braku jednoznacznych dowodów, stosując zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej notariusza J.Sz. dotyczącej przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy, uznając ją za niespełniającą wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem amfetaminy i mimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji i zażalenia na postanowienia sądu niższej instancji, uznając ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych za bezzasadny.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i skapitalizowaną rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając jej przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę 4000 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia z 97.500 zł do 92.500 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, oddalając apelacje obu stron w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego regres na podstawie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych z powodu ucieczki z miejsca kolizji drogowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny na uczestniczkę postępowania za nieuzasadnioną odmowę udzielenia informacji komornikowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wyłudzenia kredytu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo o zapłatę z umowy leasingu, jednocześnie korygując błędne ustalenia dotyczące weksla.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując wydanie ciągnika rolniczego, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy zasądził od McDonald's na rzecz pracownicy T.K. 6000 zł zadośćuczynienia i 644,20 zł odszkodowania za wypadek przy pracy, oddalając pozostałe roszczenia z powodu braku związku przyczynowego z chorobą zwyrodnieniową.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania za niesłuszne skazanie, uznając, że limit 25 000 zł wynikający z wyroku TK nie miał zastosowania.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy P.N. dotyczący wyboru Prezydenta RP, uznając go za nie spełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego niepoprawność, powracanie na drogę przestępstwa i brak aktywności resocjalizacyjnej.

Sąd Rejonowy zasądził od Regionalnej Izby Obrachunkowej na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu od powódki.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie ZUS na postanowienie o sprostowaniu wyroku, zmieniając jednocześnie postanowienie sądu rejonowego i oddalając wniosek o sprostowanie, a także odrzucił zażalenie ZUS na punkt I wyroku, uznając je za wniesione po terminie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności ustawy hazardowej z Konstytucją, ponieważ problem został już rozstrzygnięty w poprzednim wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że zaniedbanie pełnomocnika obciąża stronę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, gdyż nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę składki ubezpieczeniowej stanowi nadużycie prawa, gdyż pozwany zawiadomił o zbyciu pojazdu zgodnie z informacjami udostępnionymi przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w ustawowym przedmiocie protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CONSENSUS – BUDOWNICTWO Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie czynności badania ofert z możliwością uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Comtegra, Bonair i ADT Group, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia ofert, a oddaliła odwołanie Tradex Systems.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Medline Sp. z o.o. w związku z częściowym uwzględnieniem zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy ITTI Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca dokonał niedopuszczalnej zmiany treści oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez ubezpieczyciela klauzuli wyłączającej odpowiedzialność w przypadku zgonu ubezpieczonego, jeśli przyczyniła się do niego choroba zdiagnozowana lub leczona przed objęciem ochroną, uznając ją za niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie SITA Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty BYŚ W. B. w przetargu na odbiór odpadów, uznając ceny BYŚ za rynkowe i nie wykazując manipulacji cenami ani rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy w Słupsku odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M.M., uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej ze względu na historię przestępstw, nadużywanie alkoholu i brak zaangażowania w resocjalizację.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego M. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu schorzeń kardiologicznych, pomimo posiadania wyższego wykształcenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu R.G. zezwolenia na odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dobrą postawę i konieczność opieki nad schorowaną matką.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie i zbędną do rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację notariusz R. G. od wyroku zasądzającego od niej i jej ubezpieczyciela zwrot 400 000 zł z depozytu notarialnego, uznając, że nie spełniono warunków wypłaty depozytu.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres od 14 marca 1979 roku do 31 stycznia 1991 roku za pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o uchylenie i stwierdzenie nieważności uchwały wspólników, uznając brak legitymacji procesowej powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej, odrzucenie oferty Impel Cleaning Sp. z o.o. oraz częściowe odtajnienie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ich cierpienie psychiczne i wpływ zdarzenia na życie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obostrzając karę za spowodowanie wypadku droضعnego poprzez wydłużenie okresu próby, podwyższenie grzywny i orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za umyślne uszkodzenie samochodu poprzez kilkukrotne uderzenie go własnym pojazdem, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził odszkodowanie za szkody górnicze, uznając niemożliwość przywrócenia stanu poprzedniego i oddalając roszczenie o utracone korzyści.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy KOWAL Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy ustalił, że umowa o pracę nauczyciela kontraktowego zawarta na czas określony była nieważna z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, co skutkowało jej przekształceniem w umowę na czas nieokreślony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE umarzającej postępowanie w sprawie nieuzasadnionego wstrzymania dostaw energii elektrycznej, uznając, że przerwa nastąpiła na skutek awarii, a nie celowego działania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne A.G. na zadeklarowaną przez pracodawcę kwotę 4500 zł, uznając ją za adekwatną do kwalifikacji i sytuacji majątkowej pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie od przedsiębiorcy na zasadzie ryzyka za szkodę powstałą w związku z renowacją kanalizacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok zaoczny, nakazując pozwanemu zaniechanie naruszania praw powoda do znaków towarowych i firmy, zakazując używania domeny internetowej oraz zobowiązując do usunięcia skutków naruszenia, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo konsorcjum o zapłatę za roboty dodatkowe i kary umowne, uznając je za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FBSerwis S.A. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta SWARCO Traffic Polska sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na konserwację oświetlenia ulicznego.