II K 1327/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia Fundacji, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zasądzając odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonej Fundacji.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko Z. B., oskarżonemu o przywłaszczenie projektora i laptopa o łącznej wartości 5.000 zł, stanowiących własność Fundacji. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia tego czynu, kwalifikowanego jako występek z art. 284 § 2 kk. Sąd orzekł karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat, a także grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Ponadto, uwzględniono powództwo cywilne Fundacji, zasądzając od oskarżonego kwotę 5.000 zł wraz z odsetkami.
W sprawie o sygnaturze II K 1327/13 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku wydał wyrok skazujący oskarżonego Z. B. za przywłaszczenie powierzonych mu cudzych rzeczy ruchomych w postaci projektora i laptopa o łącznej wartości 5.000 złotych. Sąd uznał, że czyn ten stanowi występek z art. 284 § 2 Kodeksu karnego. Wymierzono oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk. Dodatkowo, orzeczono grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Sąd uwzględnił w całości powództwo cywilne wniesione przez Fundację (...) w G., zasądzając od oskarżonego na rzecz Fundacji kwotę 5.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2012 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie dotyczącym odsetek powództwo zostało oddalone. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi, w tym opłatą, na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na fakcie, że oskarżony przywłaszczył sobie powierzone mu rzeczy ruchome (projektor i laptop) o łącznej wartości 5.000 złotych, działając na szkodę Fundacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Fundacja (...) w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Fundacja (...) w G. | instytucja | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (22)
Główne
kk art. 284 § 2
Kodeks karny
Sąd uznał czyn za występek z art. 284 § 2 kk, kwalifikując przywłaszczenie powierzonych rzeczy ruchomych.
kk art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
kk art. 69 § 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
kk art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.
kpk art. 415 § 1
Kodeks postępowania karnego
Uwzględnienie powództwa cywilnego.
Pomocnicze
kk art. 284 § 1
Kodeks karny
kk art. 33 § 1
Kodeks karny
kk art. 33 § 2
Kodeks karny
kk art. 33 § 3
Kodeks karny
kc art. 415
Kodeks cywilny
kpk art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 628 § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 640
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
kpk art. 643
Kodeks postępowania karnego
kpc art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
kpc art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 13 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
kpk art. 642
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywłaszczył sobie powierzone mu, cudze rzeczy ruchome działał na szkodę Fundacji wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata uwzględnia powództwo cywilne wniesione przez Fundację (...) w G. przeciwko Z. B. w całości
Skład orzekający
Andrzej Haliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o przywłaszczeniu mienia i zasad orzekania kary oraz odszkodowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości przedmiotu przywłaszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przywłaszczenia mienia, z zastosowaniem standardowych sankcji karnych i cywilnych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
odszkodowanie: 5000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1327/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Niestoruk w obecności oskarżyciela posiłkowego Fundacji (...) w G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lutego, 30 kwietnia i 01 czerwca 2015 r. w sprawie: Z. B. , syna F. i J. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości N. oskarżonego o to, że: w czerwcu 2012 r. w G. nie będąc uprawniony do rozporządzania własnością Fundacji przywłaszczył sobie zakupione ze środków (...) na rzecz Fundacji i do wyłącznej jej dyspozycji w przeznaczeniu na realizację zleconego Fundacji (...) projektor (...) ws 327 i laptop (...) łącznej wartości 5.000 złotych tj. o przestępstwo z art. 284 § 1 i 2 kk I. oskarżonego Z. B. w ramach czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia uznaje za winnego popełnienia tego, iż w dniu 26 lipca 2012 r. w G. przywłaszczył sobie powierzone mu, cudze rzeczy ruchome w postaci projektora marki O. (...) i laptopa marki D. (...) o łącznej wartości 5.000 złotych, czym działał na szkodę Fundacji (...) w G. , czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 284 § 2 kk i za to na podstawie art. 284 § 2 kk w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; III. na podstawie art. 415 § 1 kpk , art. 415 kc uwzględnia powództwo cywilne wniesione przez Fundację (...) w G. przeciwko Z. B. w całości i zasądza od oskarżonego Z. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego Fundacji (...) w G. kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2012 r. do dnia zapłaty, zaś w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek powództwo cywilne oddala; IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 628 pkt 2 kpk , art. 640 kpk , art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego Z. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 648,72 zł (sześćset czterdzieści osiem złotych 72/100) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 220 zł (dwieście dwadzieścia złotych) tytułem opłaty; V. na podstawie art. 643 kpk , art. 98 § 1 i 3 kpc i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w zw. z art. 642 kpk zasądza od oskarżonego Z. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów sądowych, od uiszczenia których powód cywilny był tymczasowo zwolniony.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI