Orzeczenia sądowe — Strona 8019 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej wykorzystania ciągnika i samochodu do celów prywatnych z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynów, a uniewinnił oskarżonego od zarzutów dotyczących wykorzystania pojazdów na cele prywatne, uznając brak wystarczających dowodów na działanie na szkodę interesu publicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia i oszustwa, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po ciężkim wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając nieruchomość za majątek osobisty pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.T., uznając, że przepracował on ponad 15 lat jako spawacz w warunkach szczególnych, mimo że świadectwo pracy nie odzwierciedlało faktycznie wykonywanej pracy.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 2.501,60 zł z odsetkami za zwłokę w opłatach eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część odszkodowania za pożar, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że strona nie wykazała naruszenia przepisów prawa skutkującego pozbawieniem jej możności działania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EthosEnergy Sp. z o.o. w sprawie remontu turbiny i generatora, uznając, że przedłożona gwarancja wadialna nie zabezpieczała w pełni interesów zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że umowa telekomunikacyjna została zawarta na podstawie fałszywego podpisu i danych pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że dług zaciągnięty przez jednego z małżonków nie stanowił długu wspólnego i nie mógł być potrącony z wierzytelności wynikającej z ugody o podział majątku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując solidarną odpowiedzialność oskarżonych za naprawienie szkody kwotą po 83,20 zł od każdego z nich.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury E. T. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru, opartego na zarobkach z lat 1965-1969.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu w tych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TMS Sp. z o.o. w przetargu na zakup rezonansu magnetycznego, uznając, że opis przedmiotu zamówienia nie naruszał zasad uczciwej konkurencji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając świadczenia świąteczne wypłacane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych za przychód podlegający składkom, ponieważ nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że niezdolność do pracy nie była związana z wypadkiem przy pracy, mimo ustalonego znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych prawomocnych wyroków za to samo przestępstwo, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę, uznając brak udowodnienia roszczenia przez powódkę.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, uznając jego tłumaczenie o braku wiedzy lub niechęci jej ujawnienia za niewystarczające do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy przywrócił M.N. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na 3 lata, uznając, że mimo leczenia schizofrenii paranoidalnej, ubezpieczony nadal częściowo nie jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy obniżył okres zakazu prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, utrzymując pozostałe części wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego prowadzenia pojazdu pod wpływem środka odurzającego i posiadania narkotyków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd oddalił powództwo lekarza o uchylenie kary nagany, uznając, że samowolnie opuścił miejsce pracy, narażając pacjentów i placówkę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki spółki akcyjnej kwotę ponad 7,9 tys. zł z odsetkami oraz koszty procesu tytułem wynajmu sprzętu budowlanego i kosztów jego naprawy/mycia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego powoda 100 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć matki w wypadku, uznając ugodę zawartą przez ojca za nieważną z powodu braku zgody sądu opiekuńczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy za zgodne z prawem, mimo istnienia umowy społecznej chroniącej zatrudnienie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od wyroku Sądu Rejonowego, który również oddalił powództwo.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając, że brak jest dowodów na celowe wprowadzenie w błąd przy zawieraniu umowy pożyczki, a sprawa ma charakter cywilny.

Sąd uwzględnił częściowo powództwa użytkowników wieczystych dotyczące aktualizacji opłat rocznych, uznając częściowo zarzuty dotyczące skuteczności wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie za odpowiednią.

NSA oddalił zażalenie syndyka na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę mediacji, wskazując na brak podstawy prawnej do zaskarżenia odmowy mediacji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług transportowych na terenie lotniska bez zgody zarządcy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie dopuścił się czynu bezprawnego składając zeznania, które powód błędnie interpretował jako pomówienie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu lokalu socjalnego, uznając brak interesu prawnego powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz pracownika odprawę rentową, uznając istnienie związku funkcjonalnego między ustaniem stosunku pracy a przyznaniem renty, mimo że renta została przyznana po rozwiązaniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej B.R. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając jej odpowiedzialność za nienależyte pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy remoncie budynku wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.S., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 8.280 zł tytułem niezapłaconego podatku VAT od wynagrodzenia podstawowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania oddzielnych decyzji w sprawie prawa do renty rodzinnej i renty socjalnej dla ubezpieczonej J.O., stwierdzając, że organ rentowy nie rozpoznał prawidłowo jej wniosku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2015 roku, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy przyznał F.W. emeryturę wcześniejszą, uznając jego pracę jako malarza konstrukcji stalowych na wysokości i dekarza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od wynajmującego na rzecz najemcy zwrot nakładów poniesionych na remont lokalu użytkowego po powodzi, uznając, że ulga czynszowa nie pokryła w pełni kosztów.

NSA oddalił zażalenie Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając zasadność wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej nałożonej na spółkę za urządzanie gier hazardowych, uznając, że jej wykonanie mogło spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd pracy przywrócił pracownika naukowego do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku obiektywnych podstaw do negatywnych ocen okresowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie zbadał autentyczności podpisu spadkodawcy pod testamentem notarialnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora i generalnego wykonawcy za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, uznając zatrzymane kwoty za część wynagrodzenia, a nie kaucję.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. P. na podstawie testamentu własnoręcznego z 2007 roku, powołując do całości spadku siostrzeńca A. M. (1).

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zaliczając środki z funduszu inwestycyjnego na udział wnioskodawcy i uwzględniając spłatę długów przez obie strony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego w kwestii zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.415,71 zł tytułem niespłaconego kredytu i odsetek, umarzając postępowanie w niewielkiej części i oddalając powództwo w pozostałej części, rozstrzygając jednocześnie o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z niewywiązania się przez głównego wykonawcę z płatności za dostarczone kruszywo.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że przydzielono kwaterę tymczasową, a powódka nie miała legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo ubezpieczeniowe i składanie fałszywych zeznań, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu in blanco, uznając, że powód skutecznie nabył wierzytelność i miał prawo uzupełnić weksel.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 161.926,02 zł z odsetkami, uznając weksel in blanco wypełniony przez powodów za zasadny.

Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia polegającego na niezastosowaniu się do znaku "zakaz skrętu w lewo" i wymierzył karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Szczecinku oddalił powództwo urzędniczki sądowej o zasądzenie niezwaloryzowanego wynagrodzenia, uznając, że brak waloryzacji był zgodny z przepisami ustaw budżetowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej dostępu oskarżonego do protokołów rozpraw objętych klauzulą tajności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając jedynie szkody wynikające bezpośrednio ze zdarzenia, a nie z normalnego zużycia pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda ponad 244 tys. zł odszkodowania za szkodę wynikłą z nieprawidłowości przy prowadzeniu rachunku powierniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając obowiązek ponoszenia przez nich kosztów energii elektrycznej zużywanej w części nieruchomości, której użytkowanie otrzymali w drodze darowizny.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawcę, który samoistnie ją posiadał od 1980 roku, mimo braku formalnej umowy sprzedaży i posiadania w złej wierze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała, ale zastosował klauzulę dobrowolnego zapobieżenia skutkowi, kwalifikując czyn z art. 157 § 1 k.k. i wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia umowy pożyczki ani przekazania środków pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o dzieło na animacje imprez nie rodzą obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą podziału lokalu, gdyż naruszała ona prawo, w szczególności brak zgody wszystkich współwłaścicieli.

Sąd zasądził odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego w kwocie odpowiadającej średniej stawce rynkowej, uznając, że wyższa stawka zastosowana przez powoda nie mieściła się w granicach normalnego związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd Rejonowy skazał W.K. za uczestniczenie w urządzaniu gier hazardowych na automacie w swoim barze, wymierzając grzywnę w wysokości 10 stawek dziennych po 70 zł.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary porządkowej nagany, uznając zarzuty pracodawcy o sfałszowaniu wpisu, wprowadzeniu w błąd co do miejsca pobytu podwładnej i niewykonaniu polecenia służbowego za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od początku zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności i modyfikując podstawę wymiaru kary, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd ustalił bezskuteczność aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego i zasądził koszty procesu na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku ustalający ojcostwo, zasądzający alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie oraz zwrot kosztów związanych z ciążą i porodem.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania zmiany okoliczności uzasadniającej odstąpienie od wcześniejszej odmowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o rozbiórkę i wykonanie ramek drzwiowych była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy w Chodzieży skazał Z.S. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie za nieważną z powodu braku świadomości i swobody powoda przy jej zawieraniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu nieudowodnienia przez powoda nabycia pojazdu przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo uzupełnienia ogólnego stażu pracy do 25 lat poprzez zaliczenie pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako operator spycharki, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawczyni i części uczestników, z obowiązkiem spłaty na rzecz jednej z uczestniczek.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec ekspedientki sklepu, wymierzając mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie oraz koszty postępowania, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za rażąco zaniżone.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy zarządzenie prokuratora o odmowie przyjęcia wniosku o zatwierdzenie zatrzymania rzeczy, uznając, że wniosek pochodził od osoby nieuprawnionej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 23 dni, uznając potrzebę wynajmu za uzasadnioną mimo możliwości eksploatacji uszkodzonego pojazdu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych protestu wyborczego.