III Ca 346/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodowi posiadanie części lokalu mieszkalnego i zobowiązując pozwaną do wydania kluczy.
Powód R. Ł. domagał się przywrócenia naruszonego posiadania lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, przywracając powodowi posiadanie wskazanych pomieszczeń oraz zobowiązując pozwaną do wydania kluczy do lokalu. Zasądzono również koszty procesu.
Sprawa dotyczyła przywrócenia naruszonego posiadania części lokalu mieszkalnego. Powód R. Ł. wniósł pozew przeciwko E. J., domagając się przywrócenia posiadania pokoju, gabinetu oraz korzystania z przedpokoju, łazienki, kuchni, garderoby i pokoju stołowego. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 roku oddalił powództwo. Powód złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, uznał ją za zasadną. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że przywrócił powodowi posiadanie wskazanych pomieszczeń w lokalu mieszkalnym nr (...) położonym w Ł. przy ul. (...), stanowiącym własność pozwanej E. J. Ponadto, zobowiązał pozwaną do wydania powodowi kluczy do tego lokalu. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, zarówno w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji i przywrócić posiadanie, jeśli uzna apelację za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powoda za zasadną, co pozwoliło na zmianę wyroku sądu pierwszej instancji i przywrócenie posiadania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przywrócenie posiadania i zobowiązanie do wydania kluczy
Strona wygrywająca
R. Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| E. J. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Renata Jagura
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura przywrócenia naruszonego posiadania lokalu mieszkalnego i zasądzenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca ochrony posiadania, rozstrzygnięta przez sąd drugiej instancji na korzyść powoda. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 200 PLN
zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędzio wie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko E. J. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 385/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. przywraca R. Ł. zakłócone posiadanie pokoju o pow. 20m 2 z balkonem, położonego od strony wschodniej sąsiadującego z kuchnią, przedpokojem, gabinetem i pokojem zajmowanym przez pozwaną od strony południowej oraz posiadanie gabinetu o pow. 8m 2 usytuowanego w wykuszu od strony wschodniej oraz przywraca korzystanie z przedpokoju, łazienki, kuchni, garderoby i pokoju stołowego, które to pomieszczenia znajdują się lokalu mieszkalnym nr (...) położonym w Ł. przy ul. (...) stanowiącym własność pozwanej E. J. ; 2. zobowiązuje E. J. do wydania R. Ł. kluczy do opisanego powyżej lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) ; 3. zasądza od E. J. na rzecz R. Ł. kwotę 200 (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; I. zasądza od E. J. na rzecz R. Ł. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI