Orzeczenia sądowe — Strona 8018 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. sp.k. dotyczącą podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że diety wypłacane zleceniobiorcom wykonującym pracę za granicą stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Najwyższy obniżył kwotę zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie z 100 000 zł do 40 000 zł, uznając, że doznana krzywda nie była nadzwyczajna.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania, polegającej na braku rozstrzygnięcia co do jednego z zarzucanych czynów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od wykroczenia z art. 96 § 3 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za utrudnianie kontroli skarbowej, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 22 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uzupełniając kwotę przyznaną przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził po 30 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy i córki zmarłego w wypadku, uwzględniając 40% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że pracownik wniósł pozew o przywrócenie do pracy po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej B. K. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję KRUS o potrąceniu zasiłku chorobowego z powodu zaległości w opłacaniu składek przez męża rolnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko sądu I instancji, że nie było podstaw do przyjęcia odpowiedzialności pozwanych Skarbu Państwa za działania komornika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M.B., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu upośledzenia umysłowego i zaburzeń lękowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki górniczej na rzecz powódki odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 382 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz gminy kwotę ponad 27 tys. zł, uznając, że zmniejszenie przychodów z dzierżawy nie było spowodowane okolicznościami uzasadniającymi obniżenie czynszu na podstawie art. 700 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy, uznając brak podstaw do ich unieważnienia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania karnego regulujących wynagrodzenie biegłych, uznając ją za niedopuszczalną z przyczyn formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając zasądzone kwoty i zasądzając dodatkowe świadczenia na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Rady Nadzorczej o wykluczeniu członka spółdzielni, uznając ją za sprzeczną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że dobrowolnie podpisał porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę, a jego późniejsze próby uchylenia się od skutków tego oświadczenia były bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanego P.Ł. na rzecz powoda J.S. część dochodzonej kwoty odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając powództwo w pozostałej części i wobec Gminy M.Ś.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej mu prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uznając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niekonstytucyjność przepisu.

Sąd Najwyższy obniżył kwotę zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie z 100 000 zł do 40 000 zł, uznając, że doznana krzywda nie była nadzwyczajna.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, nie wykazano skuteczności przelewu wierzytelności ani legitymacji czynnej powoda, a nadto roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P. S. za oszustwo i posłużenie się podrobionymi dokumentami przy zaciąganiu pożyczki, orzekając karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności, a M. M. za oszustwo, warunkowo zawieszając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od byłych członkiń zarządu spółki na rzecz powoda kwotę ponad 171 tys. zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w ustawowym przedmiocie protestu.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wniesienie aportu do spółki kapitałowej przed 1 stycznia 2007 r. było wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, uznając, że powód nie wykazał stałego zamieszkiwania w tym lokalu.

NSA uchylił wyrok WSA z powodu wadliwego uzasadnienia, które nie wyjaśniło dostatecznie kwestii zgodności polskiego prawa akcyzowego z przepisami UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana nie ponosi winy za szkodę wynikającą z niemożności skorzystania przez powoda z wycieczki z synem z powodu opóźnionego powrotu z wakacji.

Sąd stwierdził nieważność umowy ustanowienia użytkowania zawartej między spółką a członkiem jej zarządu z powodu naruszenia przepisów o reprezentacji spółki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu recydywy z powodu zatarcia poprzedniego skazania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania A.S. dotyczące ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając decyzje ZUS za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela z powodu nieprzedłożenia wykazu wierzytelności z urzędowo poświadczonymi podpisami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że mimo identyczności stron i roszczenia, zmieniła się podstawa faktyczna sprawy, co wyklucza powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek, uznając je za przedawnione, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając istnienie ustnej umowy najmu z ustaloną stawką 15 zł za dobę od pracownika i częściowe rozliczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że podatnik nie wykazał należytej staranności przy wyborze kontrahentów i nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wniesienie aportu do spółki kapitałowej przed 22 kwietnia 2010 r. było wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o stwierdzenie skuteczności uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, uznając, że powód nie wykazał przesłanek do skutecznego uchylenia się od umowy zlecenia windykacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie i zadośćuczynienie za wybuch gazu z butli przewożonej w samochodzie dostawczym, uznając odpowiedzialność zarówno posiadacza pojazdu, jak i jego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując daty zwrotu części wynagrodzenia podwykonawcy, ale oddalił apelację w pozostałej części, potwierdzając odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące produkcji elementów palet były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług podlegającymi ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie kosztów obrony z urzędu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca może liczyć na wsparcie rodziny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując część czynów jako wykroczenie i orzekając surowsze kary, jednocześnie zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o rentę za przedawnione, mimo trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego dokonania obrotu towarami z podrobionymi znakami towarowymi, a nie tylko usiłowania, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania i oddalając wniosek o naprawienie szkody.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał, aby zaskarżone przepisy k.p.c. stanowiły podstawę ostatecznego rozstrzygnięcia w jego sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, stwierdzając, że wykonanie koncertu na podstawie umowy o dzieło nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożne cofanie i spowodowanie kolizji, oddalając zarzut ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skarżących nowe okoliczności nie spełniają wymogów formalnych do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odsetek za opóźnienie, uznając umowy poręczenia za nieważne z powodu braku zgody podmiotu tworzącego szpital na zmianę wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę była pozorna, a stosunek pracy nie został faktycznie nawiązany z powodu braku podporządkowania i nadzoru.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1350 zł miesięcznie na rzecz małoletniej, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu przez powódkę apelacji, oddalając jednocześnie jej wniosek o zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając swoją właściwość miejscową mimo zarzutu pozwanego opartego na jego studiach w innym mieście.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury, uznając, że okres służby wojskowej nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach, jeśli przed służbą nie istniał stosunek pracy w tych warunkach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.B. w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że mimo zmian przepisów, wnioskodawca nie spełnił warunków do wznowienia jej wypłaty w spornych okresach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy po przebytej operacji i rehabilitacji.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie uporczywego nękania, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy przyznał D.S. prawo do renty socjalnej na rok 2015, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu współistnienia padaczki i zaburzeń psychotycznych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączny wymiar kar przekraczał jeden rok.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że czynności podjęte przez pierwotnego wierzyciela nie przerwały biegu przedawnienia na rzecz nowego wierzyciela po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora (Politechniki) na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 216 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za okres opóźnienia w wypłacie renty, częściowo zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając 3,5-letni okres pracy wnioskodawcy jako operatora chłodnictwa za pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu boreliozy stawowej i schorzeń kręgosłupa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie z powodu niewykazania przez stronę jej sytuacji majątkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie na rzecz dwóch kobiet poszkodowanych w wypadku drogowym spowodowanym przez wóz strażacki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do przypisania pozwanemu odpowiedzialności za wypadek przy pracy i niewykazanie przez powoda rozmiaru doznanej szkody i krzywdy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do świadczenia pracy, ale utrzymując w mocy zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego sposobu korzystania z pomieszczeń strychowych i na parterze, uznając umowę najmu powódki za bezskuteczną wobec prawomocnego postanowienia sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę 22.000,00 zł za prace wykończeniowe.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od dwóch spółek solidarnie na rzecz wdowy i córki ofiary katastrofy kolejowej zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć bliskiej osoby, uwzględniając ich cierpienie i pogorszenie sytuacji życiowej.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie przedstawił on wystarczających dowodów na poparcie swojego roszczenia o zapłatę składki ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i rentę po wypadku komunikacyjnym, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy jako kierowca traktora i zbrojarz-betoniarz.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uznając apelację oskarżonego za zasadną ze względu na jego trudną sytuację rodzinną i brak wcześniejszych konfliktów z prawem.

Sąd odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego recydywę, nieskuteczność środków probacyjnych i wątpliwości co do jego postawy na wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że Gminna Spółdzielnia nie powinna mieć podwyższonej składki wypadkowej o 50%, ponieważ błąd w deklaracji nie wynikał z celowego podania nieprawdziwych danych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodowej spółki kwotę 8.779,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, oddalając zarzut potrącenia strony pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej czynnej strony powodowej wynikającej z umowy cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając prawo Miasta do wyłącznego pobierania pożytków z hali targowej na podstawie ustawy o własności lokali.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność naliczenia podatku VAT.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego K. Ś., eliminując art. 64 § 1 kk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy A. P. za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił nakaz zapłaty, umorzył postępowanie w części, zasądził odsetki od opóźnionej zapłaty faktur, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, obciążając powoda kosztami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o zapłatę zaległości czynszowych z tytułu najmu lokalu użytkowego z powodu nieudowodnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonego do pełnego odszkodowania mimo braków w dokumentacji, jeśli nie wpłynęły one na ustalenie szkody.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania od sprawcy kolizji, uznając brak dowodów na jego sprawstwo i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący może uzyskać zamierzony cel (przerwę w odbywaniu kary) w innym trybie niż wznowienie postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona, a także zwrócił część kosztów leczenia i rehabilitacji.