Orzeczenia sądowe — Strona 7998 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy REMONDIS Sanitech Poznań sp. z o.o. dotyczące wykluczenia konsorcjum EKO FIUK z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając gwarancję ubezpieczeniową złożoną przez lidera konsorcjum za prawidłowe zabezpieczenie wadium.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca palacza centralnego ogrzewania w przychodni zdrowia nie była pracą w szczególnych warunkach, ponieważ piece nie były typu przemysłowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda należne wynagrodzenie i prowizje z umowy przedstawiciela handlowego, oddalając zarzut potrącenia oparty na rzekomym nienależytym wykonaniu umowy przez powoda.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 60,10 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając pozwanych za stronę przegrywającą ze względu na zapłatę po wniesieniu pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz UFG kwotę ponad 98 tys. zł tytułem zwrotu wypłaconego odszkodowania, uznając, że wypowiedzenie umowy OC przez jednego ze współwłaścicieli bez zgody drugiego było nieważne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu błędnej oceny ceny przez zamawiającego.

WSA w Warszawie oddalił skargę Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej na decyzję nakazującą wymianę wrót wsporczych śluzy, uznając, że ich zły stan techniczny zagraża bezpieczeństwu.

Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego i uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie udaremnienia wykonania tytułu wykonawczego poprzez zbycie samochodu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie naruszenia praw autorskich na portalu chomikuj.pl, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu dopuszczenia do eksploatacji urządzenia technicznego bez wymaganego zezwolenia, uznając brak jej świadomości co do ciśnieniowego charakteru naczepy i konieczności uzyskania zgody dozoru technicznego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze szczególnym uszczerbkiem na zdrowiu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanego i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w pozostałym zakresie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny statusu posiadacza nieruchomości i momentu powstania roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie.

Sąd Rejonowy w Łomży zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z praw autorskich, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu polubownego, uznając, że zapis na sąd polubowny utracił moc z powodu przekroczenia dwutygodniowego terminu na rozstrzygnięcie sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że pozwana skutecznie zrezygnowała z kursu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że pozwany fotograf prawidłowo wykorzystał wizerunki powodów na podstawie umowy.

Sąd Apelacyjny umorzył częściowo postępowanie apelacyjne i oddalił apelację pozwanego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz powodów.

Sąd zasądził karę umowną za odstąpienie od umowy sprzedaży energii, uznając, że pozwana nie wykazała istotnego błędu ani rażącego wygórowania kary.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że płatnik składek I. S. nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń rehabilitacyjnych i zasiłku chorobowego swojemu mężowi J. S.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży telefonu przez internet, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata.

Sąd zasądził od członków zarządu solidarnie na rzecz powoda kwotę 21 672,35 zł wraz z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki z powodu bezskuteczności egzekucji z jej majątku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i podziału majątku wspólnego, obniżając kwoty spłat i nakładów na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 30.000 zł zadośćuczynienia dla J.K. za krzywdę wynikłą z wykonania wyroku z okresu PRL.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów łącznie 200.000 zł zadośćuczynienia oraz 27.562 zł odszkodowania za ponadnormatywne koszty związane z opieką nad adoptowanym dzieckiem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za pobicie z 50 000 zł do 100 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewspółmiernie niską w stosunku do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że otrzymane przez nią darowizny przekraczają należną kwotę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do nieodpłatnego przekazania Skarbowi Państwa akcji spółek, zgodnie z wykładnią Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wykonanych prac geotechnicznych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na skuteczną zapłatę części należności i zarzut przedawnienia co do pozostałej kwoty, który został skutecznie podniesiony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne zawarte z pracownikami faktycznie stanowiły umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok obniżający alimenty z 400 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i usprawiedliwione potrzeby stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż opinie biegłych wykazały zdolność do pracy pomimo schorzeń psychicznych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając M.R. prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższych zarobków z lat 1975-1976, obliczonych na podstawie stawki godzinowej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 1000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając wniosek o odszkodowanie za utracony kontrakt.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 59 tys. zł za wykonane przewierty sterowane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zwracając jednocześnie opłatę od kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając zarzut dotyczący niewłaściwej strony powodowej za oczywiście nietrafny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa przesyłowego, które kwestionowało postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, uznając brak właściwego uzasadnienia zarzutów materialnoprawnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konfliktu interesów biegłego neurologa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu wadliwej sentencji, która nie wskazywała jednoznacznie odbiorcy zasądzonego świadczenia, co skutkowało nierozpoznaniem istoty sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając go za niedopuszczalny z mocy prawa, gdyż nie doszło do skazania sędziego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu próby wręczenia łapówki, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zakwalifikował sprawę do postępowania zwykłego, a nie uproszczonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych i pominięcia istotnych dowodów dotyczących cesji wierzytelności i potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z pomieszczenia piwnicznego przez właścicieli lokalu, uznając istnienie dorozumianej umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Rzecznika Konsumentów, potwierdzając, że wykwity wapienne i blaknięcie kostki brukowej nie stanowią wad fabrycznych objętych gwarancją.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie kolizji z pojazdem uprzywilejowanym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną kandydata na radnego za usuwanie ulotek wyborczych konkurencji i zastępowanie ich własnymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając uznanie klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę wynagrodzenia jako podwykonawcy nie może być dochodzone od inwestora na podstawie przepisów o umowie o roboty budowlane ani o bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej kwotę ponad 4000 zł na rzecz banku, potwierdzając prawidłowość sukcesji uniwersalnej banku przejmującego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150.000 zł.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej uwzględnionego przez Sąd Rejonowy roszczenia, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając, że błąd w opinii biegłego nie był podstawą do zmiany wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu niezdolności do pracy na zajmowanym stanowisku, mimo powoływania się na ochronę związkową, która nie została skutecznie udzielona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając jego argumenty dotyczące przedawnienia i cesji wierzytelności za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za błąd medyczny polegający na nieprawidłowym zamocowaniu śruby stabilizatora podczas operacji kręgosłupa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że inwestor może ponosić solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy nawet jeśli umowa została mu przedstawiona po wykonaniu robót.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący radcę prawnego za wykroczenie drogowe, odrzucając jego argument o immunitetcie zawodowym.

Sąd Okręgowy przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem ze względu na jej ciążę, mimo wcześniejszego orzeczenia Sądu Rejonowego oddalającego powództwo.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania art. 1165 k.p.c. w postępowaniu pojednawczym, uznając brak podstaw do jej podjęcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu dyscyplinarnego niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd niższej instancji wszystkich okoliczności, w tym stanu zdrowia sędzi.

Sąd ustalił, że wierzyciel może zaspokoić swoją wierzytelność z renty dłużnika przed egzekwowanymi należnościami alimentacyjnymi, jeśli obowiązek alimentacyjny wygasł, a sytuacja finansowa dłużnika alimentacyjnego jest lepsza niż dłużnika głównego.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanego i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w pozostałym zakresie, kwestionując ustalenia dotyczące daty utraty dobrej wiary przez pozwanego i podstawy jego odpowiedzialności za wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatniczki E.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję określającą wyższe zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z powodu zaniżenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając brak wystarczających dokumentów geodezyjnych do dokonania zmian we wpisach w księgach wieczystych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w podstawie wymiaru emerytury wynagrodzenie za krótki okres zatrudnienia w 1967 roku, ale oddalił apelację w zakresie wynagrodzenia za późniejszy okres.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego, w szczególności nieprzesłuchania kluczowego świadka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę organizacji K. na postanowienie Prezesa UKE ograniczające prawo wglądu do materiału dowodowego zawierającego tajemnicę przedsiębiorstwa T. S.A.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego wygaśnięcia służebności przesyłu w wyniku prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości przed 3 sierpnia 2008 r., wskazując na brak uzasadnionych wątpliwości prawnych i potrzebę rozstrzygnięcia kwestii zasiedzenia przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za wykonane druki menu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące ilości zamówienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu błędnego przyjęcia przedawnienia roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu dyscyplinarnego niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie winy i nieuwzględnienie stanu zdrowia obwinionej sędzi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika B. M. na postanowienie o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej sąsiadów, orzekając kary grzywny i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo matki o obniżenie alimentów na rzecz dwójki starszych dzieci, uznając, że jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe nie uległy zmianie, a narodziny kolejnego dziecka nie mogą skutkować zaniedbaniem potrzeb starszych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o wypłatę dywidendy nie jest roszczeniem okresowym, a jego wypłata w okresie likwidacji spółki jest niedopuszczalna do czasu spłaty wszystkich zobowiązań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała, iż nie prowadziła działalności gospodarczej w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za podwójne zabójstwo na karę 25 lat pozbawienia wolności, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego z przetargu z powodu wadliwej oceny wadium i nieprawidłowego wskazania instalacji do zagospodarowania odpadów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące niezgodności oferty z SIWZ i rażąco niskiej ceny, uznając zarzuty za spóźnione lub bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy „AIRCOM” Sp. z o.o. jako wniesione po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania przed rozprawą.

Sąd Okręgowy odmówił zabezpieczenia poprzez zakaz zbywania udziałów spółki, wskazując, że zakaz taki może być ustanowiony jedynie wobec stron postępowania, a nie osób trzecich.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz odrzucenia jego oferty, a także ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego W. S. z odbywania kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.