Orzeczenia sądowe — Strona 7981 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spóźnione przedstawienie towarów w urzędzie przeznaczenia w ramach drugiej procedury tranzytowej może skutkować powstaniem długu celnego, chyba że spełnione są określone warunki, a także że przewoźnik nie może odliczyć VAT od importu, jeśli nie jest importerem ani właścicielem towarów.

Trybunał orzekł, że certyfikaty depozytowe wyemitowane przez bank mogą być wyłączone z gwarancji depozytów, jeśli są zbywalnymi papierami wartościowymi, ale nie muszą spełniać wszystkich cech instrumentu finansowego, a wyłączenie z jednego systemu gwarancji nie oznacza automatycznego wyłączenia z innego, jeśli spełnione są warunki dyrektywy o inwestorach.

Trybunał orzekł, że prawo łotewskie, które traktuje zgłoszone miejsce zamieszkania jako jedyny dowód zamieszkania dla celów przedłużenia prawa jazdy, jest sprzeczne z prawem UE.

Sąd oddalił skargę dotyczącą decyzji OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego LUCEA LED, uznając, że prawo pierwszeństwa nie zostało skutecznie zastrzeżone z powodu braku odpowiednich dokumentów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dyrektywy o ubezpieczeniach nie zabraniają państwom członkowskim nakładania dodatkowych warunków na zatwierdzenie nabycia znaczącego pakietu akcji w zakładzie ubezpieczeń, o ile są one uzasadnione i proporcjonalne.

Sąd oddalił skargę irańskiej firmy na sankcje UE, uznając, że jej działalność w sektorze energetycznym stanowiła wsparcie logistyczne dla rządu Iranu, uzasadniające zamrożenie środków finansowych.

Rolnik korzystający z materiału ze zbioru chronionej odmiany roślin musi zapłacić godziwe wynagrodzenie do końca roku gospodarczego, w którym nastąpiło wykorzystanie, aby skorzystać z odstępstwa od obowiązku uzyskania upoważnienia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwa związane z wyłudzeniem kredytu i usług telekomunikacyjnych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na brak oczywistej zasadności zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej odszkodowania od Skarbu Państwa za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania celników za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej i zażalenie ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając deklarację korygującą za złożoną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć siostry było adekwatne do doznanej krzywdy, mimo silnych więzi emocjonalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania za paserstwo mienia o niskiej wartości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną kwalifikację prawną czynu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowania, ale utrzymał zasądzone zadośćuczynienia, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego między stronami.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku WSA oraz błędów proceduralnych w decyzjach organów administracji.

NSA oddalił skargi kasacyjne w sprawie podatku akcyzowego od oleju napędowego, potwierdzając odpowiedzialność nabywcy w przypadku braku zapłaty podatku na wcześniejszych etapach obrotu, ale uwzględnił zarzut przedawnienia dla części zobowiązań.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie apelacyjne z powodu naruszenia prawa do obrony wnioskodawcy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając kary pieniężne nałożone na przedsiębiorcę za naruszenie obowiązków informacyjnych w sklepie internetowym.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał J. S. za przekroczenie prędkości o 20 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 50 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. od wyroku zasądzającego odszkodowanie od Gminy na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej za niedostarczenie lokali socjalnych, co skutkowało niemożnością wynajęcia lokali przez Spółdzielnię i stratami finansowymi.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ZUS od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego organu rentowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 75 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę spowodowaną śmiercią syna, mimo wcześniejszego zasądzenia odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosków dowodowych w apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zapłaty z weksla, uznając, że umowa stanowiąca podstawę wystawienia weksla była nieważna z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego, a nabywca weksla działał w złej wierze.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, potwierdzając, że postanowienie o odrzuceniu wniosku o uregulowanie własności nieruchomości rolnej z powodu ostatecznej decyzji administracyjnej jest postanowieniem formalnym, a wniesienie apelacji zamiast zażalenia z przekroczeniem terminu skutkuje odrzuceniem środka odwoławczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które przyznało prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie z opłat) i odmówiło ustanowienia adwokata, uznając, że skarżąca nie wykazała całkowitej niemożności poniesienia kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność umowy o naprawę ciągnika mimo naruszenia procedur wewnętrznych przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy M.O. Spółka Jawna, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie określenia terminu ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, groźby karalne, zniszczenie telefonu komórkowego oraz orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat, uwzględniając recydywę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy jedynie do kwoty 550 zł, oddalając apelację powódki i uznając apelację pozwanego za zasadną w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności, uchylając zasiedzenie służebności po jednej z działek i korygując rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd Rejonowy w Pile skazał oskarżoną A.S. za cztery czyny polegające na podrobieniu podpisu na umowach telekomunikacyjnych i wymierzył jej łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okresy pracy jako spawacz za pracę w szczególnych warunkach.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że nie doszło do rzeczywistej dostawy wewnątrzwspólnotowej piwa do Czech.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3000 zł z tytułu pożyczki, ponieważ powód nie udowodnił jej zawarcia w wymaganej formie pisemnej.

Sąd Rejonowy zasądził odprawę pieniężną od spółki na rzecz pracownic, których umowy rozwiązano z powodu likwidacji sklepu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że błędnie ustalono przyczynę zawieszenia sprawy, która wynikała z braku organów reprezentujących spółkę, a nie z niewykonania zarządzenia sądu przez odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd Okręgowy zmienił orzeczenie Komisji Prawa Autorskiego, eliminując z niego sformułowanie dotyczące podstaw właściwości organizacji zbiorowego zarządzania, uznając je za wykraczające poza żądanie wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci córki w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących prowadzenia działalności rolniczej przez rencistę i jego małżonkę.

Sąd Okręgowy przyznał J.R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.01.2015 r. do 31.12.2016 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 44.610,04 zł z odsetkami tytułem opłaty za przyłączenie do sieci, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła wymaganego 20-letniego okresu pracy w jednostkach wskazanych w ustawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając legalność uchwały zarządu spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej określenia powierzchni lokali i udziałów w nieruchomości wspólnej, w tym w garażu wielostanowiskowym.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności, uznając, że nie działał z zamiarem zabójstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sądy niższych instancji zasady wyrokowania ponad żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że sprzedaż nieruchomości przez dłużnika nie spowodowała pokrzywdzenia wierzyciela z uwagi na znaczne obciążenia hipoteczne przewyższające wartość nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego zmiany sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd oddalił oba powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów, utrzymując dotychczasową kwotę 700 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 100 euro za anulowanie zlecenia spedycyjnego, uznając brak podstaw umownych i dowodowych dla roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając część roszczenia za objętą powagą rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę o przymusowym umorzeniu udziałów wspólnika mniejszościowego, uznając ją za sprzeczną z umową spółki, dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odpowiedzialności członków zarządu za długi spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację obrońcy oskarżonego J. D., uznając czyn z art. 245 k.k. za współukaranego następczo do rozboju, co skutkowało umorzeniem postępowania w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i zniszczenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za podrobienie dokumentu i oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie W. P. na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku za niezasadny z powodu zaniedbań strony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości spółki kwotę ponad 16 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rozliczeń wzajemnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 8700 zł za pogryzienie przez psa, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, uznając kompetencje regulatora do kształtowania tych warunków.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu z zawieszenia na 3 miesiące bezwzględnego więzienia, uznając, że wcześniejsze zawieszenie było niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja wnioskodawczyni nie była "szczególnie uzasadniona".

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że strony dokonały umownego rozliczenia majątkowego poprzez sprzedaż wspólnego mieszkania i podział uzyskanej ceny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą rozliczenia kosztów ogrzewania za zgodną z prawem, mimo odłączenia lokali powodów od sieci grzewczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie naruszeniom prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa z powodu braku spełnienia wymogów formalnych przedstawionego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.R. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 30 lat ubezpieczenia i niezaprzestania prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając utratę prawa do emerytury policyjnej funkcjonariusza skazanego prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione w związku ze służbą, nawet jeśli czyn został popełniony przed nowelizacją przepisów, o ile skazanie nastąpiło po jej wejściu w życie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając brak odpowiedzialności szpitala za pogorszenie stanu zdrowia pacjenta po operacji kręgosłupa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu przez powodów po zawarciu ugody pozasądowej i zwrócił im opłatę sądową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu uszkodzenia ogrodzenia, uznając brak znamion wykroczenia.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy policji, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania karnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującego ustalenia faktyczne i wysokość kary.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego po cofnięciu wniosku przez wnioskodawczynię i wyrażeniu zgody przez uczestnika.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał mężczyznę za posiadanie amfetaminy, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności w trybie uproszczonym, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił dwie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące korzystania z nieruchomości wspólnej i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie po wypowiedzeniu umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd nałożył grzywnę na operatora telekomunikacyjnego za odmowę przedstawienia oryginału umowy, uznając, że przepis o obowiązku przedstawienia dokumentu ma pierwszeństwo przed tajemnicą telekomunikacyjną w tym konkretnym przypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu rzekomego niewniesienia wadium w wymaganej formie, uznając, że gwarancja ubezpieczeniowa nie spełniała wszystkich wymogów SIWZ.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwie przeprowadzonego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku zobowiązujący skazaną do naprawienia szkody, uznając, że szkoda została już naprawiona przed wydaniem wyroku, a jej ponowne zasądzenie stanowiłoby nieuprawnione przysporzenie dla pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że trudności z wyznaczeniem pełnomocnika z urzędu nie uzasadniają odstępstwa od zasad właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na niemożność przetransportowania oskarżonego z powodu jego stanu zdrowia i leczenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że po przekazaniu sprawy z e-sądu do sądu właściwości ogólnej nie wzywa się powoda do uzupełniania braków formalnych pozwu na podstawie art. 130 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że trudności z wyznaczeniem pełnomocnika z urzędu nie uzasadniają odstępstwa od zasad właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zapłaty z weksla, uznając, że weksel był zabezpieczeniem nieważnej umowy o współpracę, a spółka działała w złej wierze.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając trudności w zapewnieniu pełnomocnika z urzędu za niewystarczające uzasadnienie.