Orzeczenia sądowe — Strona 7980 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódek kwoty po 21.152,30 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, nieważność postępowania ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, jednocześnie przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za środek nadzwyczajny, który nie służy do ponownej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółek energetycznych od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, uznając, że mimo wznowienia dostaw, postępowanie nie stało się bezprzedmiotowe.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego z art. 178a § 4 kk na art. 178a § 1 kk, uznając, że skazanie za poprzednie przestępstwo uległo zatarciu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 615 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część powództwa z powodu braku dowodów na zawarcie i wykonanie drugiej umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie na ulicy, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia drogowe (zatrzymanie na chodniku, utrudnianie ruchu pieszym) i używanie słów wulgarnych, wymierzając grzywnę 200 zł i zwalniając z kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji o zapłatę premii pieniężnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, uznając, że wysokość zasądzonego wynagrodzenia jest adekwatna do sytuacji faktycznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i umorzył postępowanie w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że sprawa o ustalenie nieważności czynności prawnych powinna być rozstrzygnięta w ramach jednej sprawy o zniesienie współwłasności, a nie w dwóch odrębnych postępowaniach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Sąd ukarał kierowcę grzywną w wysokości 700 zł za przekroczenie prędkości o 68 km/h w obszarze zabudowanym, uznając jego zachowanie za umyślne i społecznie szkodliwe.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził opieszałość organu w prowadzeniu postępowania podatkowego, co skutkowało brakiem naliczenia odsetek za zwłokę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację pojęcia 'likwidacja pracodawcy' w kontekście świadczeń przedemerytalnych dla osób zatrudnionych przez osoby fizyczne.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając jej pracę w warunkach szczególnych mimo formalnych rozbieżności w nazewnictwie stanowiska.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 1528,76 zł z odsetkami oraz koszty procesu z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, uznając brak podstaw do jego zawieszenia.

Sąd zasądził odsetki ustawowe od niezapłaconych faktur, oddalając powództwo o zapłatę należności głównej od jednej ze wspólniczek spółki, która udowodniła, że spółka zapłaciła całość należności głównej i część kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18581,08 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając dalej idące żądanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzone odsetki i rentę wyrównawczą, uwzględniając nową sytuację zawodową powoda po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten dotyczy pierwszego wniosku o emeryturę powszechną, a wnioskodawczyni już wcześniej nabyła do niej prawo.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z kwoty zasądzonej wyrokiem zaocznym do 750 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy w Elblągu określił polską kwalifikację prawną czynów popełnionych przez D.W. za granicą i dostosował orzeczone kary pozbawienia wolności do polskiego prawa, zaliczając okresy zatrzymań i odbywania kar.

Sąd Okręgowy przyznał J.O. prawo do emerytury od 01.11.2014 r., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonego za ciąg przestępstw i wymierzając jedną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania rejestrowego, uznając, że rozstrzygnięcie wniosku o wpis zmian w KRS zależy od wyników toczących się procesów dotyczących ważności uchwał spółki.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie śmierci żony poprzez zadawanie uderzeń, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna powódki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd skazał młodego kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i nadmiernej prędkości, orzekając karę pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny wraz z odsetkami od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, zasądził odsetki ustawowe, ale nie obciążył pozwanej kosztami procesu, uznając, że nie dała powodu do wytoczenia sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Findom Co sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę foteli, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego z powodu błędnego pomiaru grubości profilu i nieuzasadnionego odrzucenia karty katalogowej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie dla powódki B. R. z 66 000 zł do 26 000 zł, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że udowodniła ona wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do nazwy stanowiska.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający po 500 zł alimentów miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając apelacje obu stron domagających się odpowiednio wyższych lub niższych kwot.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież zuchwałą i umorzył postępowanie, uznając, że czyn ten był już prawomocnie osądzony w innej sprawie jako czyn współukarany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej nr 3/2011, uznając, że wspólnota ma prawo uwzględniać w planie gospodarczym koszty utrzymania nieruchomości sąsiednich, jeśli są one funkcjonalnie powiązane z nieruchomością wspólną.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 49 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty od byłego męża na rzecz byłej żony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, stosując przepis o karze łącznej za ciąg przestępstw zamiast ogólnych przepisów o karze łącznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę ponad 546 tys. zł tytułem wyegzekwowanego świadczenia oraz koszty postępowania, uznając, że wynagrodzenie miało charakter mieszany, a nie ryczałtowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela za śmierć męża powódki, który zmarł wskutek upadku ze schodów, gdy znajdował się pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za niezdolną do pracy od 1 lutego 2014 roku na okres dwóch lat, wbrew decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że błąd co do zdolności kredytowej męża nie stanowił podstawy do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o poddaniu się egzekucji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku z powodu niedopuszczalności, wskazując na niewłaściwą wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie za szkodę rzeczywistą wynikającą z bezprawnych decyzji administracyjnych nie zostało udowodnione i nie pozostaje w związku przyczynowym z tymi decyzjami.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia zwykłego na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało wystarczających starań w celu zgromadzenia środków na koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. K., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, obniżając zasądzone kwoty i oddalając apelację uczestniczki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie w części dotyczącej rozprawy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa strony pozwanej do obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w swoim poprzednim wyroku z dnia 24 kwietnia 2015 r., doprecyzowując zakres zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej A. S.A. w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał pozwanemu T. Z. przeproszenie powoda M. P. za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację nieprawdziwych informacji o jego wynagrodzeniu i działaniach związanych z organizacją zawodów sportowych, zasądzając jednocześnie kwotę na cel społeczny i zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę z powodu zakażenia szpitalnego, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego, a jedynie kwestie już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie uprawdopodobniono szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, uznając prawidłowość uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka powinna móc ustalić wartość początkową środków trwałych wniesionych aportem przez Skarb Państwa na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a nie wyłącznie na zasadzie kontynuacji amortyzacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za niewykazane co do wysokości, pomimo istnienia umowy kredytowej i cesji wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za prawidłowe w kontekście nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej B. D. dodatkową kwotę odszkodowania za utracone dochody powoda, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie dotyczącym roszczeń wobec Z. D.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz nauczycielki wyrównanie wynagrodzenia za pracę w pełnym wymiarze godzin, uznając ograniczenie jej etatu za bezskuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki z o.o., utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego L.M. za nieumyślne uszkodzenie ciała, uznając apelacje oskarżonego i pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z roku do 6 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny, jednocześnie uchylając orzeczoną grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie mógł skorzystać z nowych dowodów w poprzednim postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Chodzieży skazał oskarżonego za kradzież pieniędzy na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, nakazał naprawienie szkody w kwocie 3500 zł i zasądził grzywnę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych o przeniesieniu jej z urzędu do innej jednostki, uznając, że przeniesienie było zgodne z prawem i służyło interesowi służby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nierozpoznania istoty sprawy i nieważności postępowania, a także podkreślając utratę przez pozwanego uprawnień z tytułu rękojmi z powodu niezachowania terminów do zgłoszenia wad.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące odmowy przyznania zasiłku okresowego, uznając, że oszczędności nie są jednoznacznym dochodem jednorazowym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.K., uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w żądaniu stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy dla sąsiedniej inwestycji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę policjantki na rozkaz personalny dotyczący jej przeniesienia na równorzędne stanowisko służbowe, uznając decyzję organów Policji za zgodną z prawem.