Orzeczenia sądowe — Strona 7982 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że sprzedaż mieszkania i podział uzyskanej ceny stanowiły umowne rozliczenie majątkowe.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że środek odwoławczy od postanowienia o odrzuceniu wniosku o uregulowanie własności nieruchomości rolnej powinien być zażaleniem, a nie apelacją, i został wniesiony po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o świadczeniu pieniężnym w kwocie 200 zł, uznając je za rażące naruszenie prawa materialnego, gdyż przepis pozwalający na takie świadczenie nie obejmował przestępstwa z art. 244 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok karny skazujący pełnomocnika nie stanowił nowej podstawy do wznowienia postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkody wynikłe z błędnego księgowania przelewów, mimo braku weryfikacji zgodności numeru rachunku z nazwą beneficjariusza.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, oddalając tym samym środek odwoławczy powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odsetek i kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalsze odsetki ustawowe i zwrot kosztów postępowania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w zakresie ustalenia prawa do zasiłku chorobowego za określone okresy i oddalając apelację organu rentowego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego, zgodnie z którymi rozpoczęcie działalności gospodarczej w dniu 28 kwietnia 2010 r. uniemożliwiło skorzystanie z preferencyjnych składek ZUS ze względu na prowadzenie poprzedniej działalności w okresie krótszym niż 60 miesięcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sądy niższych instancji zasady orzekania w granicach żądania pozwu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uznając, że odmowa zwolnienia od kosztów sądowych była wadliwa.

Sąd oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po 17 lipca 2012 roku, uznając, że odwołujący odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące biegu terminu zasiedzenia i dobrej wiary posiadaczy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy oddalenie powództwa z powodu przedawnienia mogło stanowić nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym, a nie naruszeniom prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że Starosta wydając decyzję administracyjną działał jako organ samorządu powiatowego, a nie administracji rządowej, co wyklucza odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny roszczenia odszkodowawczego za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem parku kulturowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej jednej ze spółek będących stroną pozwaną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że ubezpieczenie społeczne rolników dla J.T. ustało od 9 maja 2013 roku z powodu przyznania emerytury z ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z powodu zasadnie naliczonej przez pozwanego kary umownej za zwłokę w wykonaniu umowy.

Sąd uchylił postanowienie o zabezpieczeniu i umorzył postępowanie po cofnięciu wniosku przez stronę uprawnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 8.000 zł zadośćuczynienia za złamanie nosa, oddalając apelację ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do terminowości złożenia zażalenia przez małżonkę dłużnika.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli ubezpieczeniowej wyłączającej odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkody powstałe m.in. w wyniku korozji, wad fabrycznych czy nienależycie przeprowadzonych napraw.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powodów zwrot wpłaconej kwoty za prawo do lokalu oraz poniesione koszty kredytu i pożyczki z powodu nieważności umowy ustanowienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo reformując kwalifikację prawną czynów oskarżonego i orzekając łagodniejszą karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pracownicy zatrudnieni na umowę o pracę, którzy jednocześnie świadczyli pracę na rzecz tego samego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim, podlegają ubezpieczeniom społecznym od łącznej podstawy wymiaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że dalsze roszczenia o zadośćuczynienie za wypadek były już uwzględnione w poprzednim postępowaniu lub nie stanowiły nowych, nieprzewidywalnych krzywd.

Sąd oddalił powództwo o alimenty na rzecz byłej żony, uznając, że jej sytuacja materialna nie uległa istotnemu pogorszeniu na skutek rozwodu, a jej problemy zdrowotne nie są z nim związane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 273.730 zł tytułem wynagrodzenia za znalezienie nabywcy nieruchomości, zgodnie z zawartym porozumieniem.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nieusprawiedliwione niestawienie się na badanie kontrolne spowodowało utratę ważności zaświadczenia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia powoda i pozwanego, uznając, że sprawa o zwolnienie nieruchomości od egzekucji jest prawomocnie osądzona, mimo uzyskania przez powoda wyroku uzgadniającego treść księgi wieczystej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Stowarzyszenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie wykazała całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia grupowego, uznając, że definicja "dziecka" w umowie była zgodna z prawem i medycyną, a zdarzenie (poronienie) nie było objęte ochroną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Związku (...) od decyzji Prezesa UTK zatwierdzającej stawki jednostkowe opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego na rzecz poszkodowanego 10 000 zł zadośćuczynienia i 913 zł odszkodowania, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą remontu, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania i interesy właścicieli z uwagi na niecelowe zaciąganie kolejnych zobowiązań finansowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które przyznało prawo pomocy w zakresie zwolnienia od opłat, ale odmówiło ustanowienia adwokata, uznając, że skarżąca nie wykazała niemożności poniesienia wszystkich kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną za przekroczenie prędkości o 39 km/h w terenie zabudowanym, oddalając jego argumenty o błędnym pomiarze.

Sąd Okręgowy w Lublinie przyznał A. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, uchylając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, która próbowała uniknąć obowiązku płatnika składek ZUS poprzez outsourcing kadrowo-płacowy, uznając takie działania za sprzeczne z prawem i nieważne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń, uznając odpowiedzialność płatnika składek za przekazanie nieprawdziwych danych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za paserstwo, uznając oskarżonego winnym nabycia jedynie karoserii samochodu o wartości ponad 39 tys. zł, łagodząc jednocześnie orzeczone kary.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 311 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane badania specjalistyczne, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące legitymacji procesowej i terminu płatności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając je za ważne i odpłatne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 102,23 zł za energię elektryczną, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej z powodu braku zawiadomienia części członków o terminie zgromadzenia, oddalając jednocześnie żądania uchylenia i ustalenia nieistnienia uchwał.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 28 tys. zł odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy partnerskiej dotyczącej organizacji imprezy turystycznej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając, że umowa o pracę w niepełnym wymiarze była fikcyjna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając zasądzoną przez sąd pierwszej instancji kwotę 80 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na System Informacji Pasażerskiej i Monitoringu, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena roszczenia o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem parku kulturowego wymaga ponownego zbadania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędnego księgowania przelewów w latach 2007-2008, mimo braku weryfikacji zgodności nazwy beneficjenta z numerem rachunku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprawidłowego wskazania parametrów filtra elektroenergetycznego oraz braku podania nazw podwykonawców.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, korygując podział działek i rozstrzygnięcia o spłatach po uwzględnieniu zmian w kręgu współwłaścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Skarbu Państwa i Komornika, potwierdzając ich odpowiedzialność za zwrot nienależnie pobranego podatku VAT do masy upadłości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczony podał nieprawdziwe informacje o zabezpieczeniach pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając je za normalne następstwo szkody komunikacyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zaliczania służby wojskowej do okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od spowodowania obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej analizy dowodów, w tym dokumentacji medycznej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zachowek, potwierdzając, że wydziedziczenie córki przez spadkodawcę było bezpodstawne, a jej roszczenie o zachowek, uwzględniające darowizny, jest uzasadnione.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury W. D., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako pomocnik palacza kotłowni przemysłowej oraz wykonując prace wodno-kanalizacyjne w głębokich wykopach.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów zniesławienia i zniewagi, obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie 250 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając zasadność odstąpienia od umowy deweloperskiej z powodu niedotrzymania terminów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która w dniu 1.01.1999 r. spełniała warunki stażu pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 400 zł do 650 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania związany ze zmianą miejsca zamieszkania matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kary umowne z tytułu niezrealizowania przez pozwanego obowiązków wynikających z umów o przyłączenie do sieci gazowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający W. K. od zarzutów oszustwa skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe 5.500 zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu znieważenia, stwierdzając rażącą obrazę przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po B. K. (2) przez jego żonę B. K. (1), wykluczając dziedziczenie dalszych krewnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając roszczenia za częściowo przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie o handel narkotykami, modyfikując kwalifikację prawną czynów, kary i warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności wobec niektórych oskarżonych.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinię biegłych za miarodajną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności braku pouczenia powoda występującego bez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł za wypadek spowodowany brakiem pokrywy studzienki kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury od daty zgłoszenia świadectwa pracy, a nie od miesiąca wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wyegzekwowane w toku postępowania egzekucyjnego roszczenie, mimo utraty mocy nakazu zapłaty, wygasło i nie mogło być ponownie zasądzone.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie, uznając automat za urządzenie do gier hazardowych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał w sposób przekonujący swojej niemożności ponoszenia kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot kaucji, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie rozwiązana z powodu wad lokalu, a wierzytelność pozwanego z tytułu czynszu uległa potrąceniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, zasądzając od nich solidarnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 54.000 zł z odsetkami, odrzucając zarzut potrącenia kar umownych z powodu niewykazania przez pozwanego opóźnienia w wykonaniu umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszerstwo dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Żorach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranych świadczeń rentowych nalicza się dopiero od dnia wydania decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty pobrania świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy pożyczki i przepisów o kredycie konsumenckim dotyczących wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację jednego z obrońców za zasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując jeden z przepisów podstawy prawnej skazania i uchylając środek karny w postaci zakazu zbliżania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.