X GC 79/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-07-16
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatanależnośćodsetkikoszty procesuspółka z o.o.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w Z. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w T. kwotę 630.806 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powództwo Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w Z. dotyczyło kwoty 630.806 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę główną wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w zakresie odsetek za okres przekraczający wskazany w punkcie pierwszym rozstrzygnięcia. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 38.758 zł.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., domagając się zapłaty kwoty 630.806 zł. W wyniku postępowania sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w Z. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w T. kwotę 630.806 zł. Zasądzeniu podlegały również odsetki ustawowe od dnia 13 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił natomiast powództwo w pozostałej części, która dotyczyła odsetek za okres przekraczający okres wskazany w punkcie pierwszym wyroku. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 38.758 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zasądzono kwotę główną wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda co do kwoty głównej i odsetek ustawowych od wskazanej daty, oddalając jedynie powództwo w zakresie odsetek za okres przekraczający ten wskazany w punkcie pierwszym rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie i oddalenie częściowe

Strona wygrywająca

Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

Strony

NazwaTypRola
Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.spółkapowód
Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 630.806 zł (sześćset trzydzieści tysięcy osiemset sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty oddala powództwo w pozostałej części, tj. co do odsetek od kwoty należności głównej za okres przekraczający okres wymieniony w punkcie 1 zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 38.758 zł (trzydzieści osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Wacław Mróz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności głównej i odsetek w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty należności głównej i odsetek, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 630 806 PLN

kwota główna: 630 806 PLN

zwrot kosztów procesu: 38 758 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 79/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o 630.806 zł 1) zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 630.806 zł (sześćset trzydzieści tysięcy osiemset sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części, tj. co do odsetek od kwoty należności głównej za okres przekraczający okres wymieniony w punkcie 1; 3) zasądza od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 38.758 zł (trzydzieści osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI