Orzeczenia sądowe — Strona 7815 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna i brata w wypadku drogowym, uznając wyłączną winę zmarłego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Partner XXI sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Lyreco Polska S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na aprowizację biura.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego o pozbawieniu wykonalności tytułów wykonawczych z powodu przedawnienia roszczeń.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu, uznając, że oświadczenie o nieopłaceniu całości pomocy prawnej jest wystarczające.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca mechanika w zakładzie produkującym materiały budowlane nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy nakazał sprzedaż lokalu mieszkalnego w drodze licytacji i zasądził od współwłaścicieli solidarnie oraz indywidualnie kwoty zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu, uznając, że oświadczenie o nieuiszczeniu opłat w całości jest wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy powstała po okresach wskazanych w ustawie jako uprawniające do tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do wysokości szkody i odmawiając uwzględnienia podatku VAT w odszkodowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Przedsiębiorstwa A Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczące kosztów badania sprawdzającego automatu do gier.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie działki drogowej na rzecz małżonków D., uznając, że nie spełnili oni przesłanek samoistnego posiadania, a jednocześnie oddalił apelację Parafii w zakresie zasiedzenia innej działki.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powódki, podwyższając zasądzoną należność główną i koszty postępowania, a w pozostałej części oddalił apelację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w podatku od nieruchomości za 2006 r., uznając zasadność obaw organu o niewykonanie zobowiązania podatkowego z uwagi na zbliżający się termin przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając przedstawione referencje za spełniające warunki.

Sąd Najwyższy orzekł, że nowa stawka opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu może być stosowana nawet jeśli lokal użytkowy został wyodrębniony przed wejściem w życie przepisu ją wprowadzającego.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że bieg terminu zasiedzenia został skutecznie przerwany przez złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w wyniku gradu, uwzględniając kosztorys prywatny i opinię biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego przedsiębiorcę gazowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 7.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na karę pieniężną, uznając, że wpis powinien być obliczony od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 440,18 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając karę umowną za niedozwolone postanowienie umowne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał G.S. za podrobienie dokumentów bankowych, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Instytutu (...) Sp. z o.o. na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego kwotę 3.454,50 zł z odsetkami oraz umorzył postępowanie w części dotyczącej 908,50 zł.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do podjęcia wypłaty emerytury K.S. za okres od czerwca do listopada 2014 r., uznając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd odrzucił wniosek o zgodę na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z powodu śmierci jednej z wnioskodawczyń przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie musiał zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, gdyż działał w dobrej wierze.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania wezwania innego wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty, uznając brak obowiązku zamawiającego w tej sytuacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając umowę za nieważną z powodu stanu psychicznego studenta w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację dłużnika K. K. od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania rejestrowego, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyników innych toczących się postępowań dotyczących struktury właścicielskiej i uchwał spółki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wykład naukowy przygotowany przez profesora na zlecenie spółki farmaceutycznej stanowił umowę o dzieło, a nie umowę zlecenia, co wyłączało obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracodawca prawidłowo określił podstawę ustania stosunku pracy i okres zatrudnienia, a pracownica uchybiła terminowi do złożenia pozwu.

Sąd Rejonowy w Kole skazał młodocianego sprawcę za cztery włamania i kradzieże, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, uwzględniając jego dotychczasową niekaralność i lekkie upośledzenie umysłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS i zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając prawo do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego w związku z wypadkiem przy pracy podczas przerwy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z tytułu wad samochodu, ze względu na skuteczne umowne wyłączenie rękojmi i brak dowodów na zatajenie wad przez sprzedającą.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące zmiany sposobu głosowania i wyboru zarządu, uznając je za sprzeczne z prawem, a oddalił powództwo współwłaścicielki gruntu z powodu braku legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 9526,34 zł, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie asystentki sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów do nominacji sędziowskiej, uznając, że Rada działała zgodnie z prawem.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot nakładów i wartości ruchomości, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.M., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, pokrywając koszty opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie stronie powodowej posiadania przejazdu przez nieruchomość pozwanego i zakazujący blokowania go w przyszłości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dodatkowe zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał trzech oskarżonych za kradzieże kosmetyków i mleka, stosując wobec dwóch z nich warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonej, która zarzucała m.in. wyjście sądu poza granice oskarżenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego na określony okres, zamiast na stałe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.B. od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wartości kapitału początkowego, uznając, że ZUS prawidłowo uwzględnił okresy urlopów macierzyńskich i wychowawczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło, dotyczące prac porządkowych i ekspozycji towaru w sklepie, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług podlegającymi ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej od daty uznania męża za zmarłego, a nie od daty złożenia wniosku, uwzględniając specyfikę sprawy zaginionego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał J.S. za naruszenie zakazu prowadzenia rowerów po drogach publicznych, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 25 000 zł za adekwatne zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy częściowo nakaz zapłaty, zasądzając pozostałą kwotę odsetek i część należności głównej, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i oddalił powództwo, wskazując na nieważność umów o roboty dodatkowe z powodu niezachowania formy pisemnej.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki L.S. w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uwzględniając częściowo apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając działania organów celnych za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo negatywnej opinii organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie przyznał wnioskodawcy dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zwiększając ustalony wcześniej uszczerbek na zdrowiu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia, uznając brak dowodów na celowe dokuczanie pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo K.B. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową (brucelozą).

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych przyznane pracownikom z okazji świąt, przy zastosowaniu kryterium dochodowego, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że praca pracowników świadczona systematycznie za granicą stanowi oddelegowanie, a nie podróż służbową, co wpływa na podstawę wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że emerytura B.G. powinna być obliczona według przepisów obowiązujących w dacie nabycia prawa do świadczenia, a nie według późniejszych zmian wprowadzonych w 2013 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części zamiennych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 577 tys. zł, częściowo oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów pozostałą część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wysokość szkody została prawidłowo ustalona zgodnie z umową i OWU.

Sąd Rejonowy w Żninie zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 752,39 zł, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powoda wykonania instalacji odbiorczej i zgłoszenia jej pozwanemu.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni posiadała je w złej wierze jako posiadacz zależny, a nie samoistny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Skamex sp. z o.o. sp. k. dotyczące oferty Medicavera sp. z o.o. Dahlhausen Group w postępowaniu o udzielenie zamówienia na sprzęt medyczny, uznając ofertę za zgodną z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kobietę za podrobienie dokumentów bankowych męża w celu przedłużenia kredytu odnawialnego, wymierzając jej karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia wysokości odsetek.

Sąd Rejonowy zasądził od matki na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że odmowa przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu braku tytułu prawnego do lokalu nie narusza dóbr osobistych powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za uszkodzony sprzęt w wyniku przepięcia, uznając, że ubezpieczyciel nie miał podstaw do odmowy wypłaty z powodu rzekomego naruszenia obowiązków przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające wpisu spółki do KRS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i wskazując na potrzebę uwzględnienia specyfiki przerejestrowania spółki z rejestru handlowego.

Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowień o stwierdzenie nabycia spadku po gospodarstwie rolnym, uznając, że nieruchomość ta utraciła charakter rolny przed śmiercią spadkodawców, a roszczenie o zwrot powstało dopiero po śmierci spadkobierców.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis umożliwiający spółdzielni mieszkaniowej żądanie sprzedaży lokalu w drodze licytacji z powodu długotrwałych zaległości w opłatach jest zgodny z Konstytucją.

WSA w Warszawie oddalił skargę żołnierza zawodowego na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, uznając, że brak wskazania konkretnego stanowiska służbowego w skierowaniu uniemożliwia orzeczenie o zdolności do służby z ograniczeniami.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał M.G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i kradzież samochodu, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę 9 000 zł wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą kwalifikacji czynu jako chuligańskiego i wysokości nawiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną dla jednego z oskarżonych i modyfikując sposób naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.786,58 zł z odsetkami z tytułu wykonania umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, działu spadku i zniesienia współwłasności, przyznając nieruchomości i ruchomości uczestnikom zgodnie z ich nowymi ustaleniami.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą i groźby karalne, wymierzając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze ukarał naganą kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym podczas manewru skrętu w lewo, mimo że drugi kierowca wyprzedzał w miejscu niedozwolonym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając wady wniesionych wadium.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo hotelowe, oddalając apelację obrońcy dotyczącą kwalifikacji czynu jako wypadku mniejszej wagi i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, ponieważ ubezpieczony nie osiągnął wymaganego wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia pozwala na podjęcie pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami, mimo istniejących schorzeń.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do odsetek ustawowych od jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w jego wypłacie.

Sąd Rejonowy w Prudniku skazał oskarżonego za ciąg przestępstw polegających na naruszeniu zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności z uwagi na ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano wszystkich przesłanek ustanowienia rozdzielności majątkowej na wniosek wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca w punktach katechetycznych i placówkach opiekuńczo-wychowawczych nie jest równoznaczna z pracą w placówkach uprawniających do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca małoletniego w sprawie o alimenty, uznając, że zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty są wystarczające do zaspokojenia usprawiedliwionych potrzeb dziecka, biorąc pod uwagę zarówno możliwości zarobkowe rodziców, jak i ich osobiste starania w wychowaniu.