Orzeczenia sądowe — Strona 7814 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pracy jako członek spółdzielni rolniczej nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody, uznając, że nieruchomość zajęta pod drogę publiczną nie podlega zwrotowi na rzecz byłych właścicieli, nawet jeśli w ewidencji gruntów widnieje jako budowlana.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie została pozbawiona możliwości działania, gdyż jej pełnomocnik był prawidłowo informowany o przebiegu sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, uznając, że rejestracja jako bezrobotny wyklucza spełnienie przesłanki niepodejmowania zatrudnienia.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie została pozbawiona możliwości działania, gdyż jej pełnomocnik był prawidłowo reprezentowany i informowany.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, uznając, że to drugi kierowca najechał na stojący pojazd.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki medycznej pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, nawet jeśli wcześniej pobierał emeryturę wcześniejszą.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił orzeczenie Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezprawne pozbawienie wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę 1,8 mln zł z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS i zasądził jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie na parkingu urzędu za wypadek w pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy R. J. (ALLGAST) w części dotyczącej zamówienia publicznego na sprzęt gastronomiczny, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i ponowne jej badanie.

Sąd Najwyższy orzekł, że wspólnota mieszkaniowa nie może być reprezentowana przez członka zarządu, który jednocześnie zasiada w zarządzie spółki będącej stroną skarżącą uchwałę wspólnoty.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie amfetaminy, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

WSA uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że zezwolenia spółki były ważne w okresie objętym karą, ponieważ decyzje o ich cofnięciu nie były jeszcze ostateczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od spółki górniczej solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie w wysokości ponad 429 tys. zł za szkody górnicze na ich nieruchomości, uznając, że przywrócenie stanu poprzedniego jest niemożliwe lub nieopłacalne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy, wymierzając karę grzywny zamiast pozbawienia wolności, uwzględniając jego uzależnienie i fakt posiadania stałego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił karę porządkową nałożoną na nauczycielkę, uznając, że pracodawca nie miał podstaw prawnych do jej nałożenia, a także naruszył terminy proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika z urzędu na wysokość przyznanego wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w sprawie o alimenty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną spółką w określonym okresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany i inne przestępstwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 20 mln zł, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności przez GDDKiA z tytułu kar umownych i zapłaty za podwykonawców.

Sąd Okręgowy przyznał K. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 01.10.2014r. do 31.12.2016r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając dodatkową kwotę odsetek od pozwanego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami procesu za II instancję z uwagi na jego trudną sytuację.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy przyznał W. M. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinie pulmonologów za miarodajne wbrew opinii medycyny pracy.

Sąd zasądził od banku na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowanie za szkodę wynikłą z naruszenia przepisów o zajęciu rachunku bankowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda nabycia wierzytelności i jej istnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek uczestników o zasądzenie kosztów postępowania od wnioskodawczyni, uznając, że zasada ponoszenia kosztów przez każdego uczestnika w postępowaniu nieprocesowym powinna być stosowana z uwzględnieniem zasad słuszności i braku wyjścia sądu poza żądanie stron.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej M. L. za okres od lipca do sierpnia 2014 roku, uznając, że kontynuował naukę w szkole policealnej pomimo nieklasyfikowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów kampanii marketingowej, a jednocześnie zasądził od powoda na rzecz pozwanego wartość niezwróconego towaru.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy NFZ sfinansowania leczenia implantoprotetycznego poza granicami kraju, uznając je za świadczenie niedostępne w Polsce i niegwarantowane.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jego ograniczone możliwości zarobkowe i posiadanie drugiego dziecka.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zwrot nienależnie wypłaconej kwoty, uznając brak dowodów na zasadność i wysokość roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i nakazanie, uznając, że bank działał zgodnie z prawem i umową, a powódka nie wykazała poniesienia szkody ani bezprawności działań banku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ochroniarzy, którzy bezprawnie pozbawili wolności klienta sklepu na około 20 minut, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie przedstawiła ona nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od członka zarządu spółki w upadłości układowej kwotę 6 403,87 zł wraz z odsetkami, uznając jego solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzyła pojazd do kierowania, mimo że sama nie prowadziła pojazdu.

Sąd oddalił wniosek Skarbu Państwa o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po A.K., uznając, że spadek nie był wakujący ani bezdziedziczny w rozumieniu Kodeksu Napoleona.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie za skuteczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że niektóre świadczenia socjalne (dofinansowanie do sportu, szczepionki, dotacja ślubna) nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek, ponieważ ich charakter wyklucza stosowanie kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas zabiegu fizjoterapeutycznego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego, uznając procedurę za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z deportacją do ZSRR, uznając na podstawie opinii biegłych, że odwołująca nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że nie wyczerpał on znamion czynu zabronionego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują istotnego obniżenia zdolności do pracy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie mienia, zobowiązując go do naprawienia szkody i zapłaty kosztów procesu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili zawierania umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał, aby pozwany zawarł umowę ubezpieczenia we własnym imieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2200 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że szkoda powstała w wyniku wypadku, a nie normalnej eksploatacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi kwotę 4669,55 zł wraz z odsetkami, oddalając jego zarzuty dotyczące braku wiedzy o zobowiązaniach i sposobie naliczania opłat.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za zniesławienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i skargi kasacyjnej, potwierdzając, że termin na wniesienie skargi kasacyjnej nie rozpoczął biegu z powodu złożenia wniosku o uzasadnienie po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego, które wymagałoby pogłębionej wykładni.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie asystentki sędziego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów do nominacji sędziowskiej, uznając, że Rada działała zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu orzekania przez sądy niższych instancji poza zakresem objętym decyzją ZUS.

Sąd Najwyższy orzekł, że członkowie zarządu spółki z o.o. odpowiadają za zobowiązania z tytułu wynagrodzenia tymczasowego nadzorcy sądowego, jeśli nie zostaną one wyegzekwowane od spółki, a wniosek o upadłość został oddalony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu dotyczące nieprawidłowości w spisach wyborców podczas referendum za zasadne, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na wynik głosowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej przez nieuprawniony podmiot.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu, ponieważ zarzuty nie dotyczyły przestępstwa ani naruszenia przepisów ustawy o referendum.

WSA w Szczecinie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, ponieważ przepis umożliwiający wymierzenie grzywny dotyczy jedynie bezczynności lub przewlekłości postępowania, a nie niewykonania wyroku uchylającego decyzję.

Sąd Rejonowy oddalił skargę gminy na czynność komornika polegającą na zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że komornik prawidłowo wstrzymał eksmisję do czasu zaoferowania dłużnikom lokalu socjalnego, zgodnie z tytułem wykonawczym.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 1000 zł do 700 zł miesięcznie, uznając częściowo apelację ojca.

Sąd Okręgowy w Białymstoku zasądził od Skarbu Państwa 68.000 zł zadośćuczynienia dla R.G. za bezprawne uwięzienie w stanie wojennym, uznając poprzednie odszkodowanie za wystarczające, ale zadośćuczynienie za rażąco niskie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek macierzyński, uznając, że wysokość zasiłku dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, której niezdolność do pracy powstała przed upływem pełnego miesiąca ubezpieczenia, jest prawidłowo ustalona na podstawie składki z pierwszego niepełnego miesiąca.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika Straży Miejskiej, uznając zasadność jego zawieszenia w obowiązkach pracowniczych w związku z toczącym się postępowaniem karnym.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy orzekł, że czynność procesowa dłużnika polegająca na zgodzie na przyznanie własności rzeczy wspólnej innemu współwłaścicielowi bez ekwiwalentu może być podstawą skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana przesłanka istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej utrzymania w mocy skazania za rozbój, wskazując na błędy w ocenie demoralizacji skazanego i naruszenie zasady sprawiedliwości przy wymiarze kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za naprawę pojazdu według stawek warsztatu wybranego przez poszkodowanego, nawet jeśli były one wyższe od średnich rynkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódek w sprawie o zapłatę, uznając, że uchybiły one terminowi do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie skorzystali z przysługującej im skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika samorządowego, uznając zasadność jego zawieszenia w obowiązkach pracowniczych w związku z toczącym się postępowaniem karnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty dotyczące przedawnienia roszczenia pracodawcy o odszkodowanie były niezasadne z uwagi na brak ustaleń o umyślnym wyrządzeniu szkody przez pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy operat szacunkowy sporządzony po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że członkowie zarządu spółki z o.o. odpowiadają za zobowiązania z tytułu wynagrodzenia tymczasowego nadzorcy sądowego, jeśli wniosek o upadłość został oddalony z powodu braku środków na koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd drugiej instancji istotnych dowodów medycznych dotyczących daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy stanowiące podstawę tej decyzji za niezgodne z Konstytucją.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, uznając, że rezygnacja z podjęcia zatrudnienia z powodu opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny również uprawnia do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwą decyzję administracyjną z 1973 roku, potwierdzając zasadność roszczenia powodów.

Sąd Okręgowy w Szczecinie uchylił uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej (...) dotyczącą podziału majątku, uznając ją za krzywdzącą dla członków spółdzielni.

Sąd uniewinnił wspólnika spółki od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając, że wezwanie do udzielenia informacji nastąpiło po zbyt długim czasie od popełnienia wykroczenia.

Sąd ustalił, że umowa ramowa o dzieło zawarta między powódką a pozwaną, dotycząca wykonywania tłumaczeń, jest ważną umową o dzieło, a nie umową zlecenia.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał R.S. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież elementów spawanych i D.G. na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywnę za pomoc w zbyciu skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że niezdolność do pracy w spornym okresie nie była spowodowana wypadkiem przy pracy z 1997 roku, a wynikała z samoistnych zmian zwyrodnieniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba zarejestrowana jako prowadząca działalność gospodarczą, która faktycznie jej nie rozpoczęła i podjęła zatrudnienie, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu tej działalności.

Sąd ustalił, że służebność osobista wygasła na skutek jej niewykonywania przez ponad dziesięć lat.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych.