II K 907/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Otwocku skazał G.S. za podrobienie dokumentów bankowych, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych.
Sąd Rejonowy w Otwocku rozpoznał sprawę G.S., oskarżonej o podrobienie dokumentów bankowych, w tym aneksu do umowy kredytu i oświadczeń o poddaniu się egzekucji, w celu użycia ich za autentyczne. Sąd uznał oskarżoną za winną, zmieniając nieznacznie opis czynu i wymierzając karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 zł każda. Orzeczono również przepadek części dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa oraz zwrot pozostałych dowodów bankowi.
Sąd Rejonowy w Otwocku, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie G.S., oskarżonej o popełnienie czynu z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. Oskarżona miała w okresie od 10 kwietnia 2000 r. do 22 stycznia 2009 r. podrobić dokumenty bankowe, takie jak aneks do umowy kredytu odnawialnego i oświadczenia o poddaniu się egzekucji, wypełniając je danymi męża. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu, jednak dokonał zmiany opisu czynu poprzez skorygowanie daty w jednym z dokumentów. Na podstawie art. 270 § 1 kk wymierzono G.S. karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych, po 20 zł za każdą. Dodatkowo, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa części dowodów rzeczowych związanych ze sprawą, a pozostałe dowody zwrócono Bankowi (...) S.A. Oskarżona została również obciążona kosztami sądowymi w łącznej kwocie 190 zł, w tym opłatą sądową w wysokości 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że działania oskarżonej polegające na wypełnieniu dokumentów bankowych danymi męża, w tym aneksu do umowy kredytu i oświadczeń o poddaniu się egzekucji, z zamiarem użycia ich za autentyczne, wypełniają znamiona przestępstwa z art. 270 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokuratura Rejonowa w Otwocku | organ_państwowy | prokurator |
| Bank (...) SA | instytucja | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy przestępstwa podrobienia dokumentu w celu użycia go za autentyczny.
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 44 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów sądowych od skazanego.
P. Bank. art. 97
Prawo bankowe
Wspomniany w opisie czynu jako podstawa informacji dla klienta.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu użycia za autentyczne podrobiła zmienia opis czynu w ten sposób, że... wymierza jej karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 20 zł. (dwadzieścia złotych) każda stawka
Skład orzekający
Anna Sereda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących podrabiania dokumentów bankowych i rozstrzygania o dowodach rzeczowych oraz kosztach sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego przestępstwa przeciwko dokumentom i nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerokiego znaczenia społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 907/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Szczepańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Andrzeja Jaczewskiego po rozpoznaniu w dniach 02 czerwca 2015 r., 18 sierpnia 2015 r. i 01 października 2015 r. sprawy G. S. , c. E. i H. zd. T. , ur. (...) w B. oskarżonej o to, że w okresie od 10 kwietnia 2000 r. do 22 stycznia 2009 r. w W. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu użycia za autentyczne podrobiła poprzez wypełnienie danymi męża P. S. – aneksu do umowy nr (...) kredytu odnawialnego z dnia 10.04.2000 roku, oświadczenia o poddaniu sie egzekucji z dnia 10.04.2000 roku, oświadczenia o poddaniu sie egzekucji z dnia 22 listopada 2005 roku, aneksu nr (...) do umowy kredytu odnawialnego z dnia 22.01.2009 roku, informacji dla klienta o skutkach złożonego oświadczenia o poddaniu się egzekucji na podstawie art. 97 Prawa Bankowego oraz przedstawiła te dokumenty w (...) Bank (...) SA tj. o czyn z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka: 1. oskarżoną G. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, przy czym zmienia opis czynu w ten sposób, że po słowach „aneksu do umowy nr (...) kredytu odnawialnego z dnia” w miejsce daty „10.04.2000 roku” wstawia datę „11.04.2000 roku” i za to na podstawie art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk skazuje ją, a na podstawie art. 270 § 1 kk wymierza jej karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 20 zł. (dwadzieścia złotych) każda stawka; 2. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/44/13 pod poz. 1, 2, 4, 5, 6 i 23 na karcie 43 akt sprawy; 3. na podstawie art. 230 § 2 kpk orzeka zwrot Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. dowodów rzeczowych ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/44/13 pod poz. 3, 7-22 i 24-29 na karcie 43 akt sprawy; 4. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190 zł. (sto dziewięćdziesiąt złotych) w tym opłatę sądową w kwocie 100 zł. (sto złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI