IV K 835/15

Sygn. akt IV K 835/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Anna Rolka z udziałem Prokuratora Marcina Komorowskiego: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. w Warszawie sprawy R. R. , s. J. i A. z d. P. , urodz. (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 marca 2015 roku w W. posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii znaczną ilość środków odurzających oraz substancji psychotropowych w postaci (...) o łącznej wadze 506,20 g netto, w postaci 240 tabletek z zawartością (...) oraz z zawartością (...) , w postaci (...) o łącznej wadze 351,64 g netto, w postaci (...) o łącznej wadze 693,69 g netto oraz w postaci (...) o łącznej wadze 1,26 g netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; 2. w dniu 29 marca 2015 roku na ulicy (...) w W. kierował w ruchu lądowym samochodem m-rki T. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości co wykazało badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu: I badanie – 0,48 mg/l, II badanie– 0,50 mg/l, III badanie– 0,42 mg/l, IV badanie – 0,35 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia zrzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 2 ( dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 70 ust.4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego R. R. nawiązkę w wysokości 10.000 ( dziesięciu tysięcy) złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek środków odurzających i substancji psychotropowych zabezpieczonych w sprawie zarządzając ich zniszczenie wskazanych w pkt 1-3, 5, 8, 12, 14, 23, 25, 28, 29, 30, 31 wykazu dowodów rzeczowych DRZ (...)- (...) ( k. 147) IV. oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności V. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w brzmieniu ustalonym ustawą o zmianie ustawy – Kodeks karny z 25 listopada 2010 r. (Dz.U. z 2011 r. nr 17, poz. 78) orzeka wobec oskarżonego R. R. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; VI. na podstawie art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 listopada 2009r. (Dz. U. nr 206, poz. 1589) orzeczone wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności i łączy i wymierza oskarżonemu karę 2 ( dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego R. R. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 marca 2015 roku do dnia 08 października 2015r. roku VIII. na podstawie 627 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 30 czerwca 1973 r. Nr 27, poz. 152 ze zm.) zasądza od oskarżonego R. R. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1400 (tysiąc czterysta) złotych, w tym kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty, zwalniając go na podstawie art. 624 § 1 kpk od pozostałych kosztów sądowych .