Orzeczenia sądowe — Strona 7796 z 13051

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty dla dwójki małoletnich dzieci z 350 zł do 400 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i koszty utrzymania, mimo trudnej sytuacji finansowej ojca.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę powstałą na drodze krajowej, mimo przekazania terenu budowy wykonawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o to, czy świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) - ekwiwalent za wczasy turystyczne i świadczenie weekendowe - powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli nie ma ustalonego prawa do renty rodzinnej, nawet jeśli spełnia przesłanki do jej nabycia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i synem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy orzeczenia środka karnego, uwzględniając apelację prokuratora dotyczącą zastosowania właściwego przepisu dla małoletniej pokrzywdzonej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania cywilnego, uznając, że skierowanie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność rozwiązania przez pracownicę umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, jakim było notoryczne opóźnianie wypłaty wynagrodzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.165,36 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, mimo nieznanego miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 83.000 zł oraz skapitalizowaną rentę w kwocie 3.855 zł za opiekę osób trzecich, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwani nie mieli świadomości błędnego rozumienia pojęcia "środków publicznych" w kontekście umów stypendialnych, co wykluczało przypisanie im zamiaru złożenia fałszywych oświadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz poszkodowanego w wypadku A.M. 200.000 zł zadośćuczynienia i rentę, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.211 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej, oddalając argumentację pozwanego o zajęciu i licytacji pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego dotyczące kary i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zarobki zastępcze z okresu pracy J.B. w NRD przy przeliczeniu podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Apelacyjny uznał, że żona przedsiębiorcy, która pomagała mu w prowadzeniu działalności gospodarczej, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, oddalając apelację ZUS.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia przedświąteczne wypłacone z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, które nie były zindywidualizowane pod kątem sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez spadkobierców pierwotnych posiadaczy.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa dotyczyła tych samych wyroków skazujących, które były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Rejonowy dla wnuczki za śmierć dziadka z 30 000 zł do 5 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych w postaci prawa do grobu, uznając, że działania pozwanej były zgodne z prawem i regulaminem cmentarza.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i rentę za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając część roszczeń związanych z leczeniem sanatoryjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SOFTIQ Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez PFRON, uznając, że opis przedmiotu zamówienia nie zawierał wad uniemożliwiających zawarcie ważnej umowy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu komunalnego, ale przyznał mu prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Rejonowy w Piasecznie zmienił plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, korygując kwoty przypadające wierzycielowi i dłużnikom.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził solidarnie od pozwanych A.S. i J.S. na rzecz SKOK im. F.S. kwotę 16 068,92 zł z odsetkami, oddalając zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że pomimo opóźnień w płatnościach składek, nie stracił on statusu ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, precyzując datę początkową naliczania odsetek ustawowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki prowizję od pośrednictwa w sprzedaży udziałów w nieruchomości, uznając, że powódka wykonała swoje zobowiązanie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec byłego Prezydenta Miasta oskarżonego o zniszczenie dokumentów, uznając jego winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.W. za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, mimo nauki w szkole średniej.

Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonego czynszu dzierżawnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego przejęcia długu przez spółkę trzecią.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną do recydywy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił powództwo o zapłatę części wynagrodzenia, miarkując karę umowną naliczoną przez pozwanego z powodu opóźnienia w wykonaniu umowy.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że urządzenie "Video Games" służyło do urządzania gier hazardowych poza kasynem, a przepisy ustawy o grach hazardowych, mimo braku notyfikacji, mogły być stosowane.

Sąd zasądził na rzecz powodów jedynie niewielką część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pierwotne żądania za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz syndyka masy upadłości spółki z o.o. ponad 151 tys. zł tytułem nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające jego zażalenia na zarządzenie o zwrocie pisma zmieniającego żądanie pozwu oraz na nieistniejące orzeczenie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obu stron, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powoda, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki od zasądzonych kwot, oddalając apelację pozwanego i wzajemnie znosząc koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od wspólnika upadłej spółki zwrot pożyczek udzielonych spółce przed upadłością, uznając zwrot za czynność prawną bezskuteczną wobec masy upadłości.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, uznając jej wyjaśnienia o braku znaku za niewiarygodne w świetle opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej od daty wyrokowania, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd rozstrzygnął o planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, określając zakres zabezpieczenia hipotecznego zgodnie z przepisami obowiązującymi przed nowelizacją z 2011 roku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za podrobienie dokumentu, uznając czyn za wykroczenie polegające na wprowadzeniu policji w błąd co do tożsamości, i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy skazał dwóch wspólników spółki farmaceutycznej za przywłaszczenie ponad miliona złotych przedpłat od zagranicznych kontrahentów oraz za niezłożenie wniosku o upadłość spółki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., uznając jego pracę jako operatora sprzętu ciężkiego i kierowcy za pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutów przywłaszczenia mienia, ale utrzymując odpowiedzialność za podżeganie do podrobienia dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo kierowcy o zapłatę ryczałtu za noclegi i odszkodowania za naruszenie obowiązków pracodawcy, uznając, że należności zostały wypłacone, a zarzuty pracodawcy były nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy w Łodzi pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę, uznając klauzulę dotyczącą opłaty za wykup polisy za niedozwoloną.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty należności głównej, oddalając powództwo w zakresie skapitalizowanych odsetek z powodu niewykazania ich wysokości przez powoda.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę należności za dostarczone urządzenia chłodnicze, uwzględniając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego J.W. za spowodowanie obrażeń u A.W.(1) uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę za wykonaną analizę konfiguracyjną systemu komputerowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za usiłowanie obrotu towarami z podrobionymi znakami towarowymi na karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego pobierania świadczenia, interpretując art. 55 ustawy emerytalnej zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego B.P. za popełnienie szeregu oszustw na łączną kwotę ponad miliona złotych, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 4 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od ochroniarza i jego pracodawcy na rzecz ofiary pobicia zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo przeciwko właścicielowi klubu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, mimo jego stanowiska kierowniczego, ze względu na wadliwą organizację pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców i zażalenie uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została nabyta przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że operator telekomunikacyjny nie wywiązał się z umowy, która miała zapewniać globalny roaming, a pozwany nie korzystał z usług.

Sąd Rejonowy w Lublińcu skazał oskarżonego G.M. za wystawianie nierzeczywistych faktur VAT oraz podrobienie podpisów na deklaracjach podatkowych, orzekając karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że mimo niezdolności do pracy, pozwana podejmowała czynności procesowe, a rzeczywistą przyczyną uchybienia terminu była nieobecność w kraju.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że pozorowała prowadzenie działalności gospodarczej w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na 6 miesięcy pozbawienia wolności za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad matką.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że stawka najmu pojazdu zastępczego powinna być ustalana na podstawie cen rynkowych stosowanych przez firmy specjalizujące się w wynajmie, a nie przez warsztaty naprawcze.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego w wypadku rowerowym, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że w sprawie zachodzi powaga rzeczy osądzonej, a nowelizacja przepisów nie pozwala na ponowne łączenie kar orzeczonych przed jej wejściem w życie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając umowne prawo odstąpienia od umowy za nieważne z powodu braku oznaczenia terminu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozboju, kradzieży z włamaniem i oszustwa, wymierzając mu łączną karę 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że częściowa naprawa pojazdu nie przywróciła go do stanu sprzed szkody, a tym samym nie ogranicza wysokości należnego odszkodowania do faktycznie poniesionych kosztów.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki poprzez wiadomości SMS i połączenia telefoniczne, uznając, że jej działania miały na celu wyjaśnienie konfliktu, a nie dokuczenie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego dla skazanego G.S. w części dotyczącej kar pozbawienia wolności z powodu powagi rzeczy osądzonej i braku możliwości połączenia kar, jednocześnie stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania wniosku w zakresie kar grzywny i przekazując sprawę Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Fabrycznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za brak świadectwa pracy, uznając, że pracownik nie udowodnił szkody ani winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy zakazał pozwanym importowania, oferowania i sprzedaży części samochodowych oznaczonych znakami towarowymi powoda, nakazał ich zniszczenie oraz zasądził koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie i odszkodowanie za nieprawidłowe usunięcie 9 zębów, uznając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną niezgodnie z zasadami sztuki lekarskiej.

Sąd Okręgowy przyznał G. K. prawo do emerytury i nakazał ZUS obliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem wyższego wskaźnika, uznając okresy pracy w szczególnych warunkach oraz pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełnienie zadośćuczynienia i rentę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na częściową odpowiedzialność ubezpieczyciela za skutki wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis wykonawcy Orange Polska S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. dotyczące kwalifikacji zamówienia publicznego na budowę infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R, uznając, że zostało ono prawidłowo sklasyfikowane jako dostawa, a nie roboty budowlane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 26 000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany przez byka, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy skorygował opis czynu w sprawie o wykroczenie dotyczące czasu jego popełnienia, utrzymując karę grzywny dla obwinionego.