Orzeczenia sądowe — Strona 7795 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dotyczące przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej oraz oddalił zażalenie dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej, uznając, że sobota nie jest dniem wolnym od pracy i pełnomocnik nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do nierozpoznania istoty sprawy ani konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o nieprzekazywaniu sprawy karnej żołnierza do sądu powszechnego, uznając bazę wojskową za obiekt wojskowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelacje oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał matkę za uprowadzenie i zatrzymanie małoletniego syna za granicą wbrew woli ojca, któremu powierzono władzę rodzicielską.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS miał prawo przeliczyć emeryturę w celu naprawienia oczywistego błędu technicznego przy wprowadzaniu danych o wynagrodzeniu, nawet jeśli skutkowało to obniżeniem świadczenia.

Sąd Najwyższy przywrócił skazanemu termin do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od niego, w tym z powodu pobytu w zakładzie karnym i braku fachowej pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz nieuzasadnienia oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za zgodne z prawem z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych polegającego na niepowiadomieniu pracodawcy o przyczynie nieobecności w pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu polubownego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wykonawczego w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy organowi rentowemu, gdyż sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego i delegowanych do niego sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania zażalenia w sprawie o kontakty z małoletnim, uwzględniając wniosek strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek wskazanych w przepisach procesowych, a skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydata do objęcia stanowiska sędziego, uznając, że Rada wszechstronnie rozważyła sprawę i zastosowała właściwe kryteria.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o sprostowanie materiału prasowego.

Sąd Rejonowy w Raciborzu oddalił powództwo szpitala o zapłatę za leczenie pacjenta, wobec którego zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając, że przysługiwała mu bezpłatna opieka zdrowotna finansowana ze środków publicznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego dotyczące zastosowania przepisów Kodeksu Karnego w kontekście dat popełnienia przestępstw i warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wyczerpującego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczącej prawa do emerytury w szczególnych warunkach, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, zamiast orzeczenia reformatoryjnego co do istoty sprawy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież alkoholu w warunkach recydywy na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od komornika i Skarbu Państwa solidarnie na rzecz spółki odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez bezprawne cofnięcie zajęcia wierzytelności.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną A.R. od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej N.W., obciążając oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił kierowcę od zarzutu niezapięcia pasów bezpieczeństwa, uznając wątpliwości co do prawidłowości ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uniewinnił J.Z. od zarzutu znieważenia symboli politycznych, uznając jego czyn za nieposiadający społecznego niebezpieczeństwa w kontekście stanu wojennego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS, uznając, że jej działalność polegająca na sprzedaży używanych przedmiotów z porcelany, szkła i ceramii przez internet nie miała charakteru zarobkowego, co wykluczało podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 2015,72 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy za okres umowy zlecenia, uznając ją za umowę cywilnoprawną, a w konsekwencji oddalił pozostałe roszczenia zależne od charakteru zatrudnienia.

Sąd zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia lokalu mieszkalnego, uznając jego zachowanie za szczególnie uciążliwe dla wspólnego zamieszkiwania.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółki dopłaty wynikające z uchwały wspólników, oddalając zarzuty potrącenia podniesione przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty, uznając, że okoliczności podniesione w zażaleniu nie stanowią przesłanek do odmowy.

Sąd zasądził od pozwanej kancelarii na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu podatku od nieruchomości wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał M.M. za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu psa rasy agresywnej oraz za brak wymaganego pozwolenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za wewnątrzwspólnotowe nabycie haszyszu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację starosty w sprawie o przepadku pojazdu, uznając brak należytej staranności w poszukiwaniu właściciela.

Sąd oddalił powództwo zięcia o zadośćuczynienie za śmierć teścia, uznając, że więzi rodzinne nie były na tyle szczególne, by uzasadniać takie świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając umowę za umowę dostawy, a nie umowę o podwykonawstwo robót budowlanych.

Sąd skazał dyrektora i księgową stowarzyszenia za przestępstwa skarbowe polegające na nierzetelnym prowadzeniu ksiąg i podaniu nieprawdy w deklaracji CIT-8, co skutkowało uszczupleniem podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione okoliczności nie stanowiły nowych faktów ani dowodów, które uzasadniałyby wznowienie prawomocnie zakończonej sprawy o zasiedzenie służebności gruntowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając go w zakresie jednego czynu i przekazując do ponownego rozpoznania, a w zakresie drugiego czynu eliminując część ustaleń dotyczących oszustwa.

Sąd Rejonowy skazał T.C. za wykroczenie polegające na nieujawnieniu tożsamości kierowcy pojazdu, mimo wezwania Straży Miejskiej, uznając jego tłumaczenia o niepamięci za linię obrony.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie wnioskodawcy domagającego się ustalenia znacznego stopnia niepełnosprawności, uznając, że posiadane schorzenia uzasadniają jedynie umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie zawarta między stronami.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczeń ubocznych, ale ograniczył wykonalność w zakresie należności głównej do egzekucji z nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Gminy Miejskiej K. o zapłatę dotacji celowej na organizację igrzysk olimpijskich, uznając, że gmina jednostronnie odstąpiła od realizacji celu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz banku kwotę zadłużenia z tytułu umowy kredytowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi rejestracji domen, uznając umowę za nieważną z powodu braku umocowania pełnomocnika i braku potwierdzenia umowy przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło na przeprowadzanie wywiadów ankietowych były w rzeczywistości umowami zlecenia, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie W. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest okresem zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na artykuły biurowe po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów dotyczących udziału jednego z oskarżonych w przestępstwie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej dwóch osób, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji podczas interwencji, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 75 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając większość zarzutów pozwanego.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując współwłasność nieruchomości na rzecz spadkobierców nabytych w trakcie trwania małżeństwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda B.G. kwotę 1956 zł tytułem ochrony dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za zwrot nienależnie pobranych świadczeń, jeśli świadectwo pracy zawierało wszystkie wymagane prawem informacje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnia on wszystkich warunków do przyznania emerytury pomostowej, w szczególności nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku regres regresowy na rzecz ubezpieczyciela, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci matki w wypadku, uznając ugodę zawartą przez ojca za nieważną w części zrzekającej się roszczeń.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty kalkulacji naprawy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając częściowo nieważność ugody zawartej przez matkę bez zgody sądu opiekuńczego.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zwiększenie świadczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim i przyznał skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część należnego wynagrodzenia za wykonaną pracę, uwzględniając potrącenie wierzytelności zasądzonej w sprawie karnej.

Sąd dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, przyznając je wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców.

Sąd zasądził część żądanego zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była niewystarczająca, ale dalsze roszczenia były nieuzasadnione.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownicę za rzekome naruszenie procedury sprzedaży alkoholu, uznając brak podstaw materialnych i naruszenie procedury jej nakładania.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przedsiębiorcy pełną kwotę odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel nie miał prawa jednostronnie obniżyć wartości pojazdu po wystąpieniu szkody całkowitej, wbrew warunkom umowy o stałej wartości pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za spowodowanie kolizji drogowej i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do przeliczenia emerytury według korzystniejszych zasad, mimo wcześniejszego pobierania emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odtajnienie dokumentów, jednocześnie oddalając zarzut odrzucenia oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a wykonawca zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a do postępowania po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, uznając jej odstąpienie od umowy o wykonanie planu zagospodarowania przestrzennego za nieskuteczne z powodu braku precyzyjnych wytycznych dla wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie lekkich obrażeń ciała u dwóch osób, uniewinniając go od zarzutu pogryzienia przez psa, uznając konflikt graniczny za podłoże zdarzenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie wskazał kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pełnomocnika z urzędu na odmowę przyznania mu wynagrodzenia za prowadzenie sprawy, wskazując na techniczny charakter połączenia spraw i brak ustanowienia pełnomocnika do sprawy, w której strona była powodem.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zapłaty opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ pozwana uiściła należność po wytoczeniu powództwa, a żądanie zwrotu kosztów procesu zostało oddalone z uwagi na ich wcześniejsze pokrycie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty, uznając doręczenie za nieskuteczne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5.000 zł, uznając, że zgodnie z umową darowizny i późniejszym porozumieniem, koszty utrzymania mieszkania obciążają powódkę posiadającą służebność mieszkania.

Sąd Rejonowy w Chełmie zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Rejonowy w Lipsku skazał J.Z. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15 000 zł z odsetkami za dostarczony towar, oddalając argumenty pozwanego dotyczące niewłaściwej reprezentacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując pozwanego do złożenia oświadczenia o nieprawdziwości części informacji dotyczących burmistrza, ale uchylił punkt o zasądzeniu kwoty na cel społeczny i oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej wydania wyroku łącznego z uwagi na brak warunków i powagę rzeczy osądzonej, a w pozostałej części stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Lipnie.