XVI K 56/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok skazujący A. N. i A. W. (1) za przywłaszczenie mienia znacznej wartości oraz inne przestępstwa. Oskarżeni, faktyczni wspólnicy i zarządcy spółki farmaceutycznej, wprowadzili w błąd holenderską firmę M. B. .V. i irlandzką firmę (...) Ltd., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie ponad 1,6 miliona złotych (928 084 zł i 151 441,60 EUR). Przedpłaty te, przeznaczone na dostawę leków, zostały przez oskarżonych przywłaszczone i przeznaczone na inne cele spółki lub prywatne przedsięwzięcia. Sąd zakwalifikował te czyny jako przywłaszczenie powierzonego mienia znacznej wartości (art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk). Dodatkowo, A. N. został skazany za niezłożenie wniosku o upadłość niewypłacalnej spółki (...) sp. z o.o. (art. 586 KSH). Oskarżony A. W. (1) został również skazany za podżeganie pracowników do podrobienia podpisów na dokumentach przewozowych (art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk). Sąd połączył kary jednostkowe, wymierzając A. N. karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i 250 stawek dziennych grzywny, a A. W. (1) karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i 150 stawek dziennych grzywny. Obaj oskarżeni zostali zobowiązani solidarnie do naprawienia wyrządzonych szkód.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście przedpłat na zamówienia, odpowiedzialność za niezłożenie wniosku o upadłość, podżeganie do fałszerstwa dokumentów.
Konkretny stan faktyczny, specyfika branży farmaceutycznej i międzynarodowych transakcji.
Zagadnienia prawne (4)
Czy wprowadzenie w błąd kontrahenta co do zamiaru realizacji dostaw i przeznaczenie przedpłaty na inne cele stanowi przywłaszczenie powierzonego mienia znacznej wartości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli pieniądze zostały przekazane jako przedpłata na konkretny cel, a następnie rozdysponowane niezgodnie z tym celem bez zgody właściciela, stanowi to przywłaszczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedpłaty na faktury pro forma nie stają się własnością spółki do momentu realizacji zamówienia. Odmienne rozdysponowanie tych środków bez zgody pokrzywdzonych stanowi przywłaszczenie.
Czy członek zarządu spółki, który nie składa wniosku o upadłość mimo jej niewypłacalności, popełnia przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezłożenie wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających upadłość jest przestępstwem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że A. N., jako prezes zarządu, miał świadomość niewypłacalności spółki i obowiązku złożenia wniosku o upadłość, czego nie uczynił, wypełniając tym samym znamiona przestępstwa z art. 586 KSH.
Czy nakłonienie pracownika do podrobienia podpisu na liście przewozowym stanowi podżeganie do fałszerstwa dokumentu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, polecenie lub sugestia pracownikowi podrobienia podpisu na dokumencie w celu użycia go za autentyczny stanowi podżeganie do fałszerstwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że A. W. (1), polecając pracownikom podpisanie listów przewozowych danymi innych osób, podżegał ich do popełnienia przestępstwa fałszerstwa dokumentu.
Czy wcześniejsze transakcje z zagranicznymi kontrahentami, które zostały zrealizowane, mogą być uznane za celowe działania mające na celu uśpienie czujności przed popełnieniem oszustwa na większą skalę?
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że brak jest jednoznacznych dowodów na istnienie takiego zamiaru przed złożeniem zamówień, co wykluczyło przypisanie oskarżonym przestępstwa oszustwa w pierwotnej kwalifikacji.
Uzasadnienie
Mimo że zachowania oskarżonych po otrzymaniu przedpłat były naganne, sąd nie znalazł wystarczających dowodów na to, że zamiar oszustwa istniał już na etapie negocjowania zamówień.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. .V. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) Ltd . | spółka | pokrzywdzony |
| A. W. (2) | osoba_fizyczna | świadkowie |
| J. Ż. | osoba_fizyczna | świadkowie |
| F. I. | osoba_fizyczna | figurant |
| Prokuratura Okręgowa w Płocku | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (19)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Sąd uznał, że zachowanie oskarżonych polegające na przywłaszczeniu przedpłat stanowiło przywłaszczenie mienia znacznej wartości, a nie oszustwo, z uwagi na brak dowodów na zamiar oszustwa już na etapie negocjacji.
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
Zastosowany w związku z przywłaszczeniem mienia znacznej wartości.
k.k. art. 586
Kodeks karny
Przepis dotyczący niezłożenia wniosku o upadłość spółki handlowej.
KSH art. 586
Kodeks spółek handlowych
Przepis dotyczący niezłożenia wniosku o upadłość spółki handlowej.
k.k. art. 18 § 2
Kodeks karny
Podżeganie do popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Fałszerstwo dokumentu.
Dz. U. 2013.10.30 t.j. art. 586
Ustawa z dnia 15 września 2000 roku Kodeks Spółek Handlowych
Przepis dotyczący niezłożenia wniosku o upadłość spółki handlowej.
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Zastosowany w przypadku czynów ciągłych, np. przywłaszczenia dwóch przedpłat od tej samej firmy.
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Ciąg przestępstw.
k.k. art. 85
Kodeks karny
Łączenie kar.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Łączenie kar.
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
Określenie liczby stawek dziennych grzywny.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Koszty procesu.
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983r.z późn. zm. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty w sprawach karnych.
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983r.z późn. zm. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty w sprawach karnych.
t.j. Dz.U. 2015 poz. 233 art. 11 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze
Definicja niewypłacalności dłużnika.
t.j. Dz.U. 2015 poz. 233 art. 21 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze
Obowiązek złożenia wniosku o upadłość.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przeznaczenie przedpłat na inne cele niż uzgodnione stanowi przywłaszczenie. • Niezłożenie wniosku o upadłość niewypłacalnej spółki jest przestępstwem. • Podżeganie do podrobienia podpisów na dokumentach jest przestępstwem.
Odrzucone argumenty
Oskarżeni twierdzili, że nie mieli zamiaru oszustwa na etapie negocjacji. • A. N. twierdził, że nie zajmował się sprawami eksportu i nie miał wiedzy o szczegółach transakcji. • A. N. argumentował, że nie złożył wniosku o upadłość z powodu braku środków.
Godne uwagi sformułowania
wprowadził w błąd przedstawicieli firmy (...) co do zamiaru realizacji dostaw • doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości • przywłaszczył powierzone spółce z o.o. (...) pieniądze • nie złożył w Sadzie Rejonowym w Płocku wniosku o jej upadłość • nakłonił (...) do podrobienia w celu użycia za autentyczne dokumentów • pieniądze w łącznej kwocie (...) przeznaczone zostały na sfinansowanie innych przedsięwzięć oskarżonych • nie sposób mieć jakichkolwiek wątpliwości, że A. N. (...) swoim zawinionym zaniechaniem wyczerpał wszelkie znamiona tego występku • zachowanie oskarżonego A. W. (1) było w pełni przez niego zawinione • zachowania oskarżonych karnoprawnie irrelewantne nie były • dokonując odmiennego od określonego przez pokrzywdzone spółki zadysponowania przedpłaconymi pieniędzmi (...) podejmowali oni działania manifestujące przejęcie uprawnień właścicielskich wobec tych środków tj. ich przywłaszczenie
Skład orzekający
Piotr Kurczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście przedpłat na zamówienia, odpowiedzialność za niezłożenie wniosku o upadłość, podżeganie do fałszerstwa dokumentów."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, specyfika branży farmaceutycznej i międzynarodowych transakcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy oszustwa w obrocie międzynarodowym i nieprawidłowości w zarządzaniu spółką, co jest tematem interesującym dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem gospodarczym i karnym.
“Milionowe przedpłaty za leki zniknęły. Wspólnicy spółki farmaceutycznej skazani za przywłaszczenie i nieprawidłowości w zarządzaniu.”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 928 084 PLN
naprawienie szkody: 151 441,6 EUR
Sektor
farmaceutyczny
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.