Orzeczenia sądowe — Strona 7777 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, wskazując na związanie ustaleniami faktycznymi i brak kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z jej winy było uzasadnione z powodu niepodjęcia pracy po urlopie wychowawczym na zaproponowanym stanowisku.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 6.270,74 zł wraz z odsetkami umownymi z tytułu umowy o kartę kredytową, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przeniesienie nauczyciela w stan nieczynny na jego wniosek nie wymaga zgody związku zawodowego, nawet jeśli nauczyciel jest jego działaczem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja została wniesiona po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Rejonowy w Wołominie zasądził od matki alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz 12-letniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe obojga rodziców.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając, że środek ten nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy Kodeksu postępowania karnego, które nie gwarantują podejrzanemu lub jego obrońcy prawa do udziału w posiedzeniu sądu rozpatrującego zażalenie na postanowienie dotyczące stosowania środków zapobiegawczych innych niż tymczasowe aresztowanie lub zabezpieczenia majątkowego, są niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa spółki za wykroczenia związane z nieopłacaniem składek na Fundusz Pracy, nieprzeprowadzaniem badań lekarskich pracowników oraz niewypłacaniem wynagrodzeń i świadczeń chorobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miejskiego Przedsiębiorstwa w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając obowiązek płatnika składek do naliczania składek od umów zlecenia zawieranych przez pracowników z podmiotem trzecim, jeśli praca świadczona jest na rzecz pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 34.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, obniżając opłatę stosunkową pobraną przez komornika od dłużniczki po dobrowolnym zaspokojeniu wierzyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia prawna podniesiona przez powodów została już rozstrzygnięta w poprzednim orzecznictwie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostarczony towar, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda zasadności roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając za uzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z jej winy z powodu niepodjęcia pracy na zaproponowanym stanowisku po urlopie wychowawczym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku o przyjęcie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, uwzględniając nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego problemu prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona potrzeby wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu obcego, uznając, że jej podstawą były zarzuty dotyczące oceny dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej dopłatę odszkodowania z polisy AC w kwocie 4.316,13 zł, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy, po sporze dotyczącym sposobu wyceny szkody i użytych części.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu S.H. ze względu na nieustabilizowane zachowanie w zakładzie karnym i popełnione przestępstwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem do samochodu, odrzucając apelację oskarżonego i jego obrońcy domagających się złagodzenia kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo istniejących nieporozumień, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie rozwiązanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy ślusarza zmianowego, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia kredytu na kwotę 300 000 zł, stosując kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę środków z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych z powodu przedawnienia roszczenia i braku udowodnienia jego wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że umowa sprzedaży samochodu została skutecznie zawarta, a zarzuty dotyczące sfałszowania podpisu nie zostały udowodnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając logiczne wnioski dowodowe.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania decyzji w sprawie wniosku o przeliczenie emerytury, uznając, że organ rentowy niezasadnie odmówił wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji, uznając doręczenie postanowienia o kosztach za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego, uznając procedurę wyboru za prawidłową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że sprawa dotyczy przyznania nowej emerytury, a nie tylko jej przeliczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego dotyczącego podziału majątku wspólnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie K. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, uznając, że procedura wyboru kandydatów A. M. i M. S. była zgodna z prawem.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy Ustka, potwierdzając nieważność uchwały o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dla parku wiatrowego z powodu naruszenia przepisów dotyczących skali mapy i oceny oddziaływania na środowisko.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności wymaganych dla tego środka odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku nakazującego zapłatę opłaty za przejazd bez ważnego biletu, potwierdzając zasadność roszczenia przewoźnika.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o nakazanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 200 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania, uznając skuteczność cesji wierzytelności i brak skutecznego potrącenia przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego oraz niedopuszczalności zwalczania ustaleń faktycznych w skardze kasacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie utrudniania ruchu drogowego, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję odmawiającą zwrotu zatrzymanego prawa jazdy kategorii C i CE, uznając, że nowelizacja ustawy o kierujących pojazdami rozszerzyła zakaz na kategorie nieobjęte wyrokiem sądu karnego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uwzględniając jego dotychczasową niekaralność i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo że Sąd Okręgowy błędnie zinterpretował przepisy dotyczące ponownego przesłuchania małoletniego pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Województwa Kujawsko-Pomorskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, uznając, że nie wykazało ono przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji funkcji skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przeniesienie nauczyciela w stan nieczynny na jego wniosek nie wymaga zgody związku zawodowego, nawet jeśli nauczyciel jest jego działaczem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w części dotyczącej kosztów i odmówił przyjęcia skargi w pozostałym zakresie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i U. Sp. z o.o. w sprawie zmiany umowy telekomunikacyjnej, uznając, że podniesione wątpliwości prawne zostały już rozstrzygnięte przez TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak znaczącej zmiany stosunków oraz niewykorzystane możliwości zarobkowe matki dzieci.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty rodzinnej z uwzględnieniem okresów studiów zmarłego małżonka, gdyż przepis umożliwiający takie przeliczenie dotyczy emerytur, a nie rent rodzinnych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej nieprzedstawienia kandydatury M.R. do powołania na stanowisko sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności, a ustalenie wysokości zadośćuczynienia nie jest kwestią poddającą się ocenie prima facie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona zasadnej podstawy przedsądu, a podniesione zagadnienie prawne nie wykracza poza zwykłą wykładnię prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę umundurowania, po tym jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawców i wybrał ich ofertę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nieuczciwą praktykę rynkową wprowadzanie konsumentów w błąd co do sposobu naliczania rabatu w promocjach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego kupującego na rzecz powoda sprzedawcy 73.070,57 zł tytułem zwrotu opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży, uznając część z nich za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu W.U., uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej ze względu na uzależnienie od alkoholu, brak aktywności resocjalizacyjnej i przeszłość kryminalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo inwestora o zapłatę kary umownej, uznając, że umowa nie została zawarta z powodu braku ostatecznych podpisów stron.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu porażenia splotu barkowego u noworodka, uznając brak winy personelu medycznego i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo dokumentów przy zawieraniu umów o abonament telewizji cyfrowej, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zasądzenie kosztów postępowania od Skarbu Państwa, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do ich zwrotu w przypadku nieuwzględnienia skargi konstytucyjnej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o zamrożeniu środków finansowych wobec A. Portnova z powodu braku wystarczających dowodów uzasadniających jego umieszczenie na liście sankcyjnej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, mimo znacznego przyczynienia się pokrzywdzonej rowerzystki do zdarzenia.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w starej sprawie karnej, uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu niezgodności podstawy prawnej z Konstytucją.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia "Monar", odmawiając warunkowego zawieszenia kary ze względu na recydywę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.L. za znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i spowodowanie wypadku, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

WSA w Warszawie uchylił decyzję GINB stwierdzającą nieważność decyzji nakazujących rozbiórkę osłony śmietnikowej, uznając, że organy niższych instancji nie naruszyły rażąco prawa, nie ustalając spornego przebiegu granicy działek.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając brak podstaw prawnych do przedłużenia zezwolenia na grę na automatach po wejściu w życie ustawy o grach hazardowych.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając brak podstaw prawnych do przedłużenia zezwolenia na grę na automatach po wejściu w życie ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że wójt gminy przekroczył swoje uprawnienia, zawierając umowę przeniesienia własności nieruchomości wbrew treści uchwały rady gminy zezwalającej jedynie na jej sprzedaż.

Sąd Okręgowy przyznał K.Z. prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okresy pracy na statkach żeglugi morskiej u zagranicznych armatorów jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy nakazał komornikowi uzupełnienie postanowienia o kosztach postępowania egzekucyjnego, w tym kosztów zastępstwa prawnego, oraz zasądził koszty postępowania od dłużniczki.

Sąd Rejonowy w Braniewie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zarządził zwrot uiszczonej opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 987 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwości prac i przedwczesności sporu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 101 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając brak podstaw prawnych do przedłużenia zezwolenia na grę na automatach po wejściu w życie ustawy o grach hazardowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury od daty nabycia uprawnień, a nie od daty złożenia wniosku o wznowienie wypłaty po rozwiązaniu stosunku pracy.