Orzeczenia sądowe — Strona 7776 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu odzyskania zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome błędy sędziego w postępowaniu spadkowym, uznając brak dowodów na bezprawność działań i szkodę.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu z art. 190a§1 kk, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i obciążając Skarb Państwa wydatkami w części dotyczącej uniewinnienia.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych i oddalając powództwo w tej części, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd rejonowy działał terminowo.

Sąd oddalił wniosek o zobowiązanie byłego męża do opuszczenia wspólnego mieszkania, uznając, że mimo wcześniejszych incydentów, obecnie nie stosuje on przemocy w rodzinie w sposób czyniący wspólne zamieszkiwanie szczególnie uciążliwym.

Sąd Okręgowy zwolnił wnioskodawcę z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych z uwagi na jego całkowitą niezdolność do pracy i trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając pozostałą część za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu niespełnienia przez wskazany lokal zamienny wymogów ustawowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ze względu na błędy proceduralne i merytoryczne w ustaleniu stanu faktycznego, w szczególności dotyczące istnienia dwóch ksiąg wieczystych dla tej samej nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając ugodę zawartą z ubezpieczycielem za ważną i wiążącą, mimo jej późniejszych wątpliwości co do wysokości świadczenia.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za sprzedaż suszu tytoniowego bez wymaganych znaków akcyzy, wymierzając jej karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz SKOK kwotę ponad 48 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności zarzutów naruszenia prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie stwierdzono u niego niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał prezesa spółki z o.o. oraz prowadzącą własną działalność gospodarczą kobietę za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżaniu podatku VAT i wystawianiu nierzetelnych faktur.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela po 60 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć 18-letniej córki, uznając ich więź za dobro osobiste.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 700 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe matki, mimo pogorszenia sytuacji finansowej ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące ustalania kapitału początkowego dla emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę części dochodzonej kwoty i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając zwolnienie za niezgodne z zasadami współżycia społecznego, mimo formalnego spełnienia przesłanek Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo radnego o ochronę dóbr osobistych w związku z artykułem prasowym dotyczącym jego udziału w przetargach gminnych, uznając publikację za zgodną z prawem i uzasadnioną interesem społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie dotyczącej zmiany umowy o usługi międzyoperatorskie, uznając, że podniesione wątpliwości prawne zostały już rozstrzygnięte przez TSUE.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność komornika, uznając, że skarga była uzasadniona i postępowanie powinno być kontynuowane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że nie uzupełnił on braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności wobec pozwanej, mimo zawartej umowy cesji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy domagającego się łagodniejszej kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu zamieszczenie przeprosin za artykuł sugerujący udział powoda w "aferze kiełbasianej", oddalając żądanie zapłaty na cel społeczny.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie sprostowania publikacji, uznając, że powód nie wyczerpał trybu polubownego przewidzianego w ustawie Prawo prasowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy poniesionych przez ubezpieczoną.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną w kwocie ponad 2900 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia W.P. powinna być obliczana od kwoty wynagrodzenia wynikającej z umowy o pracę, a nie od kwoty zaniżonej przez ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako wulkanizatora za spełniający te kryteria.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na orzeczenie o kosztach, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Przysusze zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki Akcyjnej kwotę ponad 8 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o przyznaniu renty z tytułu częściowej, a nie całkowitej, niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia winy i zamiaru oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie jedynego wspólnika spółki z o.o. od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, uznając, że status wspólnika wyklucza stosunek pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy pomimo jego zatrudnienia w warunkach pracy chronionej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną pomocnictwa do fałszerstwa dokumentów, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że sprawcą kolizji był kierowca pojazdu holowanego, a nie pojazdu holującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący ją do zwrotnego przeniesienia na rzecz ojca udziału we własności lokalu mieszkalnego, odwołując darowiznę z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia długu i skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy dotyczącą niewspółmierności kary za niezasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 35.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci żony, uwzględniając już wypłaconą kwotę.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za kradzież kawy o wartości 20 zł z 300 zł do 150 zł, uznając pierwotną karę za rażąco surową w stosunku do dochodów obwinionej i wartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przez Sąd I instancji wskazań co do dalszego postępowania zawartych w uzasadnieniu poprzedniego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież telefonu komórkowego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy, orzekając przepadek korzyści majątkowej i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę ciągnikiem rolniczym pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności i niepełnego wykorzystania dowodów, w szczególności nagrania z monitoringu.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę M.L. do ponownego rozpoznania ZUS z uwagi na jej status studentki, a oddalił apelację w części dotyczącej A.D.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 2.000 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za skradziony pojazd, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów na karę umowną i odsetki.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że choć ubezpieczony był niezdolny do pracy, to jego stan zdrowia nie rokował odzyskania zdolności do pracy w wymaganym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że wypadek przy podkładaniu opału do pieca centralnego ogrzewania w domu rolnika jest wypadkiem przy pracy rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał J. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została ona należycie zbadana pod kątem faktycznego prowadzenia działalności artystycznej i podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ kwota ta została już wyegzekwowana w całości wraz z odsetkami w poprzednim postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zwrot nienależnie pobranej kwoty wynagrodzenia za zarządzanie nieruchomością po skutecznym wypowiedzeniu umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i przedłużenie terminu składania ofert, uznając brak podstaw do unieważnienia przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały dóbr osobistych powoda w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczeń.

Sąd przyznał G. P. prawo do emerytury od 18 maja 2015 roku, uznając, że okres pracy przy obsłudze urządzeń do prasowania w latach 1976-1979 kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił kobietę od zarzutu oszustwa przy zakupie garnków na raty, uznając, że działała pod wpływem technik sprzedażowych i nie miała zamiaru wyłudzenia kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o rozpoznaniu sprawy o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu w trybie procesowym, uznając je za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, który wcześniej odmówił tego prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych B.F. i Ł.W., zasądzając od nich opłaty i zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki 45 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 25% przyczynienia się zmarłej do zdarzenia.

Sąd uniewinnił kierowców oskarżonych o przywłaszczenie paliwa z powodu niewystarczających dowodów i wątpliwości co do działania systemów monitorowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, przywracając tym samym możliwość zaspokojenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot wadium wniesionego w przetargu na budowę przedszkola, uznając, że wykonawca uchylił się od zawarcia umowy na warunkach ofertowych poprzez próby negocjacji istotnych postanowień umowy po wyborze jego oferty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony, wynikającego z błędnego zawiadomienia o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczyciela, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o franszyzę redukcyjną.

Sąd Okręgowy przyznał A. K. prawo do emerytury od dnia ukończenia 60 lat, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury, ponieważ nie przedłożono nowych dowodów uzasadniających ponowne przeliczenie świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki K. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu gazu LPG niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako traktorzysty w Spółdzielni Usług Rolniczych za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela drugą ratę składki OC, mimo sprzedaży pojazdu w drodze licytacji komorniczej, uznając odpowiedzialność pozwanego do dnia powiadomienia ubezpieczyciela o zbyciu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawczyni jest w stanie ponieść pozostałą kwotę opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 5517,67 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, wydając wyrok zaoczny.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z kilku wcześniejszych wyroków skazujących dla M. G., uwzględniając odbytą karę ograniczenia wolności i okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie pozostałych wyroków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazuje oczywistej wadliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawidłowość uchwały o wykluczeniu jej ze spółdzielni, mimo zarzutów o sfałszowanie uzasadnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zwrotu kaucji najemcy po potrąceniu udokumentowanego kosztu wymiany tapicerki kanapy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, uznając, że sprzeciw od nakazu zapłaty został wniesiony po terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3600 zł zadośćuczynienia i 100 zł odszkodowania za koszty leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres studiów i pracę w gorzelni jako spełniającą kryteria zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi, wymierzając karę dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że urlop bezpłatny w dniach spornych stanowił przerwę w stosunku pracy, a działalność gospodarcza była jedynym tytułem do ubezpieczeń społecznych.