III Cz 1402/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja została wniesiona po terminie.
Wnioskodawca złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jego apelacji. Sąd Rejonowy odrzucił apelację, ponieważ wnioskodawca nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i nie zachował terminu do jej wniesienia. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że termin do wniesienia apelacji biegnął od daty ogłoszenia postanowienia, a apelacja została wniesiona po jego upływie.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie wnioskodawcy H. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku, które odrzuciło apelację wnioskodawcy. Sąd Rejonowy uzasadnił odrzucenie apelacji brakiem wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i niezachowaniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Wnioskodawca w zażaleniu zarzucił, że nie został zawiadomiony o terminie posiedzenia, na którym wydano postanowienie. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, odwołując się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wnoszenia apelacji w postępowaniu nieprocesowym. Sąd wskazał, że termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia, jeśli takie uzasadnienie nie zostało zamówione. W tej sprawie termin do wniesienia apelacji rozpoczął bieg od dnia ogłoszenia postanowienia i upłynął z dniem 27 lutego 2015 r., podczas gdy apelacja została wniesiona dopiero 12 marca 2015 r. Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odroczył ogłoszenie postanowienia i nie miał obowiązku zawiadamiania stron nieobecnych o nowym terminie ogłoszenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Termin do wniesienia apelacji w postępowaniu nieprocesowym biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia postanowienia, jeśli takie uzasadnienie nie zostało zamówione. Wnioskodawca nie zamówił uzasadnienia, a apelację wniósł po upływie terminu liczonego od daty ogłoszenia postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) Spółki Akcyjnej w K. - (...) w R. | spółka | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 368 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli wnioskodawca nie zażądał uzasadnienia postanowienia w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 368 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w trybie nieprocesowym, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące apelacji stosuje się odpowiednio do postanowień.
k.p.c. art. 326 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ogłoszenie postanowienia w trybie nieprocesowym powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji oddala apelację w razie jej nieuwzględnienia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do zażaleń stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja została wniesiona po terminie, ponieważ wnioskodawca nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia. Termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia ogłoszenia postanowienia, jeśli nie zażądano uzasadnienia.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca nie został zawiadomiony o terminie posiedzenia, na którym wydano postanowienie.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia W wypadku odroczenia terminu ogłoszenia postanowienia sąd nie ma obowiązku zawiadomienia przez wezwanie o tym terminie strony nieobecnej na rozprawie.
Skład orzekający
Tomasz Pawlik
przewodniczący
Magdalena Balion - Hajduk
sprawozdawca
Roman Troll
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację terminów do wniesienia apelacji w postępowaniu nieprocesowym, zwłaszcza w kontekście braku wniosku o uzasadnienie."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania nieprocesowego i konkretnych przepisów k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Cz 1402/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Tomasz Pawlik Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) SR del. Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2015 r. sprawy z wniosku H. S. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w K. - (...) w R. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek zażalenia wnioskodawcy H. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt I Ns 695/11 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Pawlik SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III Cz 1402/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rybniku odrzucił apelację wnioskodawcy H. S. złożona w dniu 12 marca 201r. od postanowienia z dnia 6 lutego 2015r. albowiem wnioskodawca nie składał uprzednio wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i nie zachował ustawowego terminu do wniesienia apelacji. Wnioskodawca w zażaleniu wniósł o uchylenie postanowienia, zarzucając że nie został zawiadomiony o terminie 6 lutego 2015r. kiedy zostało wydane postanowienie. w jego imieniu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie mogło odnieść skutku. Stosownie do regulacji prawnej z art. 368 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w trybie nieprocesowym, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Przy czym zgodnie z § 2 tego przepisu, jeżeli wnioskodawca nie zażądał uzasadnienia postanowienia w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż Sąd Rejonowy w dniu 30 stycznia 2015r. zamknął rozprawę i odroczył ogłoszenie postanowienia w sprawie na dzień 6 lutego 2015r., wtedy też ogłosił postanowienie. Sąd zawiadamia strony i uczestników postępowania o terminach rozpraw. Zgodnie z art. 326 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ogłoszenie postanowienia w trybie nieprocesowym powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Jednakże w sprawie zawiłej sąd może odroczyć ogłoszenie postanowienia tylko jeden raz na czas do dwóch tygodnia. W postanowieniu o odroczeniu sąd powinien wyznaczyć termin ogłoszenia postanowienia i ogłosić go niezwłocznie po zamknięciu rozprawy. Tak też Sąd postąpił w niniejszej sprawie. W wypadku odroczenia terminu ogłoszenia postanowienia sąd nie ma obowiązku zawiadomienia przez wezwanie o tym terminie strony nieobecnej na rozprawie. W niniejszej sprawie wnioskodawcy biegł termin do wniesienia apelacji od dnia 6 lutego 2015r. tj. od daty ogłoszenia postanowienia i upływał z dniem 27 lutego 2015r. Apelacja zaś została wniesiona w dniu 12 marca 2015r. Sąd Okręgowy, mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Pawlik SSO Magdalena Balion – Hajduk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI