Orzeczenia sądowe — Strona 7774 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było niezasadne z procesowego punktu widzenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu zawarcia ugody między stronami, zwracając powodowi połowę opłaty sądowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia od niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia powódki nie spełniał rygorystycznych warunków umowy.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, doprecyzowując godziny zakończenia środka zapobiegawczego dla każdej z oskarżonych, jednocześnie utrzymując areszt do 31 stycznia 2016 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie miało charakter zależny i nie spełniono przesłanek do nabycia własności.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności ustawy o grach hazardowych z Konstytucją, uznając, że kwestia naruszenia trybu ustawodawczego z powodu braku notyfikacji przepisów technicznych została już rozstrzygnięta w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu prawa użytkowania wieczystego, uznając, że skuteczne przeniesienie tego prawa wymaga wpisu do księgi wieczystej, a kolejne umowy dotyczyły jedynie ekspektatywy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez E. W. przeciwko M. W.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że odwołanie darowizny nie mogło nastąpić z powołaniem się na okoliczności poprzedzające jej zawarcie.

Sąd stwierdził ustanie obowiązku wypłaty renty z tytułu wypadku komunikacyjnego z uwagi na poprawę stanu zdrowia poszkodowanego, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu renty za okres poprzedzający wytoczenie powództwa.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynie i uczestniczkę postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za naprawę samochodu, uznając, że pozwany wykonał usługę zgodnie z umową, a późniejsze usterki wynikały z innych przyczyn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję uchylającą obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego, uznając zasadność decyzji kasacyjnej organu odwoławczego z powodu istotnych braków postępowania wyjaśniającego w pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku podpisu pod umową pożyczki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z prawem przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczące wydawania przez Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultacyjne (RODK) opinii w sprawach innych niż sprawy nieletnich.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami z Konstytucją, uznając, że kwestia ta wymaga interwencji ustawodawcy, a nie orzeczenia Trybunału.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalający kwotę zmniejszającą podatek w wysokości 556,02 zł jest niezgodny z Konstytucją, ponieważ nie uwzględnia minimum egzystencji i zdolności podatkowej obywateli.

Sąd odrzucił skargę Królestwa Belgii o stwierdzenie nieważności zalecenia Komisji dotyczącego hazardu online, uznając je za akt niepodlegający zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając tym samym wniosek pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną rolnika, który domagał się przywrócenia terminu do złożenia zaświadczenia o podatku dochodowym, uznając jego chorobę za niewystarczającą przesłankę do uznania jej za zdarzenie losowe uniemożliwiające dopełnienie obowiązku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że zmiany wprowadzone przez zamawiającego uwzględniły wcześniejsze zastrzeżenia wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niestosowanie się do orzeczeń sądu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia J.K. od 16 września 1971 r. do 31 stycznia 1972 r. do obliczenia emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa dotycząca wykonania elementów konstrukcji sekcji statku była umową o dzieło, a nie umową o świadczenie usług, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że umorzenie egzekucji z części nieruchomości dłużnika głównego i zamiar sprzedaży wierzytelności przez bank nie wpływają na zobowiązanie poręczycieli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pomocnictwo w wyłudzeniu pożyczki, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kwoty wyegzekwowanej w wyniku wszczęcia postępowania egzekucyjnego po skutecznym potrąceniu wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, gdyż wierzytelność została zbyta przez bank, który mimo to kontynuował egzekucję.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy i najmu pojazdu zastępczego, ale oddalając roszczenie o zwrot kosztów holowania między warsztatami.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając brak całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS ustalającej wysokość emerytury rolniczej po potrąceniu kwoty zajętej przez Urząd Skarbowy na podstawie tytułu wykonawczego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, potwierdzając bezczynność organu w sprawie legalności budowy wozowni i zasadność nałożonej grzywny.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o obciążeniu strony kosztami postępowania w sprawie ustalenia opłaty planistycznej przed zbyciem nieruchomości, uznając, że postępowanie to było prowadzone w interesie strony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo braku formalnych kwalifikacji do pracy biurowej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawczynię od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu co do prawa i stanu spadku, wynikającego z braku kontaktu i wiedzy o sytuacji majątkowej spadkodawcy.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu R.Ł. z uwagi na jego nieustabilizowane zachowanie w zakładzie karnym, przynależność do podkultury więziennej oraz społeczną szkodliwość popełnionych przestępstw.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach, mimo że zakończył ją po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej maszyniście, uznając, że zaświadczenie o niezdolności do pracy może być wydane po rozwiązaniu stosunku pracy, jeśli potwierdzi stan z daty ustania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów o delegowaniu pracowników.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Stowarzyszenia dochodzącego praw autorskich kwotę ponad 194 tys. zł za reemisję utworów audiowizualnych bez umowy licencyjnej, odrzucając roszczenie o potrójne wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona skutecznie zawarcia umowy pożyczki z pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że po 23 kwietnia 2009 r. zarząd nieruchomością i pobieranie opłat przeszły na wspólnotę mieszkaniową.

Sąd odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu K.Z. ze względu na jego wysoki stopień demoralizacji, liczne karalności i nieskuteczność dotychczasowych środków resocjalizacyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TMS Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup angiografu, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej od umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

WSA zobowiązał Radę Adwokacką do udostępnienia informacji publicznej w postaci umów cywilnoprawnych dotyczących szkoleń aplikantów, uznając je za informację publiczną.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał użytkownika pojazdu za winnego wykroczenia polegającego na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, ale poprzestał na pouczeniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana uiściła całą należność wraz z odsetkami, mimo iż powód nie cofnął pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając zasadność zawieszenia postępowania o nadanie klauzuli wykonalności ze względu na toczące się postępowanie karne dotyczące podrobienia weksla.

NSA uchylił postanowienie WSA w sprawie prawa pomocy, przyznając skarżącej pełne zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z powodu nieuiszczenia przez wnioskodawców zaliczki na biegłego, co uniemożliwiło wykazanie wysokości wynagrodzenia i zakresu służebności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę E.C. z uwzględnieniem stawki godzinowej wynagrodzenia z lat 1969-1976, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym wujostwa, zaliczając ten okres do stażu pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. w przetargu na budowę obwodnic, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji i umożliwienie waloryzacji wynagrodzenia.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz studentki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby związane ze studiami i leczeniem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenie drogowe z 500 zł do 100 zł, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmiernie surową.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne dwie czynności prawne dotyczące nieruchomości rolnej, które miały na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego J.K. wyrokami Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że działania banku nie naruszyły dóbr osobistych powoda ani nie spowodowały szkody majątkowej.

Sąd Rejonowy w Jaśle ustanowił służebność drogi koniecznej przechodu i przejazdu, wybierając wariant najmniej uciążliwy dla nieruchomości obciążonych i zasądzając odpowiednie wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do ZUS, uznając, że brak legitymacji biernej pozwanej spółki powinien skutkować oddaleniem powództwa, a nie niedopuszczalnością drogi sądowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając wcześniejsze wypłaty odszkodowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1058,40 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania za niewywiązanie się z umowy o wywóz odpadów.

Sąd zasądził od Gminy zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się wynagrodzenia za prowadzenie archiwum, uznając, że obowiązek ten należał do jej umownych zadań, a jego zaprzestanie zostało zrekompensowane podwyżką wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprowadzaniu samochodu, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, określając wysokość wynagrodzenia biegłego sądowego.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął, czy świadczenia z ZFŚS (ekwiwalent za wczasy i wypoczynek weekendowy) stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając ekwiwalent za wczasy za świadczenie socjalne, a wypoczynek weekendowy za przychód podlegający składkom z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w kontekście ustalenia daty niewypłacalności pracodawcy i jej związku z rozwiązaniem stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z powodu nieprecyzyjnego określenia terminu, do którego bank może wystąpić o nadanie klauzuli.

Sąd Rejonowy w Żyrardowie zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 20 tys. zł tytułem diet i ryczałtów za noclegi z podróży służbowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za dyskryminację w postępowaniach konkursowych, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nałożoną karę pieniężną za oczywiście nieproporcjonalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona potrzeby wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, utrzymując w mocy postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał M. B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie S. M. od decyzji ZUS określającej wysokość zaległych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że organ rentowy prawidłowo naliczył należności z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Centrum Medycznego ponad 533 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej L.P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 września 2014 r. do 31 sierpnia 2017 r., uznając jej schorzenie za podstawę do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję odmawiającą przyznania renty socjalnej z powodu braku udowodnienia całkowitej niezdolności do pracy powstałej przed 25. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął, czy świadczenia z ZFŚS (ekwiwalent za wczasy turystyczne i wypoczynek weekendowy) wliczają się do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczelni w sprawie sporów o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, wskazując na brak wystarczających podstaw do stwierdzenia rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, uznając, że nie zachodzi rozbieżność w orzecznictwie wymagająca ujednolicenia wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając tym samym wniosek powódki o rozpoznanie sprawy.