II CSK 607/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynie i uczestniczkę postępowania.
Sprawa dotyczyła zniesienia współwłasności, w której wnioskodawczynie B. F. i A. M. oraz uczestniczka postępowania E. X. wniosły skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy, na skutek cofnięcia skargi przez wszystkie strony, umorzył postępowanie kasacyjne.
Postanowieniem z dnia 28 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie sędziego Henryka Pietrzkowskiego umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie z wniosku B. F. i A. M. o zniesienie współwłasności, przy udziale E. X., K. D. i C. D. Decyzja ta została podjęta w związku z tym, że wnioskodawczynie B. F. i A. M. oraz uczestniczka postępowania E. X. cofnęły złożoną skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 kwietnia 2015 r. (sygn. akt VII Ca [...]). Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 i art. 13 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez wszystkie strony postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia oraz skutków prawnych cofnięcia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| E. X. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| K. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| C. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynie i uczestniczkę postępowania.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie kasacyjne.
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wszystkie strony postępowania kasacyjnego cofnęły swoje skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 607/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku B. F. i A. M. przy uczestnictwie E. X., K. D. i C. D. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyń i uczestniczki postępowania E. X. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt VII Ca […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wobec tego, że wnioskodawczynie B. F. i A. M. oraz uczestniczka postępowania E. X. cofnęły skargę kasacyjną należało na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 i art. 13 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI