Orzeczenie · 2015-10-27

I C 1482/15

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2015-10-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
wywóz odpadówumowa o świadczenie usługnależnościfakturyodsetki ustawowekoszty postępowaniaelektroniczne postępowanie upominawcze

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 1058,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za niewywiązanie się przez pozwanego z umowy o wywóz odpadów komunalnych. Powód, Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w m.st (...) Sp. z o.o., wykazał, że zawarł z pozwanym S. K. umowę na wywóz odpadów, wystawił faktury VAT za wykonane usługi, a pozwany nie uregulował należności. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, jednak nie przedstawił dowodów kwestionujących zasadność roszczenia ani jego wysokość. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym umowę i faktury, stwierdził, że strony wiązał stosunek zobowiązaniowy, a pozwany pozostawał w zwłoce ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. Na mocy art. 353 k.c. w zw. z art. 627 k.c. oraz art. 481 § 1 k.c., sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na zasadzie odpowiedzialności za wynik sporu (art. 98 kpc).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad odpowiedzialności kontraktowej za zapłatę za usługi wywozu odpadów oraz stosowania przepisów o odsetkach ustawowych i kosztach procesu.

Ograniczenia stosowania

Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na standardowej interpretacji przepisów prawa cywilnego i dowodów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pozwany jest zobowiązany do zapłaty należności za usługi wywozu odpadów komunalnych zgodnie z zawartą umową i wystawionymi fakturami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że strony łączyła ważna umowa o wywóz odpadów, a powód wywiązał się ze swoich zobowiązań, wystawiając faktury. Pozwany nie przedstawił dowodów kwestionujących zasadność roszczenia ani jego wysokość, co oznaczało brak spełnienia świadczenia pieniężnego i pozostawanie w zwłoce.

Czy pozwany ponosi odpowiedzialność za zwłokę w zapłacie i czy wierzyciel może żądać odsetek ustawowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany ponosi odpowiedzialność za zwłokę, a wierzyciel ma prawo żądać odsetek ustawowych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 481 § 1 k.c., jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, nawet jeśli nie poniósł szkody.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) w m.st (...) Sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
Miejskie Przedsiębiorstwo (...) w m.st (...) Sp. z o.o.spółkapowód
M. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.c. art. 353 § § 1

Kodeks cywilny

Określa pojęcie zobowiązania jako stosunku prawnego między wierzycielem a dłużnikiem, gdzie wierzyciel może żądać świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić.

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Dotyczy umów o świadczenie usług, w tym wywozu odpadów.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Uprawnia wierzyciela do żądania odsetek ustawowych za czas opóźnienia dłużnika w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu, nakładająca na stronę przegrywającą obowiązek zwrotu kosztów stronie wygrywającej.

Pomocnicze

k.c. art. 353 § § 2

Kodeks cywilny

Świadczenie może polegać na działaniu albo na zaniechaniu.

k.p.c. art. 187 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek powoda do przytoczenia okoliczności faktycznych uzasadniających roszczenie.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek stron do przedstawiania dowodów na poparcie swoich twierdzeń.

k.p.c. art. 6

Kodeks postępowania cywilnego

Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 229

Kodeks postępowania cywilnego

Fakty przyznane przez stronę przeciwną, jeśli nie budzą wątpliwości, nie wymagają dowodu.

k.p.c. art. 230

Kodeks postępowania cywilnego

Fakty niezaprzeczone przez stronę przeciwną mogą być podstawą ustaleń faktycznych.

u.o.u.c.p.g. art. 4

Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

Regulamin utrzymania porządku i czystości na terenie gminy.

Dz.U. z 2001 r., Nr 112, poz. 1206

Rozporządzenie Ministra Środowiska

Katalog odpadów.

Dz.U. z 2013 r., poz. 461 art. § 6 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości

Opłaty za czynności adwokackie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie ważnej umowy o wywóz odpadów między stronami. • Wykonanie usług przez powoda i wystawienie faktur VAT. • Niespełnienie przez pozwanego obowiązku zapłaty należności. • Pozwany nie przedstawił dowodów kwestionujących zasadność lub wysokość roszczenia. • Zastosowanie przepisów k.c. o zobowiązaniach i odsetkach ustawowych.

Godne uwagi sformułowania

Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości. • Zgodnie z zasadą kontradyktoryjności postępowania cywilnego to na stronach ciąży obowiązek przedstawienia materiału dowodowego. • Nie jest rzeczą sądu zarządzanie dochodzenia w celu uzupełnienia twierdzeń stron i wykrycia środków, pozwalających na ich udowodnienie. • Samo twierdzenie pozwanego, iż nie zgadza się z żądaniem powoda nie stanowiło dowodu.

Skład orzekający

Iwona Kizerwetter - Kramarz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności kontraktowej za zapłatę za usługi wywozu odpadów oraz stosowania przepisów o odsetkach ustawowych i kosztach procesu."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na standardowej interpretacji przepisów prawa cywilnego i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa o zapłatę za niezapłacone usługi, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Brak elementów budzących szersze zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 1058,4 PLN

zapłata: 1058,4 PLN

odsetki: 211,68 PLN

odsetki: 423,36 PLN

odsetki: 211,68 PLN

odsetki: 211,68 PLN

zwrot kosztów postępowania: 227 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst