Orzeczenia sądowe — Strona 7773 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wspólniczka spółki cywilnej nie odpowiada za zaległości składkowe powstałe po rozwiązaniu spółki, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć członków rodziny i własne obrażenia po wypadku, obniżając kwotę z powodu przyczynienia się poszkodowanych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że brak waloryzacji wynikał z przepisów ustawy budżetowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na zasadność roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie wobec pozwanych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda kwotę ponad 144 tys. zł tytułem zwrotu środków z umowy ubezpieczeniowej z elementem inwestycyjnym, uznając umowę za nieważną z powodu sprzeczności z naturą zobowiązania i klauzul niedozwolonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

Sąd skazał mężczyznę za przywłaszczenie powierzonej mu przyczepy, którą sprzedał mimo braku prawa do dysponowania nią, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności z prawem UE przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius, polegającego na orzeczeniu surowszej kary po zaskarżeniu wyroku wyłącznie na korzyść oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego wobec jednego ze skazanych z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie kasacje pozostałych skazanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i polemiki z ustaleniami sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji, który oddalił powództwo o zapłatę kosztów otwarcia sejfu z powodu braku wykazania odpowiedzialności byłego prezesa zarządu oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego notyfikacji przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie kasacji dotyczącej przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego związanego z dyrektywą o przepisach technicznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach, uznając przepisy ustawy za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji w UE.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał oskarżonego za przywłaszczenie ciągnika rolniczego, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku sprzeczności w orzeczeniu uniemożliwiającej jego wykonanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ochrony dóbr osobistych z powodu błędnej interpretacji skutków zatarcia skazania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repetorium w związku z opinią obrońcy o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd przyznał świadczenie rehabilitacyjne J.S. po tym, jak ZUS odmówił go, uznając ją za zdolną do pracy, mimo że jej stan zdrowia wymagał dalszego leczenia i rehabilitacji po urazie kolana.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej i oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o pobicie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych i umorzył postępowanie wobec rzecznika patentowego H.Z. z powodu przedawnienia karalności, podkreślając potrzebę nowelizacji przepisów dotyczących przedawnienia w sprawach dyscyplinarnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie kasacji dotyczącej przepisów o grach hazardowych do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez TSUE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie kasacji od wyroku uniewinniającego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE kluczowego zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności polskich przepisów o grach hazardowych z prawem UE.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności z prawem UE przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego odmawiające zamiany kary pozbawienia wolności na areszt w przypadku skazania za ciąg przestępstw, uznając, że przepis o kontrawencjonalizacji kary ma zastosowanie również w takich sytuacjach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach, a apelację pozwanego oddalił, podzielając argumentację o przerwie w biegu przedawnienia spowodowanej uznaniem długu przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczące wymiaru kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania nie stanowią podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe w sprawie kasacji oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego dyrektywy o przepisach technicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną i zasądzając od powódki zwrot całości wpłaconych składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego nakazujące opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych.

Sąd skazał oskarżonego za znęcanie psychiczne nad rodziną, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną J. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły brak podstaw do uchylenia orzeczenia arbitrażowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe w sprawie dotyczącej gier hazardowych do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytania prejudycjalnego związanego z dyrektywą o przepisach technicznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego za kradzież zuchwałą z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu w sprawach nieletnich i umorzył postępowanie, uznając brak możliwości ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie karnej skarbowej do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności polskich przepisów o grach hazardowych z prawem UE.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za zaspokojone przez pozwaną w całości w trakcie postępowania, mimo prób powoda zaliczenia wpłaty na inne długi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę należności na raty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i znieważenie sąsiadów, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zgody na modernizację lokalu, uznając, że nie narusza ona przepisów prawa ani interesów właścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że błędna informacja udzielona przez pracownicę banku nie zwalniała go z obowiązku spłaty kredytu.

Sąd oddalił skargę spółki Hammar Nordic Plugg AB na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa, uznając sprzedaż nieruchomości za zgodną z kryterium inwestora prywatnego.

Sąd uchylił decyzję OHIM w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego, uznając, że OHIM nie zbadał wystarczająco prawa niemieckiego dotyczącego definicji kręgu odbiorców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za bezzasadną i nie spełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że nie wykazał on braku winy w uchybieniu terminu.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej dotyczący minimalnej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników zatrudnionych za granicą jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ją za zdolną do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on odpowiedzialności Skarbu Państwa za doznaną krzywdę, a jego własne zachowanie mogło przyczynić się do powstania uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie przez wnioskodawcę i jego poprzedników prawnych miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że sporadyczna pomoc męża w działalności gospodarczej żony nie stanowi podstawy do objęcia go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda 101.000 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej różnicę w odszkodowaniu za szkodę całkowitą pojazdu, uznając zaniżoną wartość pojazdu przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał trzech oskarżonych za włamanie do plebanii i kradzież pieniędzy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla dwóch z nich oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zaległych opłat za lokal i nieruchomość wspólną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uwzględniający powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej po jej wznowieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie objęto ubezpieczeniem społecznym rolników małżonkę rolnika, która nie pracowała ani w gospodarstwie rolnym, ani w gospodarstwie domowym bezpośrednio z nim związanym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się, uznając apelację obrońcy za niezasadną i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając dopuszczenie pracownika bez aktualnych badań lekarskich za zewnętrzną przyczynę zawału serca.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 550 zł do 650 zł miesięcznie dla małoletniej córki, uwzględniając jej rosnące potrzeby związane z wiekiem i aktywnościami, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uznając zasadność obaw utrudniania postępowania ze względu na surowość grożącej kary.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu dodatkowe 3% jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy, uznając opinię biegłego sądowego za bardziej miarodajną niż orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS.

WSA uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że spółka komandytowo-akcyjna z akcjonariuszami będącymi osobami fizycznymi nie musiała automatycznie przyjmować roku kalendarzowego jako roku podatkowego po zmianie przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym rozbiórki, uznając, że obowiązek został wykonany.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.P. za znęcanie się nad matką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego zastosowania trybu konsensualnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za osiem kradzieży z włamaniem do samochodów, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny uznał, że ekwiwalent pieniężny za wczasy turystyczne wypłacony z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) pracownikowi, jeśli został przyznany z uwzględnieniem kryterium socjalnego (sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej), nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Rejonowy w Cieszynie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po E.M. na rzecz I.Ż. na podstawie testamentu notarialnego z 2010 roku, uznając go za ważny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że publikacja naruszyła dobra osobiste powoda poprzez nieprawdziwe informacje o jego przeszłości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że długotrwałe przebywanie w pozycji siedzącej podczas wykonywania pracy kierowcy zawodowego stanowiło zewnętrzną przyczynę pogarszającą jego stan zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za utracone zarobki z umowy zlecenia po wypadku drogowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że choć WSA błędnie uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, to jednak przepisy przejściowe ustawy hazardowej nie wymagały notyfikacji, a kwestię wygaśnięcia zezwolenia należy rozpatrywać na gruncie przepisów dotychczasowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację M.L. od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej ZUS, uznając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że zrzeczenie się roszczeń w umowie sprzedaży było skuteczne i nie można go było uchylić z powodu wad oświadczenia woli ani przymusu ekonomicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając wnioskodawczyni okres zatrudnienia w PGR do stażu ubezpieczeniowego, co wpłynęło na wysokość przyznanej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez Spółdzielnię Mieszkaniową.