IV C 159/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz Centrum Medycznego ponad 533 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa Centrum Medycznego (...) spółki z o.o. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu (...) o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego NFZ na rzecz powoda ponad 533 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W dniu 27 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział IV Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa Centrum Medycznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu (...) w W. o zapłatę. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił zasądzić od strony pozwanej Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz strony powodowej Centrum Medycznego kwotę 533 545,22 zł (pięćset trzydzieści trzy tysiące pięćset czterdzieści pięć złotych i dwadzieścia dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego NFZ na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w wysokości 548,44 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w kwocie 14 417 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Centrum Medyczne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Centrum Medyczne (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| Narodowy Fundusz Zdrowia (...) Oddział Wojewódzki (...) w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Andrzej Sterkowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę między podmiotem leczniczym a NFZ."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę z sądu pierwszej instancji, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 533 545,22 PLN
zapłata: 533 545,22 PLN
zwrot kosztów postępowania: 548,44 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 14 417 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV C 159/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: SSO Andrzej Sterkowicz protokolant: protokolant sądowy Kacper Kurowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Centrum Medycznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego (...) w W. na rzecz strony powodowej Centrum Medycznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 533 545,22 (pięćset trzydzieści trzy tysiące pięćset czterdzieści pięć złotych i dwadzieścia dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od strony pozwanej Narodowego Funduszu Zdrowia (...) Oddziału Wojewódzkiego (...) w W. na rzecz strony powodowej Centrum Medycznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 548,44 zł (pięćset czterdzieści osiem złotych i czterdzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz kwotę 14 417 zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Andrzej Sterkowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI