Orzeczenia sądowe — Strona 7771 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo silnej więzi zmarłego brata i początkowych problemów emocjonalnych, powód poradził sobie z żałobą i prawidłowo funkcjonuje w społeczeństwie, co nie uzasadnia zasądzenia zadośćuczynienia po upływie ponad 10 lat od zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta P. w sprawie o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, potwierdzając zasadność roszczenia właściciela.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, korygując wysokość zasądzonej renty z tytułu zwiększonych potrzeb powoda po wypadku komunikacyjnym.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów nadzoru budowlanego, uznając, że ocena techniczna wykonanych robót budowlanych była niewystarczająca do umorzenia postępowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, dokonane w czasie urlopu wypoczynkowego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, doprecyzowując godziny jego trwania, jednocześnie utrzymując środek zapobiegawczy w mocy z uwagi na przesłanki z art. 249 § 1 i art. 258 § 2 k.p.k.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie się nad zwierzęciem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących czasu popełnienia czynów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący K.G. za przestępstwo skarbowe polegające na wystawianiu nierzetelnych faktur i uszczupleniu podatków, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym wadliwego wprowadzenia dowodów z podsłuchów telefonicznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za wadliwie wykonany kominek, który spowodował pożar.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że ogłoszenie upadłości pozwanej uzasadnia zawieszenie sprawy niezależnie od jej dalszego biegu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania prokuratorskiego, uznając, że nie wykazał on naruszenia dóbr osobistych ani krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody ani związku przyczynowego z działaniami pozwanych, a roszczenia uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w stosowaniu przepisów prawa materialnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty w euro za usługi transportowe, oddalając jedynie powództwo w zakresie odsetek za wcześniejszy okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, wliczając do stażu okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację lokatorki, która kwestionowała skuteczne wypowiedzenie umowy najmu z powodu zaległości czynszowych, uznając, że jej argumenty o nadużyciu prawa nie były zasadne, a orzeczona eksmisja nie jest eksmisją "na bruk" z uwagi na przyznanie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy skazał pełnomocnika zarządu spółdzielni mieszkaniowej na grzywnę za nieudostępnienie członkowi spółdzielni żądanych dokumentów, uznając jej tłumaczenia dotyczące zmian w statucie za niewystarczające.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę między teściem a synową za pozorną i oddalając odwołanie od decyzji ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom, których odwołanie zostało uwzględnione przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy w Słupsku umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę po tym, jak powodowie skutecznie cofnęli pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia z powodu zawarcia ugody pozasądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia regresowego od kredytobiorców, mimo wypłaty odszkodowania bankowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ubezpieczeń społecznych dla osoby współpracującej przy działalności gospodarczej, nawet przy deklarowaniu wyższej podstawy składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając wynagrodzenie pracownicy w wysokości 6400 zł brutto za adekwatne do powierzonych obowiązków i kwalifikacji, co stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego, uznając brak obiektywnych podstaw do wyłączenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego i uznając, że prawo do emerytury ulega zawieszeniu w przypadku kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, nawet jeśli prawo do emerytury zostało ustalone wyrokiem sądu po dacie wejścia w życie odpowiednich przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Media Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Procertiv Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu informatyki śledczej, uznając, że zamawiający prawidłowo ocenił spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając brak interesu prawnego powoda do takiego żądania w kontekście ustalania uprawnień do nagrody jubileuszowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że ubezpieczona nie dochowała terminów do wzruszenia tej decyzji po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 11.450 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wyniku pobicia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie otrzymał on skutecznie wezwania na kontrolne badanie lekarskie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda równowartość 15.000 EURO zainwestowanych przez powoda w działalność pozwanej, wraz z odsetkami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wpłata pozwanego na rzecz komornika w ramach postępowania zabezpieczającego stanowiła spełnienie jego zobowiązania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D. M. przeciwko K. W. - M.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 6 do 5 miesięcy za jazdę samochodem mimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd zasądził od organizatora festiwalu na rzecz artysty wynagrodzenie za udział w jury, mimo odstąpienia od umowy przez organizatora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia bankowego o zapłatę kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy za nieważną z powodu braku realnej konkurencji i nieprawidłowego określenia zakresu zakazu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za umyślne uszkodzenie pojazdu, wymierzając karę grzywny w postaci 100 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich kwotę 10 500 zł z tytułu niespłaconej pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niezasadności podwyżki czynszu, uznając, że nie przekroczyła ona 3% wartości odtworzeniowej lokalu i nie podlegała sądowej kontroli.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powoda 14 400 zł odszkodowania za bezumowne wykorzystanie wizerunku po wygaśnięciu umowy licencyjnej, oddalając roszczenia oparte na prawie autorskim.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za zasadne zarzuty naruszenia prawa materialnego dotyczące błędnej wykładni przepisów o biegu przedawnienia roszczenia o zwrot bonifikaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zakresu roszczeń Parafii wobec Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy w uchwale pełnego składu Izby Karnej rozstrzygnął, że w postępowaniu kasacyjnym dopuszczalne jest uchylenie zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w części, w jakiej nie zawiera ono rozstrzygnięcia o obligatoryjnym środku karnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że praca w godzinach nadliczbowych, nawet w szczególnych warunkach, nie może być zaliczana do wymaganego 15-letniego okresu pracy do wcześniejszej emerytury.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznał pozwanym prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie opróżnienia do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd skazał obwinionego za wykroczenie polegające na niezatrzymaniu się w miejscu objętym zakazem oraz odmowę okazania dokumentów strażnikowi miejskiemu, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że brak jest podstaw do objęcia ubezpieczeniem małżonki rolnika, która nie pracuje w gospodarstwie rolnym ani w gospodarstwie domowym bezpośrednio z nim związanym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że umorzenie postępowania karnego z powodu przedawnienia nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania cywilnego na podstawie art. 403 § 1 pkt 2 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżących z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę emerytalną po zmarłej pracownicy, uznając, że śmierć pracownika przed ustaniem stosunku pracy zerwała związek funkcjonalny wymagany do nabycia prawa do odprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie istniała potrzeba wykładni przepisów ani istotne zagadnienie prawne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi doradczo-konsultingowe, zwracając wpis odwołującemu i znosząc koszty postępowania wzajemnie, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka mimo strat wykazała znaczące przychody i płynność finansową.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że posiadanie majątku przez skarżącego wyklucza możliwość zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo o zapłatę, uznając umowę cesji wierzytelności za skuteczną i prawidłowo oznaczoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, dodając zastrzeżenie o natychmiastowej wymagalności całej należności w przypadku opóźnienia w spłacie raty, odrzucając apelację w części dotyczącej odsetek i oddalając ją w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał P. P. prawo do renty socjalnej na okres od 1 kwietnia 2015r. do 31 marca 2017r., stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał W. S. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Qumak S.A. i MAE Multimedia Art & Education sp. z o.o. w przetargu na wykonanie scenografii i wyposażenia dla Narodowego Starego Teatru, uznając brak naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące stwierdzenia nabycia spadku i odmowy zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że doszło do przerwania biegu terminu zasiedzenia w wyniku zawarcia ugody sądowej w 1989 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 9.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej stan zdrowia po leczeniu onkologicznym za powodujący okresową niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło skargę na czynność komornika dotyczącą zmiany dozorcy zajętych ruchomości, uznając wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki z 50.000 zł do 60.000 zł, uwzględniając trudną sytuację życiową powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odmawiając prawa do renty rodzinnej z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek drogowy, w którym zginęła fryzjerka, nastąpił po zakończeniu czynności związanych z działalnością gospodarczą i nie był wypadkiem przy pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania spowodowanej niewłaściwym zachowaniem wobec podwładnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem recydywy, ponieważ wcześniejsze skazanie uległo zatarciu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstwa polegającego na składaniu fałszywych oświadczeń i dokumentów w imieniu spółki, uznając, że jego działania nie wypełniły znamion czynu zabronionego z art. 587 § 1 ksh.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając umowę na czas określony zawartą na 5 lat z klauzulą dwutygodniowego wypowiedzenia za obejście prawa pracy i traktując ją jako umowę na czas nieokreślony.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość wierzytelności oraz ważność umowy cesji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący opróżnienie lokalu, nakazując je tylko jednemu z pozwanych, a oddalając powództwo wobec pozostałych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację ZUS, nakazując wypłatę zaległej emerytury za okres do 21 listopada 2012 r., ale oddalił ją w pozostałym zakresie z powodu przekroczenia terminu do wznowienia postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewykazania wymaganego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na bezprawne działania pozwanej polegające na spalaniu odpadów.

Sąd dokonał działu spadku po F. K. i podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni M. O. za spłatą pozostałych spadkobierców oraz ustanawiając służebność mieszkania dla M. K.

Sąd Okręgowy skazał kierownika administracyjnego oraz właścicielkę i przedstawiciela firmy wykonującej usługi oznakowania za wyrządzenie spółce szkody majątkowej w wielkich rozmiarach poprzez zatwierdzanie zawyżonych faktur.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia kluczowych warunków dotyczących stażu pracy, wieku i przyczyn rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo w warunkach recydywy, oddalając apelację.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że sytuacja materialna powódki nie uległa istotnemu pogorszeniu po rozwodzie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 9000 zł zadośćuczynienia dla syna za śmierć ojca w wypadku, uwzględniając 90% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że paczki świąteczne wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od indywidualnej sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że choroba zawodowa narządu głosu nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił powództwo pracownicy domagającej się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, odprawy i zadośćuczynienia, uznając umowę za ważną i nie stwierdzając naruszenia dóbr osobistych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis pozwalający na przepadek mienia osoby trzeciej, które służyło do popełnienia przestępstwa narkotykowego, jest niezgodny z Konstytucją, jeśli właściciel nie mógł przewidzieć takiego użycia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla L.M. kapitał początkowy w kwocie 36 704,58 zł, uwzględniając okres zatrudnienia w Spółdzielni w K. w latach 1980-1989.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zobowiązał rolnika do udzielenia informacji o wykorzystaniu materiału siewnego chronionych odmian roślin, oddalając jego zarzuty naruszenia zasad współżycia społecznego i ochrony danych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za dewastację lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i w stosunku do jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, mimo uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie przerw wakacyjnych.