Orzeczenia sądowe — Strona 7736 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do terapii alkoholowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował pięć czynów jako ciąg przestępstw, zamiast jednego przestępstwa stalkingu.

Sąd ustanowił służebność przesyłu dla linii wysokiego napięcia, oddalając wniosek o służebność dla linii niskiego napięcia z powodu zasiedzenia.

Sąd Najwyższy zezwolił uczestnikowi postępowania na złożenie pisma procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.L. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie wykazano rażącego naruszenia prawa ani istotnego wpływu na treść wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ nie można było wykazać zamiaru udaremnienia wykonania orzeczenia sądu przez oskarżoną.

Sąd Rejonowy w Koninie skazał A.K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie karanym za podobne przestępstwo, orzekając 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w sprawie o stwierdzenie nieważności nabycia nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku jej sporządzenia przez adwokata, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, ponieważ zarzut ponownego skazania za ten sam czyn był już przedmiotem rozpoznania w trybie kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za niepowrót do aresztu śledczego po przerwie w odbywaniu kary, orzekając 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt postanowienia dotyczącego wniosku o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania przetargowego, uznając, że powódka nie skorzystała z przysługujących jej środków ochrony prawnej w ramach Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając konieczność sporządzenia wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy K. Z. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały prawo.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego W.M. z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zezwolenie na sprzedaż mieszkania i garażu, uznając, że czynność ta nie leży w interesie rodziny, zwłaszcza po uregulowaniu zaległości kredytowych.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki kwotę ponad 61 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w zapłacie za dostarczone środki farmaceutyczne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.M. w czterech odrębnych postępowaniach, wymierzając dwie kary łączne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego J.S. jako niedopuszczalną z mocy ustawy, uznając, że rodzaj orzeczonej kary nie spełniał wymogów formalnych do wniesienia tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za naruszenie prawa do obrony, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy adwokata P.G. innemu sądowi, uznając, że częste kontakty zawodowe z sędziami nie stanowią wystarczającej podstawy do wyłączenia sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o przyznaniu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze 4.000 zł zadośćuczynienia i 118,74 zł utraconego dochodu za operację przegrody nosowej po wypadku komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między urazem a koniecznością zabiegu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Netia S.A. dotyczące terminu rozpoczęcia świadczenia usług w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca nie wykazał nierealności narzuconego terminu.

Sąd zasądził od właściciela psa odszkodowanie za szkodę w samochodzie spowodowaną przez wtargnięcie zwierzęcia na jezdnię.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak legitymacji procesowej biernej gminy oraz przedawnienie roszczeń.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku dalszych czynności procesowych po stronie pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ należność została uiszczona przez pozwanego przed wydaniem wyroku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia OC nie odnowiła się automatycznie po jej skutecznym wypowiedzeniu przez pozwanego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu posłużenia się podrobionym dokumentem, uznając brak jego świadomości co do fałszerstwa.

Sąd oddalił skargę organizacji ClientEarth na decyzję Komisji Europejskiej o odmowie dostępu do dokumentów dotyczących oceny skutków, uznając, że ujawnienie tych dokumentów mogłoby poważnie naruszyć proces podejmowania decyzji przez Komisję.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując opróżnienie i wydanie pomieszczenia tymczasowego oraz piwnicznego, uznając, że pozwani zajmują je bez tytułu prawnego po upływie dopuszczalnego prawem okresu najmu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wypadku przy pracy, uznając roszczenia za przedawnione i nie wykazujące związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z.M. do emerytury od 1 kwietnia 2014 roku, uznając okres pracy w gospodarstwie teściów za wystarczający do uzupełnienia stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki hipotecznej za zasadne i potwierdzając przejście wierzytelności na powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za naruszenie praw autorskich do zdjęć lotniczych i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 86 § 1 kw, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 86.288,21 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając część roszczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że obrońca z urzędu nie zbadał sprawy należycie, co naruszyło prawo skazanego do obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub rozbieżności w orzecznictwie.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzje przyznające specjalistyczne usługi opiekuńcze z powodu braku wyczerpującego uzasadnienia organów co do wymiaru i odpłatności tych usług.

Sąd Rejonowy w Suwałkach oddalił powództwo naczelnej pielęgniarki o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i zapłatę zadośćuczynienia za mobbing, uznając brak podstaw do stwierdzenia mobbingu oraz zgodność wypowiedzenia z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 10.000 zł zadośćuczynienia i 572,71 zł odszkodowania za wypadek drogowy, uznając te kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy dotyczącą uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że formalne uchybienia przy głosowaniu nie miały wpływu na treść uchwały i jej zgodność z prawem.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia, uznając, że organ nie zastosował prawidłowej procedury prawnej do uzyskania tej informacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogu 30 lat podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, ponieważ nie wykazała opłacania składek za okres 1983-1985.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że obrońca z urzędu nie zbadał sprawy wystarczająco dokładnie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku i podział majątku dorobkowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie gospodarstwa rolnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że prowizja od zakupu, nawet jeśli nie wliczona do wartości celnej, powinna być uwzględniona w podstawie opodatkowania VAT od importu towarów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi na postanowienie o opłacie legalizacyjnej, uznając, że przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, od której należy się wpis stosunkowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część brakującej kwoty odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że przyznana pierwotnie kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego kwestionującą orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 1 roku do 9 miesięcy, uznając pierwotny okres za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 350.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.745,68 zł z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając 58 dni za uzasadniony okres.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając P.G. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do pracy do czerwca 2017 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że choć ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy, nie spełnia wymogów stażu ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 80 000 zł, uznając, że pozwany przekazał powodowi całą należną kwotę odszkodowania z USA.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.651,53 zł z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu gotówkowego, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, uznając zasadność roszczenia i prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za odpowiednią.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 5 lat i 6 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy, uwzględniając pozytywne zachowanie skazanego podczas odbywania kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych w postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na potrzebę ustalenia treści umowy stron i wad pieca.

Sąd Apelacyjny uwzględnił skargę pauliańską Skarbu Państwa, uznając umowę przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu rażącej dysproporcji wartości zabezpieczenia i pożyczki oraz świadomości dłużnika o pokrzywdzeniu wierzycieli.

Sąd Okręgowy w Zamościu oddalił powództwo ubezpieczyciela o uchylenie obowiązku wypłaty renty oraz powództwo wzajemne o ukształtowanie stosunku prawnego, uznając, że wyczerpanie sumy gwarancyjnej skutkuje wygaśnięciem zobowiązania ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nadmiernej opłaty likwidacyjnej pobranej przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z UFK, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie wykroczenia dotyczącego nieopłacenia składek ZUS, uchylił wyrok nakazowy i uniewinnił obwinionego z uwagi na nową decyzję ZUS stwierdzającą brak obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę kary umownej, uznając odstąpienie pozwanego od umowy o roboty budowlane za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, nie stwierdzono u niego niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie wyborczej, uznając je za zbędne i niedopuszczalne po zakończeniu kampanii wyborczej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za grzywnę porządkową, uznając, że brak jest podstaw do stwierdzenia jej niezgodności z prawem bez odpowiedniego prejudykatu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając przebieg granicy zgodnie z opinią biegłego geodety i uwzględniając stan prawny wynikający ze scalenia gruntów sprzed II wojny światowej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku, uznając, że to powódka uchyliła się od zawarcia umowy sprzedaży samochodu, stawiając nowe warunki po podpisaniu umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zaliczenia okresów pozbawienia wolności na poczet kar łącznych, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając, że wypłacona kwota 28.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność kasacji Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, w tym oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, wskazując na właściwe przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności wzruszenia zaskarżonego wyroku innymi środkami prawnymi.