V K 2085/20

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2022-10-24
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnejazda po pijanemurecydywazakaz prowadzenia pojazdówograniczenie wolnościbezpieczeństwo w ruchu drogowymkierowca

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, w warunkach recydywy i pomimo obowiązującego zakazu, orzekając karę łączną ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Oskarżony M. M. został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów polegających na prowadzeniu samochodu w stanie nietrzeźwości, w warunkach recydywy oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, orzekł karę łączną roku i sześciu miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, Wydział V Karny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze V K 2085/20 przeciwko M. M., oskarżonemu o popełnienie dwóch przestępstw prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Pierwszy zarzut dotyczył czynu z 10 października 2020 r. w Warszawie, gdzie oskarżony, będąc w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu od 1,35 do 1,52 mg/l), prowadził samochód osobowy. Co istotne, był on wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo i prowadził pojazd w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego przez ten sam sąd sygnaturą V K 3763/19, obowiązującego od 21 lutego 2020 r. do 21 lutego 2024 r. Czyn ten zakwalifikowano z art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 178a § 4 k.k. Drugi zarzut dotyczył czynu z 16 grudnia 2020 r. w Warszawie, gdzie oskarżony ponownie prowadził samochód osobowy w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu od 1,11 do 1,22 mg/l). Podobnie jak w pierwszym przypadku, był wcześniej skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i działał w okresie obowiązywania zakazu orzeczonego sygnaturą V K 3763/19. Czyn ten również zakwalifikowano z art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 178a § 4 k.k. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, wyczerpujących dyspozycję art. 178a § 4 k.k., orzekł następujące kary i środki karne: 1. Na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k., za każdy z czynów wymierzono karę jednego roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. 2. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 i 3 k.k., orzeczono karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy ograniczenia wolności z analogicznym obowiązkiem pracy społecznej. 3. Na podstawie art. 42 § 3 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. 4. Na podstawie art. 43a § 2 k.k., orzeczono świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10 000 zł. 5. Na podstawie art. 624 k.p.k., oskarżonego zwolniono od opłaty sądowej, a koszty postępowania przejęto na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów i orzekł karę łączną ograniczenia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu karnego dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 4 k.k.), kary łącznej (art. 85 § 1, art. 86 § 1 i 3 k.k.) oraz środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów (art. 42 § 3 k.k.). Wskazano na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów, stan nietrzeźwości oskarżonego, jego wcześniejszą karalność za podobne przestępstwa oraz fakt działania w okresie obowiązywania zakazu, co uzasadniało orzeczenie surowych sankcji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

Dotyczy prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadku popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4 k.k.

Pomocnicze

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 624

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia oskarżonego od opłaty sądowej.

Prd art. 45 § 1

Ustawa Prawo o Ruchu Drogowym

Określa zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znajdując się w stanie nietrzeźwości był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości prowadził wyżej wymieniony samochód w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

Maciej Jabłoński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 k.k. i art. 42 § 3 k.k. w przypadkach recydywy i złamania zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji oskarżonego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa drogowego z elementem recydywy i dożywotniego zakazu, co jest zawsze tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu w warunkach recydywy.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V K 2085/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 25.07.2022 r., 24.10.2022 r. sprawy: M. M. s. A. ur. (...) w W. oskarżonego to, że: I. w dniu 10.10.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości - I badanie: 1,52 mg/l, II badanie: 1,52 mg/l, III badanie: 1.44 mg/l, VI badanie: 1,35 mg/l, powadził samochód osobowy marki M. (...) nr rejestracyjny (...) w ruchu lądowym, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także prowadził wyżej wymieniony samochód w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wydanego przez SR dla m. st. Warszawy sygnatura V K 3763/19 obowiązującego od dnia 21.02.2020 r. do dnia 21.02.2024 r. tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k. w związku z art. 178 a § 4 k.k. II. w dniu 16.12.2020 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości - I badanie: 1,19 mg/l, II badanie: 1,22 mg/l, III badanie: 1,11 mg/l, powadził samochód osobowy marki M. (...) nr rejestracyjny (...) w ruchu lądowym, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a także prowadził wyżej wymieniony samochód w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wydanego przez SR dla m. st. Warszawy sygnatura V K 3763/19 obowiązującego od dnia 21.02.2020 r. do dnia 21.02.2024 r. tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k. w związku z art. 178 a § 4 k.k. . orzeka: I. przyjmując iż wyniki badań wskazane w zarzutach odnoszą się do zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, wyczerpujących dyspozycję z art. 178a § 4 k.k. i za to skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. za każdy z nich wymierza mu karę 1 (jednego roku) ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego roku) i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; III. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; IV. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych); V. na podstawie art. 624 k.p.k. zwalnia oskarżonego od opłaty a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI