II CSK 317/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu braku dalszych czynności procesowych po stronie pozwanego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Z uwagi na brak dalszych czynności procesowych po stronie pozwanego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, stwierdził brak dalszych czynności procesowych po stronie skarżącego. W związku z tym, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. z powodu braku dalszych czynności procesowych po stronie pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| Z. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.)
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dalszych czynności procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu braku aktywności strony, bez głębszych rozważań prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 317/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko Z. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa […], zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI