Orzeczenia sądowe — Strona 7706 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, wskazując na potrzebę kompleksowej oceny abuzywności klauzul umownych.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kierowania gróźb pozbawienia życia i zdrowia, obciążając kosztami postępowania oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty od córki na rzecz ojca z uwagi na zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając potrzebę szerszej analizy dopuszczalności takiej skargi w sprawach dotyczących sprostowania oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.W., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo braku formalnych świadectw od pracodawców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta M. do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach przy pracach lakierniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, mimo dłuższego niż technologiczny czas naprawy.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając J.Z. prawo do przeliczenia okresów pracy górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,2, uznając, że praca przy remoncie koparek na odkrywce ma charakter pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 101.632 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zwrot podwójnego zadatku, uznając, że umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości została rozwiązana z przyczyn leżących po stronie powoda, który nie zgodził się na podwyższenie ceny o koszt dodatkowych prac.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu lokalu, uznając brak interesu prawnego powódki oraz niewykazanie przez nią nawiązania nowego stosunku najmu po prawomocnym wyroku eksmisyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za złamany ząb spowodowany metalowym elementem w pierogach, uznając, że pozwana spółka nie była producentem wadliwego produktu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niezachowania wymogów formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M. K. od 1 marca 2013 r., uwzględniając okresy zatrudnienia i współpracy przy działalności gospodarczej, które Sąd Okręgowy błędnie pominął.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej, uznając częściowe zwolnienie od kosztów za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność komornika za szkodę wyrządzoną wierzycielowi wskutek błędu pracownika przy zajęciu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę o podział majątku wspólnego za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację powódki i zasądzając od pozwanego dodatkową kwotę odszkodowania za nieważne bilety lotnicze, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódek kwoty tytułem zachowku po zmarłej matce.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, nakazując pozwanemu zaniechanie używania nazwy "O.", wstrzymanie publikacji reklam oraz publikację oświadczenia w prasie, oddalając pozostałe roszczenia, w tym odszkodowawcze i o zadośćuczynienie, a także znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki od wyroku zaocznego, uznając, że działania zarządcy nieruchomości nie były bezprawne, a brak ogrzewania budynku nie stanowił podstawy do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członków zarządu upadłej spółki ponad 182 tys. zł na rzecz wierzyciela z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie praw autorskich do założeń programu telewizyjnego, uznając, że powódka była jedynie współautorką założeń, a nie scenariusza, i nie wykazała wysokości dochodzonego odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym nieuczciwej konkurencji, poprawiając oznaczenie pozycji księgowej zaliczki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, wskazując na potrzebę kompleksowej oceny abuzywności klauzul umownych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając brak kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jasnego sformułowania istotnego zagadnienia prawnego i niewykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo konfliktu między stronami, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy po prawomocnym rozstrzygnięciu w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i oddalił apelację pozwanej spółdzielni, uznając, że podział spółdzielni jest możliwy mimo przekształceń własnościowych dokonanych przez spółdzielnię w trakcie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skarga subsydiarna została wniesiona skutecznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub nieważności postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku przez małoletniego zostało złożone po terminie, mimo że matka dowiedziała się o dziedziczeniu później niż ojciec dziecka.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego wobec jednego ze skazanych z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących oceny zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę od członka zarządu, uznając, że pozwany wykazał przesłanki zwalniające go z odpowiedzialności, w tym brak szkody powoda i wcześniejszą niewypłacalność spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nie wykazała ona skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy, co skutkowało brakiem legitymacji procesowej czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego do sądu właściwości miejscowej komornika.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za usiłowanie wyłudzenia pożyczki bankowej poprzez przedłożenie podrobionego zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednej z nich.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarżąca nie ponosi winy za wadliwe sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa w kwestii biegu terminu przedawnienia roszczenia odszkodowawczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki formalne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie wykroczeń dotyczących Prawa o zgromadzeniach z powodu upływu terminu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że błędnie zakwalifikowano władanie gruntem przez przedsiębiorstwo jako 'władztwo publiczne', a nie posiadanie samoistne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając prawo organizacji zbiorowego zarządzania do żądania informacji o korzystaniu z utworów audiowizualnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę pozwaną istnienia przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powoda przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., odstępując jednocześnie od obciążania go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargi podatnika dotyczące określenia wysokości zobowiązania w opłacie paliwowej, uznając, że obowiązek ten wynika bezpośrednio z powstania zobowiązania w podatku akcyzowym, nawet jeśli dokumentacja zakupu paliwa była nierzetelna.

Prawo UE, a w szczególności zasada skuteczności, stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które uzależniają skargę o odszkodowanie od wcześniejszego stwierdzenia niezgodności z prawem procedury udzielenia zamówienia, jeśli wniosek o stwierdzenie jest obarczony terminem sześciu miesięcy od dnia udzielenia zamówienia, niezależnie od wiedzy powoda o naruszeniu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jednorazowe wskaźniki temperatury wykonane z papieru, wskazujące osiągnięcie określonej wartości poprzez zmianę koloru, powinny być klasyfikowane jako termometry w pozycji 9025 Nomenklatury Scalonej.

Sąd UE oddalił skargę wspólnoty autonomicznej Kraju Basków i spółki Itelazpi przeciwko Komisji Europejskiej, uznając pomoc państwa na rozwój naziemnej telewizji cyfrowej w Hiszpanii za niezgodną z rynkiem wewnętrznym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przejęcie przez przedsiębiorstwo publiczne zarządzania usługą po rozwiązaniu umowy z kontrahentem, nawet bez przejęcia jego personelu, może stanowić przejęcie przedsiębiorstwa w rozumieniu dyrektywy o ochronie praw pracowniczych, jeśli działalność opiera się na sprzęcie.

Sąd UE oddalił skargę Królestwa Hiszpanii dotyczącą decyzji Komisji uznającej pomoc państwa na rozwój naziemnej telewizji cyfrowej za częściowo niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazującą jej odzyskanie.

Trybunał orzekł, że zmiana przejścia granicznego przy przemieszczaniu odpadów stanowi istotną zmianę warunków, a brak zawiadomienia o niej skutkuje nielegalnym przemieszczaniem, przy czym nałożona grzywna musi być proporcjonalna do wagi naruszenia.

Trybunał orzekł, że klauzula w umowie dzierżawy lokalu w centrum handlowym, dająca najemcy referencyjnemu prawo weta wobec wynajmu powierzchni konkurentom, sama w sobie nie stanowi naruszenia art. 101 ust. 1 TFUE, ale wymaga analizy skutków rynkowych.

Trybunał orzekł, że zmiana opłat za usługi telekomunikacyjne oparta na wskaźniku cen konsumpcyjnych nie stanowi zmiany warunków umowy, jeśli jest zgodna z prawem UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez ciężarną córkę z ojcem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą przyznania odszkodowania za wypadek w drodze do służby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej odsetek karnych i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty, obciążając powoda kosztami procesu z powodu braku udowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo wadliwych dokumentów pracodawcy, uznając zeznania i inne dowody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy pieniężnej, uznając, że odmowa przyjęcia proponowanych zmian warunków pracy (przeniesienie do innego zakładu) stanowiła współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy, a nie przyczynę niedotyczącą pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził odszkodowanie za szkody łowieckie w uprawach rzepaku, ale w niższej kwocie niż dochodzona przez powódkę.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, prowadzenie pojazdu pod wpływem zakazu, znieważenie funkcjonariuszy policji oraz inne przestępstwa, orzekając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Legnicy przywrócił pracownicę do pracy, uznając, że pracodawca nadużył prawa, wypowiadając umowę mimo wcześniejszego wystąpienia o zgodę do organizacji związkowej, która nie dopełniła formalności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, korygując ilość substancji psychotropowej i wysokość korzyści majątkowej przypisanej M. K. (1), a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M. W. na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo D. S. oraz popełnienie innych przestępstw, w tym przekroczenie uprawnień i nakłonienie do fałszywych zeznań.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej oszustw i przestępstw narkotykowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że obrońca był prawidłowo reprezentowany przez substytuta w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a argumentacja skarżącego opiera się na błędnym stanie faktycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Głównego Urzędu Statystycznego od wyroku dotyczącego zmiany oceny okresowej pracownika, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego na pokrycie strat w budynku mieszkalnym, spowodowanych powodzią, z uwagi na brak współpracy skarżącego z organami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku oczywistej zasadności skargi.

WSA w Łodzi oddalił skargę podatnika, uznając go za VAT-owca prowadzącego zorganizowaną sprzedaż odzieży przez internet, mimo jego twierdzeń, że działalność prowadziła żona.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał braku możliwości poniesienia kosztów sądowych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że wnioskodawca nie wykazał niemożności poniesienia kosztów sądowych mimo niskiego dochodu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. w sprawie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach, uznając przepis przejściowy ustawy o grach hazardowych za niebędący przepisem technicznym w rozumieniu dyrektywy UE.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie odmowy zmiany decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnie zbudowanego mostu, uznając możliwość legalizacji obiektu na podstawie aktualnych przepisów.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. J. (1), uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo pominął.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych, uznając, że przepis przejściowy art. 135 ust. 2 ustawy o grach hazardowych nie ma charakteru technicznego i nie wymagał notyfikacji.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie W. G. zakończonej wyrokiem z 1982 r. w trybie doraźnym, uchylił ten wyrok i umorzył postępowanie z uwagi na zastosowanie przepisów dekretu uznanego za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczony E.M. jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych za cały okres, w którym prowadził działalność gospodarczą, niezależnie od wysokości osiągniętego przychodu.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, który zaparkował w miejscu objętym zakazem zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej charakteru technicznego przepisu przejściowego ustawy o grach hazardowych, potwierdzając brak konieczności jego notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i odszkodowanie, uznając, że warunki w areszcie śledczym nie naruszały dóbr osobistych powoda w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.