C-44/15

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2015-11-26
cjeupodatkicłoWysokatrybunal
klasyfikacja taryfowanomenklatura scalonatermometrwskaźnik temperaturyprawo celneUnia celnaWspólna taryfa celna

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że jednorazowe wskaźniki temperatury wykonane z papieru, wskazujące osiągnięcie określonej wartości poprzez zmianę koloru, powinny być klasyfikowane jako termometry w pozycji 9025 Nomenklatury Scalonej.

Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej jednorazowych wskaźników temperatury ("thermopapers" i "thermo labels"). Niemiecki sąd zapytał Trybunał, czy takie produkty, wskazujące osiągnięcie określonej temperatury poprzez nieodwracalną zmianę koloru, można uznać za termometry w rozumieniu pozycji 9025 Nomenklatury Scalonej (CN). Trybunał, analizując cel i obiektywne cechy produktów, stwierdził, że skoro ich jedyną funkcją jest pomiar temperatury i wskazanie osiągnięcia określonej wartości, powinny być klasyfikowane jako termometry, nawet jeśli nie spełniają kryteriów takich jak wielokrotne użycie czy ciągłe wskazywanie temperatury.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni pozycji 9025 Nomenklatury Scalonej (CN) w odniesieniu do jednorazowych wskaźników temperatury "thermopapers" i "thermo labels". Niemiecki sąd zapytał, czy te produkty, które wskazują osiągnięcie określonej temperatury poprzez nieodwracalną zmianę koloru, powinny być klasyfikowane jako termometry. Trybunał Sprawiedliwości UE przypomniał, że klasyfikacja taryfowa opiera się na obiektywnych cechach towarów. Stwierdził, że choć CN nie definiuje pojęcia termometru, w powszechnym rozumieniu odnosi się ono do urządzeń mierzących temperaturę. Analizując produkty, Trybunał uznał, że ich jedyną funkcją jest pomiar temperatury i wskazanie, czy została osiągnięta określona wartość progowa, poprzez zmianę zabarwienia. W związku z tym, nawet jeśli produkty są wykonane z papieru, są jednorazowe i nie wskazują ciągle temperatury, powinny być klasyfikowane jako termometry w pozycji 9025 CN. Trybunał odrzucił argumenty oparte na wykazie urządzeń w notach wyjaśniających HS oraz na uwadze dotyczącej pirometrów ceramicznych, podkreślając, że noty te nie mają mocy wiążącej i nie mogą ograniczać zakresu pozycji CN, a pirometry ceramiczne mają inną funkcję. Ostatecznie Trybunał orzekł, że wskaźniki te podlegają pozycji 9025 CN, a nie bardziej ogólnym pozycjom 3824 czy 4823.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Pozycję CN 9025 należy interpretować w ten sposób, że obejmuje ona wskaźniki temperatury otoczenia wykonane z papieru, pokryte ewentualnie folią plastikową, które tak jak produkty będące przedmiotem postępowania głównego wskazują poprzez zmianę w sposób nieodwracalny zabarwienia i bez możliwości kolejnego użycia, czy osiągnięte zostały określone wartości temperatury.

Uzasadnienie

Trybunał uznał, że obiektywne cechy i przeznaczenie produktów, które polegają na pomiarze temperatury i wskazaniu osiągnięcia określonej wartości, kwalifikują je jako termometry w rozumieniu pozycji 9025 CN, nawet jeśli są jednorazowe i wykonane z papieru. Noty wyjaśniające HS i inne pozycje CN nie ograniczają tej klasyfikacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

Duval GmbH & Co. KG (pośrednio, poprzez korzystną interpretację przepisów)

Strony

NazwaTypRola
Hauptzollamt Frankfurt am Mainorgan_krajowypozwany
Duval GmbH & Co. KGspolkastrona w postępowaniu głównym
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

CN art. 9025

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej

Pomocnicze

HS

Konwencja w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów

Noty wyjaśniające do HS są pomocne w interpretacji CN, ale nie mają mocy wiążącej i nie mogą ograniczać zakresu pozycji CN.

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1549/2006

CN art. 3824

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87

Pozycja 3824 ma ogólniejszy zakres niż pozycja 9025.

CN art. 4823

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87

Pozycja 4823 ma ogólniejszy zakres niż pozycja 9025.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Produkty będące przedmiotem postępowania głównego mają jako jedyną funkcję pomiar temperatury i wskazanie osiągnięcia określonej wartości. Pozycja 9025 CN obejmuje termometry, a produkty te spełniają definicję termometru w powszechnym rozumieniu. Noty wyjaśniające HS nie mają mocy wiążącej i nie mogą ograniczać zakresu pozycji CN. Pozycja 9025 CN jest bardziej szczegółowa niż pozycje 3824 i 4823 CN.

Odrzucone argumenty

Wyliczenie w notach wyjaśniających HS jest wyczerpujące i nie obejmuje produktów papierowych. Produkty nie spełniają dodatkowych kryteriów, takich jak możliwość wielokrotnego użycia, ciągłe wskazywanie temperatury czy solidne wykonanie. Uwaga 3 lit. e) działu 38 CN wyłącza pirometry ceramiczne z pozycji 9025. Papier impregnowany substancjami chemicznymi zmieniającymi barwę (w kontekście higrometrów) należy do pozycji 3822.

Godne uwagi sformułowania

w interesie pewności prawa i ułatwienia kontroli kryteriów decydujących dla klasyfikacji taryfowej towarów należy upatrywać w sposób ogólny w obiektywnych cechach i właściwościach towarów uwagi wyjaśniające do CN oraz noty wyjaśniające do HS przyczyniają się w istotny sposób do interpretacji zakresu poszczególnych pozycji taryfowych, nie mają jednakże wiążącej mocy prawnej zwykły pomiar temperatury jest szczegółową właściwością określone w tej pozycji ich jedyną funkcją jest wskazanie w wyniku pomiaru temperatury otoczenia, czy osiągnięta została uprzednio określona wartość temperatury, poprzez wskazanie w takim przypadku, dzięki zmianie zabarwienia, wyniku tego pomiaru, takie produkty powinny być zaklasyfikowane jako termometry do kodu CN 9025

Skład orzekający

J. Malenovský

pełniący obowiązki prezesa izby

A. Prechal

sprawozdawca

K. Jürimäe

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Klasyfikacja taryfowa produktów pomiarowych, interpretacja pozycji CN, znaczenie obiektywnych cech towaru, relacja między CN a notami wyjaśniającymi HS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych produktów (jednorazowe wskaźniki temperatury) i konkretnych pozycji CN. Ogólne zasady interpretacji mają szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak nawet pozornie proste produkty mogą prowadzić do złożonych pytań prawnych dotyczących klasyfikacji taryfowej. Pokazuje też, jak Trybunał UE interpretuje przepisy w celu zapewnienia pewności prawa.

Czy papierowy wskaźnik temperatury to termometr? TSUE rozstrzyga spór o klasyfikację celną.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI