Orzeczenia sądowe — Strona 7686 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo istniejących schorzeń, nie stwierdzono u niego długotrwałej niezdolności do pracy, co uniemożliwia przyznanie renty.

Sąd Okręgowy w Koninie uwzględnił odwołanie S.N. w części dotyczącej doliczenia okresu zatrudnienia w "..." w S. od 10.03.1972 r. do 31.08.1972 r. do obliczenia wysokości emerytury rolniczej, zmieniając decyzję Prezesa KRUS.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy, zgodnie z którym złożenie zamówienia jest równoznaczne z akceptacją regulaminu, zakazując jego stosowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość wyliczenia jej emerytury przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego K.S. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, uznając zakończenie procesu resocjalizacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przedsiębiorcy na rzecz zagranicznego powoda kwotę ponad 50 tys. EUR z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku dowodów na trudną sytuację finansową i niejasności co do przeznaczenia dokonanych wpłat.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał pasażera za umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez zaciągnięcie hamulca ręcznego, co doprowadziło do wypadku i obrażeń innej pasażerki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do przeliczenia emerytury K.K. na podstawie wskaźnika z 1974 roku, ale z innym rozliczeniem niż pierwotnie ustalił sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od późniejszej daty, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego na rzecz powodów odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w wyniku wprowadzenia strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nie obciążając wierzycielek kosztami postępowania w sprawie skargi na czynność komornika, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było uzasadnione ze względu na wadliwe działania komornika i trudną sytuację majątkową wierzycielek.

Sąd Rejonowy zasądził od Urzędu Miasta i Gminy na rzecz sekretarza odszkodowanie za bezzasadne wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niekonkretnych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od skarżącej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za roboty budowlane wykonane bez aneksu, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów formalnych i zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie spadkowej, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa procesowego przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odmowy zmiany kary pozbawienia wolności na areszt, uznając, że skazany powinien skorzystać z dobrodziejstwa tzw. kontrawencjonalizacji po nowelizacji przepisów.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że obowiązek zapewnienia natrysków ratunkowych wynika z samego faktu używania substancji żrących, a nie tylko z udowodnionych wypadków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę grupy producentów owoców i warzyw na decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą przyznania pomocy finansowej, uznając, że nadwyżka kosztów zakupu gruntu ponad zatwierdzony plan nie kwalifikuje się do dofinansowania.

WSA uchylił decyzję SKO, uznając, że postępowanie środowiskowe nie jest bezprzedmiotowe, nawet jeśli przedsięwzięcie zostało już zrealizowane, a kluczowe jest zastosowanie przepisów Prawa budowlanego dotyczących legalizacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że to on ponosi odpowiedzialność za nie zawarcie umowy przyrzeczonej z powodu istotnych zmian w projekcie budowlanym, co uzasadnia zatrzymanie przez pozwanego zadatku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący nieważności umowy sprzedaży nieruchomości rolnej z powodu naruszenia prawa pierwokupu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na brak wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych, uznając powództwo za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację SP ZOZ w S. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS (tzw. wczasy pod gruszą) oraz wynagrodzenia z umów cywilnoprawnych zawieranych z własnymi pracownikami stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny części lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając koszty procesu.

Sąd ustalił nową wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając wartość określona przez biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący kosztów procesu za pierwszą instancję, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, uznając oskarżonych za winnych udziału w bójce, a nie pobiciu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o ocenie dowodów, ciężarze dowodu i karach umownych w umowach windykacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do jej przyznania z powodu niewystarczającego okresu ubezpieczenia i braku niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. P., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i zaliczając okres służby wojskowej oraz pracy w gospodarstwie rolnym do stażu wymaganego do świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie czynności narządów ciała, uznając czyn za znikomą społecznie szkodliwy, mimo obrażeń trwających powyżej siedmiu dni.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci matki, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki, ale jednocześnie modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu przez organy celne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów BHP skutkujące śmiercią pracownika i ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, oddalając apelacje oskarżonych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nowe, niższe niż pierwotnie zaoferowane, ale wyższe niż dotychczasowe, opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania podwyżek.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że udowodnił on wymagany okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego i złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przerywa bieg przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę częściową w pojeździe, mimo że ubezpieczyciel zakwalifikował szkodę jako całkowitą.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu W.F. ze względu na społeczną szkodliwość popełnionych przestępstw, mimo pozytywnej opinii i wzorowego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy Miasto S. na rzecz J. S. (1) kwotę 664.530,46 zł tytułem zwrotu nakładów, uwzględniając apelację powoda wzajemnego w części, a apelacje obu stron w pozostałej części oddalając.

Sąd skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów, uwzględniając jego trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność i incydentalny charakter czynu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce uniewinnił diagnostę T. K. (1) i sprzedawcę samochodów T. R. od zarzutów poświadczenia nieprawdy i oszustwa w związku ze sprzedażą używanego samochodu ciężarowego, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z urzędu, zasądzone od strony przeciwnej, podlega podwyższeniu o podatek VAT.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając przepis o stopniowym wprowadzaniu zaktualizowanej opłaty za użytkowanie wieczyste, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 179.735 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo SKOK o zapłatę i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do wysokości zasądzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo stwierdzenia ingerencji w licznik energii elektrycznej, powód nie wykazał, że doszło do nielegalnego poboru energii i poniesienia szkody.

Sąd Apelacyjny w Krakowie nadał klauzulę wykonalności tytułom egzekucyjnym przeciwko nowemu nabywcy nieruchomości obciążonej hipoteką, uznając przejście obowiązku dłużnika osobistego na dłużnika rzeczowego.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie pobicia i kradzieży, uznając zażalenie pokrzywdzonego za niezasadne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonej nawierzchni, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa zwolniła się z odpowiedzialności, zlecając profesjonalnej firmie odśnieżanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szkoły, potwierdzając jej pełną odpowiedzialność za wypadek przy pracy pracownika, któremu nie zapewniono bezpiecznych warunków.

Sąd Rejonowy w Łańcucie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powód nie posiadał legitymacji czynnej do jego dochodzenia, ponieważ nie był właścicielem uszkodzonego pojazdu ani nie wykazał innego tytułu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LIMBA Sp. z o.o. w przetargu na budowę instalacji do stabilizacji tlenowej odpadów, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę za jedno z zadań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przestępstwem, odrzucając zarzut przedawnienia ze względu na 20-letni termin dla szkód wynikłych ze zbrodni lub występku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę wynikającego z wypowiedzianej umowy leasingu z powodu nieskuteczności wypowiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji zostało skutecznie złożone, mimo iż podpisano je przed zawarciem umowy kredytu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Merkator sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę urządzeń wielofunkcyjnych, uznając, że zaoferowana technologia Hi-Q LED nie spełniała wymogu technologii laserowej określonego w SIWZ.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo uwzględnił zażalenie powoda na rozliczenie kosztów postępowania apelacyjnego, korygując zasądzone kwoty i zasady rozliczenia kosztów w połączonych sprawach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kierowcy na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczącą usunięcia punktów karnych, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę samochodem po chodniku, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie fałszywego oskarżenia, uznając, że sprawca działał w usprawiedliwionym błędzie co do okoliczności faktycznych, a nie z zamiarem ewentualnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo schorzeń dermatologicznych i astmy, odwołujący nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą poczytalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując wydanie jedynie 108,38 tony węgla zamiast pierwotnie zasądzonej większej ilości, uznając brak dowodów na posiadanie przez pozwanego większej ilości węgla powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego mimo braku formalnego wpisu w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od byłego męża na rzecz byłej żony z 1200 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji majątkowej powódki po rozwodzie i jej możliwości zarobkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o ustaleniu zaniżonej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, której umowa o pracę z rażąco wysokim wynagrodzeniem została uznana za próbę obejścia prawa i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powódki do zwolnienia od egzekucji zasiewów kukurydzy na podstawie umowy kontraktacji i przewłaszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał B. K. prawo do emerytury, uznając jej pracę w szczególnych warunkach za udokumentowaną.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie gróźb karalnych, uznając, że zażalenie nie zawierało nowych okoliczności i nie wykazało znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego.

Sąd zasądził alimenty w wysokości 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki oraz zwrot 7200 zł poniesionych przez matkę kosztów utrzymania dziecka, oddalając dalej idące powództwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a kwestia kwalifikacji pracy na pontonie jako pracy przy budowie statków została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z elewacji budynku, uznając, że sporny napis nie był reklamą, a powódka nie wykazała wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego utrzymujące w mocy umorzenie śledztwa w sprawie seksualnego wykorzystania małoletniego, wskazując na rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie przysługuje ona od postanowień dotyczących kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o naruszenie dóbr osobistych z powodu warunków w zakładzie karnym za przedawnione i nieudowodnione w pozostałej części.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 300 zł do 350 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Straży Miejskiej w Jeleniej Górze od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych wątpliwości prawnych wymagających wykładni.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo jego odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania spółki, nie mógł skutecznie dochodzić zwrotu od pozwanego, gdyż sam był odpowiedzialny za spłacone należności.

Sąd Rejonowy skazał funkcjonariuszy straży gminnej za przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za odstąpienie od ukarania wykroczeniami drogowymi, częściowo warunkowo zawieszając kary.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za wykonanie schodów, uznając część zarzutów apelacji pozwanego za zasadne, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po otrzymaniu informacji od zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że zapłata została dokonana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty naliczania odsetek i kosztów procesu, częściowo uwzględniając apelację pozwanego UFG.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.