III RC 279/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty dla małoletniej z 300 zł do 350 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów, w której małoletnia N.M.K. reprezentowana przez matkę M.K. domagała się zwiększenia świadczeń od ojca E.S. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, podwyższając alimenty z 300 zł do 350 zł miesięcznie, z mocą od października 2015 r. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Pozwanego zwolniono z kosztów sądowych, a wyrokowi w części dotyczącej alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W sprawie o sygnaturze III RC 279/15 Sąd Rejonowy w Szczytnie, w składzie przewodniczącego SSR Jowity Sikorskiej, rozpoznał powództwo małoletniej N.M.K., reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M.K., przeciwko E.S. o podwyższenie alimentów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 grudnia 2015 r., postanowił podwyższyć alimenty od pozwanego E.S. na rzecz małoletniej powódki z dotychczasowej kwoty 300 złotych miesięcznie do kwoty 350 złotych miesięcznie. Nowa kwota alimentów ma być płatna z góry do 15. dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 października 2015 r., z zastrzeżeniem ustawowych odsetek w przypadku opóźnienia w płatności. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zwolnił również pozwanego od kosztów sądowych za pierwszą instancję. Wyrokowi w punkcie dotyczącym podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zmianę stosunków od czasu wydania poprzedniego orzeczenia alimentacyjnego i uznał, że uzasadnia ona częściowe podwyższenie świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
małoletnia powódka N. M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. M. K. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| M. K. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki |
| E. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Odrzucone argumenty
Żądanie podwyższenia alimentów ponad kwotę 350 zł miesięcznie.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty ... do kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie poczynając od dnia 01 października 2015 r. w pozostałej części powództwo oddala nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Jowita Sikorska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku zmiany stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zmiany stosunków od czasu ostatniego orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących obowiązku alimentacyjnego i zmiany stosunków.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie dla dziecka.”
Dane finansowe
alimenty: 350 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 279/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2015 r. w S. sprawy z powództwa małoletniej N. M. K. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. K. (2) przeciwko E. S. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego E. S. na rzecz małoletniej powódki N. M. K. (1) z kwoty po 300 złotych miesięcznie zasądzonej w wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 24 maja 2013 r. w sprawie III RC 127/13 do kwoty po 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 15 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki M. K. (2) , poczynając od dnia 01 października 2015 r., II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zwalnia pozwanego od kosztów sądowych za I instancję, IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Z/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) S. , (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI