Orzeczenia sądowe — Strona 7687 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność cesji wierzytelności i częściowo kwestionując wysokość stawki dobowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość pomiarów i surowość kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i zarzuty procesowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości przez Gminę Miejską K., uznając, że błędnie oceniono dobrą wiarę Skarbu Państwa jako posiadacza nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego byłych małżonków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu składu i wartości majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Infomex sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty Komputronik Biznes sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przez Ministerstwo Sprawiedliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej ciężkim nadciśnieniem tętniczym i migotaniem przedsionków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie może dotyczyć danych o powierzchni nieruchomości wpisanych w dziale I księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę z tytułu kosztów ubezpieczenia mieszkania, a w pozostałej części oddalił powództwo i apelację.

Sąd przyznał prawo do emerytury L.P., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do nabycia lokalu mieszkalnego z bonifikatą, uznając brak podstaw do uwzględnienia żądania w obecnym stanie faktycznym.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem wniesienia pozwu z powodu trwałej separacji faktycznej i braku współpracy w zarządzaniu wspólnym majątkiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego UFG, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyczynienie się powoda w 20%.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty głównej i odsetek, uwzględniając zarzut potrącenia i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy przewozu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu faktycznej rozłąki i braku wpływu na wspólne decyzje majątkowe.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej, uznając, że okres pracy jako społeczny inspektor pracy pod ziemią należy zaliczyć do stażu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do podjęcia wypłaty emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy recydywy, uwzględniając apelację oskarżonego i obrońcy, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając brak podstaw do kwestionowania jej ważności ani pozorności.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów odszkodowanie za skrócony urlop w Egipcie i zadośćuczynienie za zmarnowany wypoczynek, uznając, że sytuacja polityczna nie stanowiła siły wyższej zwalniającej organizatora z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za przemyt narkotyków, uznając nadzwyczajne złagodzenie kary za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając zasadność skargi paulińskiej.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, zastępując karę nagany dla sędziego B. P. karą przeniesienia na inne miejsce służbowe, uznając, że kara nagany była rażąco niewspółmierna do wagi przewinień, ale złożenie z urzędu byłoby zbyt surowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i odmawiając mu prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres urlopu macierzyńskiego przypadający w trakcie urlopu wychowawczego nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo z powodu częściowej spłaty zadłużenia w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu R.J. ze względu na wysoki stopień społecznej szkodliwości popełnionych przestępstw, agresywne zachowanie oraz uczestnictwo w podkulturze więziennej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając postanowienie komornika o zwrocie wniosku egzekucyjnego i nakazując pobranie opłat od dłużnika, uznając wadliwość proceduralną decyzji komornika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód wykazał zawarcie umowy sprzedaży klimatyzatorów, co mogło stanowić spełnienie warunku do zapłaty pozostałej części ceny udziałów.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu S.F. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że okoliczności popełnienia przestępstwa narkotykowego i nieskuteczność środków probacyjnych przemawiają przeciwko pozytywnej prognozie kryminologicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę córki z ojcem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę 14.700 zł za wadliwy samochód, od którego powódka odstąpiła od umowy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia skazanemu na odbycie kary 4 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ wyrok uprawomocnił się po dacie wejścia w życie przepisów ograniczających możliwość stosowania tej instytucji.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco redukując zasądzone odszkodowanie z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią osoby bliskiej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za popełnienie szeregu oszustw hotelowych i kradzieży, wymierzając mu łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie podatku VAT za 2008 r., uznając, że mimo zaistnienia przesłanek do wznowienia postępowania, upłynął termin przedawnienia uniemożliwiający merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę gminną, uznając, że roszczenie wygasło z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o prawie o szkolnictwie wyższym.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy kredytu przez bank za nieskuteczne z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i kosztów opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie waloryzacji kaucji mieszkaniowej, zasądzając odsetki od innej daty i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie ostrożności przy zmianie pasa ruchu, ale uniewinnił od zarzutu ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną, uznając, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu pracownika.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że pozwana nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między decyzją podatkową a rzekomą szkodą.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od właściciela lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, rozkładając należność na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, uchylając wyrok w części dotyczącej usunięcia notatki służbowej i umarzając postępowanie, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach, jednocześnie oddalając apelację strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 13.978,63 zł zadośćuczynienia, kosztów leczenia i utraconych zarobków, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nieruchomość jest już obciążona służebnością na podstawie wcześniejszej decyzji administracyjnej, a ponadto istniały prawomocne orzeczenia nakazujące usunięcie linii energetycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego precyzyjnego określenia żądania pozwu o odszkodowanie za szkodę majątkową, uznając je za niebudzące poważnych wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przerobienia faktur VAT, uznając, że sąd odwoławczy błędnie zastosował zakaz reformationis in peius, co doprowadziło do rażącej obrazy prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz pośrednika nieruchomości wynagrodzenie za czynności zmierzające do sprzedaży działek, uznając umowy za ważne i należycie wykonane.

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ nie wniosła ona sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.R. w pięciu sprawach, orzekając karę łączną 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błąd w dacie zaskarżonego orzeczenia nie stanowił podstawy do odrzucenia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę górniczą, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o dopuszczenie do pracy, przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, oddalił apelację powódki i zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej spółki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ wyrok uprawomocnił się po dacie wejścia w życie nowych przepisów ograniczających możliwość stosowania dozoru elektronicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za wykonane prace dodatkowe, uznając, że pozwany wzbogacił się bezpodstawnie, mimo braku formalnej umowy na te prace.

Sąd Rejonowy w Słupsku podwyższył alimenty dla małoletniego z 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, ale biorąc pod uwagę jego dodatkowe wydatki i nadchodzące dziecko.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z powodu naruszenia prawa pierwokupu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na brak wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących interesu prawnego powoda.

Sąd oddalił powództwo o zwrot darowizny nieruchomości od synowej, uznając brak rażącej niewdzięczności, ale uwzględnił żądanie wobec córki, która uznała powództwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. L. przeciwko S. L.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na zmiany przepisów po wejściu w życie ustawy nowelizującej kodeks karny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, stosując trzyletni termin przedawnienia wynikający ze znowelizowanej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji procesowej i zasadności dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wyrokach wobec skazanego M.C., wymierzając kary łącznej 3 lat i 9 miesięcy oraz 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie starszych wyroków.

Sąd Okręgowy obniżył kary nałożone przez Prezesa UOKiK na odwołujących się konsumentów, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego wymagającego wyjaśnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności orzeczniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego charakteru świadczenia wypłacanego przy przedterminowym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym z powodu braku precyzyjnego określenia klauzuli umownej i kontekstu prawnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego na koszty procesu, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot części kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci pracownika w wypadku przy pracy, uznając wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten mógł przeprowadzić postępowanie dowodowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając umowy o prowadzenie zajęć dydaktycznych za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa, posłużenie się podrobionym zaświadczeniem o zarobkach i zatrudnieniu w celu uzyskania kredytu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącego prawa do emerytury, uznając brak przesłanek do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podrobienie podpisu na umowie nie miało istotnego wpływu na rozstrzygnięcie, gdyż umowa została skutecznie zawarta przez drugiego wspólnika, a towar został wydany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewłaściwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.